守夜的黑貓

2011年內戰爆發後，敘利亞GDP大幅下滑。2016年內戰緩和後，GDP恢復上漲，2019年達到225.8億美元，但未恢復至2011年的295.2億美元的水準。隨後GDP再次開始下滑，在2023年大幅惡化。以不變價格計算，2023年GDP為5,270億敘利亞鎊，僅相當於戰前2010年GDP的38%。世界銀行先前預計，敘利亞2024年實際GDP將進一步收縮1.5%。2021年3月，官方匯率達到1257敘利亞鎊兌1美元；2021年11月，達2512敘利亞鎊兌1美元；至2023年7月，更是達到13000敘利亞鎊兌1美元。這意味着在2011-2023年間，敘利亞鎊兌美元的官方匯率下跌了約280倍，而市場的實際匯率則更誇張。由於貨幣貶值，敘利亞通貨膨脹率非常高。在2020年7月至2021年5月，通膨率都超過130%，2021年3月通膨率達到188.4%的高點，隨後下滑，但在2023年8月又達到153%。物價連年飛漲，民眾怨聲載道。截至2022年，敘利亞貧窮人口占總人口的69%，極端貧窮率從2009年的可忽略水準上升至27%。根據敘利亞研究中心編寫的一項研究，敘利亞失業率高達42%。而即便有工作的人，月薪也只有20美元左右，還常被剋扣、欠薪。阿薩德政權2023年財政收入僅16億美元，2024年更是下降到不足9億美元，為了節省開支，不得不裁軍降薪，其最精銳的第25特種作戰師「老虎部隊」被裁軍2/3。

究其原因，2012年羅賈瓦的庫爾德人起義，在內戰中控制了幼發拉底河左岸，使阿薩德政權喪失了主要的石油和糧食產區，從石油出口國變成了石油進口國，從糧食出口國變成了糧食進口國。自2011年內戰爆發以來，敘利亞糧食危機愈演愈烈，一個曾經的農業大國居然陷入饑荒。2020年6月，美國實施了《凱撒敘利亞平民保護法》，對敘利亞實行全面制裁，嚴重阻礙了敘利亞的重建，對戰前高度依賴進出口貿易的敘利亞經濟和敘利亞的黃金、外匯儲備造成了毀滅性打擊。禍不單行，敘利亞又碰上COVID-19疫情和國際通貨膨脹的輸入。在內戰和重建中，敘利亞的貧富差距進一步拉大。敘利亞人民面有菜色，餓殍遍野，軍閥們卻花天酒地，將資產轉移至國外。戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞。惡貫滿盈，天厭人怒，2023年2月6日，敘利亞遭遇矩震級7.8級地震，地震造成的經濟損失相當於2023年GDP的約33%。

在這種背景下，敘利亞人期望的是改變現狀，至於改變成甚麼樣，有希望總比沒有好。而對於敘利亞政府軍，一支被裁員、降薪、連吃飯都成問題的軍隊是沒有戰鬥力的。阿薩德一家不值得他們賣命，臨陣倒戈再正常不過。阿薩德政權很像當年的國民黨反動派：國民革命軍戰勝了日本侵略者，換來的卻是裁軍和濫發貨幣通貨膨脹。只不過蔣介石可以逃去台灣島，而阿薩德卻不能逃去塞浦路斯，所以只能飛去莫斯科陪亞努科維奇當寓公。

HTS的新政權仍延續了阿薩德政權的腐敗和經濟問題。先前HTS控制的伊德利卜省（Idlib Governorate）比阿薩德政權控制區更窮，但有土耳其和沙特阿拉伯等國外援，還搶劫了基督徒和阿薩德政權人員的財產，並且使用土耳其里拉作為流通貨幣，避開了貶值的敘利亞磅，因此不如阿薩德政權窘迫。從阿富汗塔利班處理饑荒的過程來看，HTS應該會選擇向其他中東國家半求援半敲詐解決問題。

北京時間12月8日22時許，沙姆解放組織（HTS）叛軍佔領拉塔基亞和塔爾圖斯，但没進入俄軍基地，敘利亞政府軍未作抵抗即投降。至此，阿薩德政權被徹底摧毀。俄軍已放棄在羅賈瓦、阿勒頗、哈馬、代爾祖爾等地的基地並撤軍。雖然敘利亞自由軍（SFA）和南方作戰部（SOR）在當地時間12月8日清晨率先攻佔大馬士革，但在當天下午，HTS領導人朱拉尼（al-Golani）也進入了大馬士革進行政府交接。HTS在大馬士革處決了大批阿薩德政權成員，並釋放了全國各地監獄中7500名伊斯蘭國成員。預計這些伊斯蘭國成員將加入對敘利亞民主軍（SDF）的作戰。目前阿富汗塔利班、俄羅斯、阿盟、伊朗、中國、美國都在不同程度上對HTS新政權予以承認，也不再稱其為恐怖分子。

土耳其和以色列近日借機進一步蠶食敘利亞領土。12月1日，敘利亞國民軍（SNA）發起「自由黎明」行動，在土耳其空軍和陸軍火力支援下開始進攻SDF控制下的曼比季。據路透社今天淩晨報導，SDF被圍困在曼比季，美國和土耳其已達成協定讓SDF撤軍。12月7日，以色列軍隊進入戈蘭高地緩衝區，佔領了庫奈特拉省會和海拔2814米的黑門山（Har Hermon），使大馬士革直接暴露在以色列火炮射程內。12月8日，以色列總理內塔尼亞胡視察以色列佔領的戈蘭高地本塔爾山時宣布，由於敘利亞士兵放棄陣地，1974年在聯合國監督下以色列和敘利亞達成的《脫離接觸協定》已經破裂失效——先偷襲再撕毀條約宣戰，也不知是從哪國學的。此外，以軍和美軍近幾日持續對敘利亞的軍事設施進行空襲，主要集中在舊政府軍和HTS的目標。

儘管阿薩德政權滅亡，但敘利亞戰爭還遠未結束。

之後會從經濟上進一步分析阿薩德政權迅速崩潰的原因。

據韓媒MBC電視台獨家報導，主導戒嚴、已請辭的國防部長金龍顯，有意藉南韓國氣球大戰戒嚴。共同民主黨議員李奇櫶（이기헌）稱，自軍方高層口中得知，金龍顯在戒嚴前一週曾下令給聯合參謀本部主席金明秀（김명수），一遇北韓空飄氣球就要鳴槍警告、打擊放飛氣球的地點，藉此引發南北韓局部戰爭以宣布戒嚴。

熟悉的配方，熟悉的味道。

昨晚共同民主黨對尹錫悅的彈劾表決沒通過，因為執政黨國民力量不支持。國民力量党首韓東勳12月5日不支持彈劾，12月6日因為媒體曝光尹錫悅準備政變時逮捕他，而轉向支持，到表決前又不支持了。韓東勳的想法是推動尹錫悅儘早下台，但不能被彈劾下台，而是要尹錫悅自己辭職、退黨，一是避免連續兩任保守派總統被彈劾下台；二是因為韓東勳不是國民力量出身的，2023年才加入國民力量，在黨內缺乏基礎，他也怕得罪黨內。現在就變成了一種非常彆扭的狀態：尹錫悅已經喪失權力被架空，但只要他不想辭職，還能繼續擔任總統。共同民主黨計劃14日再次表決彈劾尹錫悅。尹錫悅會以什麼樣的方式下台，取決於尹錫悅、韓東勳、國民力量和共同民主黨的互相妥協。

https://x.com/spectatorindex/status/1865593722139971669

在與海灣國家和西方聯繫後，敘利亞政府軍在未經阿薩德批准的情況下命令部隊撤出霍姆斯（Homs）。北京時間今晨8時許，沙姆解放組織（HTS）叛軍佔領第三大城市霍姆斯。

10時許，約旦、美國等扶植的敘利亞自由軍（SFA）搶先攻佔首都大馬士革，幾分鐘前宣布已推翻阿薩德政權。敘政府軍總參謀部下令大馬士革剩餘士兵投降。阿薩德搭飛機流亡。

至此，在僅抵抗了11天（真的抵抗了嗎）以後，持續了61年的阿薩德政權垮台。

更新：
敘利亞總理賈拉利在Facebook發表講話，稱自己不會離開敘利亞，已準備與反對派合作和平移交政權。換句話說，賈拉利總理代表敘利亞政府向叛軍投降。

這幾天有點熱鬧。簡單講兩句尹錫悅，之後再分析下敘利亞的情況。

尹錫悅政變的原因表面上是他老婆金泰熙受賄案發，但實際是因為他的支持率只有17%，而按照韓國傳統之後下台肯定會被清算，為了不被清算，所以預謀已久。但是政變計劃很粗糙，甚至不如朴槿惠2017年的計劃。尹錫悅只控制了高層軍官和警官，沒有忠於自己的中層軍官和基層士兵，導致政變發動以後命令執行不下去。原本計劃是12月10日-15日宣布戒嚴，專門選在拜登即將離任而特朗普又沒就任的時候，但提前實行了。最諷刺之處在於，在野黨共同民主黨早就得知政變計劃，並制定了對策。現在軍隊和警察廳都割席尹錫悅，裝作什麼都不知道，甩鍋給他。某種程度上，尹錫悅這種人能被推舉上去也是因為他的無能。李在明本來政治前途渺茫了，結果先是1月2日遇刺，現在尹錫悅又送他一個總統。

隨着詳細計票結果公布，結合選前民調複盤美國大選：

儘管賀錦麗在墮胎議題上對特朗普佔盡優勢，但在女性選民中的優勢既沒超過2020年的拜登，也沒超過2016年的希拉莉。儘管賀錦麗標榜自己的少數族裔身份，可對比2020年，少數族群更支持特朗普，說明少數族裔並不認同民主黨靠妖魔化特朗普所販賣的種族主義焦慮。相較於賀錦麗，少數族裔更支持白人拜登。尤其是西裔男性，多數在本屆大選中投票給了特朗普。雖然自2016年大選以來，少數族裔就不斷向特朗普靠攏，但民主黨高層仍一廂情願幻想少數族裔會因為種族而支持民主黨。秉承這種邏輯，民主黨擔心賀錦麗對白人的吸引力不如拜登，但是次選舉相比2020年反而白人中投票給民主黨的比例增長，無論男女。分年齡看，中青年都轉向了特朗普，尤其是不滿30歲的青年。

與此同時，藍領工人對民主黨的支持持續消退。除了五大湖鐵銹帶工業區，連美國東北的藍州對民主黨的支援都大幅下滑。對藍領階級來說，會優先投票給同樣出身草根的拜登，其次是打破傳統建制搞民粹主義的特朗普，而不會選擇賀錦麗、希拉莉等東西海岸的自由派精英政客。民主黨的穩定票倉其實只剩高學歷高收入的城郊知識分子。選前一個月，賀錦麗甚至和共和黨建制派的切尼父女合流了。賀錦麗眼裏的搖擺選民是共和黨建制派，而真實的搖擺選民則是勞工階層。民主黨哪怕派一隻狗代替賀錦麗去和特朗普競選，結果恐怕都會更好。至少相比賀錦麗，狗和基層更親近。

自2008年奧巴馬勝選以來，民主黨轉向圍繞種族、宗教和性別的多元身份認同政治，忽視了民眾的基本訴求，愈來愈擁抱華爾街和壟斷企業，導致勞工階層逐漸喪失了對民主黨建制派的支持，出現了越注重少數族裔身份認同、少數民族越支持共和黨的奇特現象，卻非常唯心地把基層轉向特朗普歸咎於右翼民粹主義的煽動。反觀特朗普，即便他的政策是為大企業牟利，卻成功把自己塑造成對抗建制派精英、維護廣大基層的代表。民主黨找精英階層為妖魔化特朗普背書，反而強化了特朗普的形象。

特朗普的勝利宣告了共和黨建制派的終結。然而，特朗普陣營可能很快就會像他的上屆任期裏一樣分裂。從地方選舉來看，共和黨選民並不接受除特朗普以外的其他民粹候選人。共和黨暫未找到特朗普的「轉世靈童」，但這並不意味將來民主黨的勝利。民主黨要想贏回民眾的支持，必須推翻目前民主黨建制派精英的決策小圈子，運用階級敘事而非身份認同。美國人民需要看到的是比特朗普更激進的反精英主張和解決通貨膨脹的方案，而不是各種膚色性別灑狗血，但就目前美國工人運動低迷、桑德斯順從民主黨、AOC充當吉祥物、大美女圖爾西·加巴德被噁心去了共和黨的現況來看，跨出這一步改良都很難。無論如何，民主黨建制派將因被人民拋棄而步人後塵。

賀錦麗丟賓夕法尼亞在預料之中，連密芝根和威斯康星也輸，說明完全沒得到工人階級認可。她找的副總統候選人沃爾茲沒發揮作用。陽光帶的四個搖擺州也丟，顯示西部和南部的少數族裔也不認可賀錦麗。七個搖擺州全輸，輸完選舉人票輸普選票，參議院也丟了，也就是說民主黨換任何一個候選人都不會取得比這更差的結果了。這麼多年多元身份政治算是走到頭了。

民主黨這些年就是一小群精英政客自娛自樂的小圈子，四體不勤，五穀不分，如果繼續由精英們高高在上，或者仍然妄想靠身份認同贏得大選，那就還會繼續輸下去。

之所以講現在這情況難說，是因為賀錦麗和特朗普在戰場州的支持率很接近，在民調的誤差範圍內，目前依然如此。下周三選下來在幾個戰場州的差距可能就幾千票。Polymarket在今年大選中比較火，但Polymarket的賠率說明不了太多。2016年大選結果就和博彩市場預測完全相反。2020年大選博彩市場依然錯漏百出而且伴隨巨大波動。

臨到大選了有很多自欺欺人的言論，不是宣稱特朗普即將勝選、賀錦麗表現如同災難，就是反過來宣布賀錦麗有很大概率獲勝——都活在自己的世界裡，好似精神武器可以化作選票一般。中文網路不論簡體中文或繁體中文都依舊以支援特朗普的言論為主。2016年大選，中文網路和華裔熱衷支援特朗普，還可以說是民主黨不注重對華裔宣傳。八年過去了依然如此，還是老實承認華裔就是政治立場右傾比較好。當然這也不是華裔獨有的毛病，特朗普在黑人和西裔選民中的支持率已經強於近現代史上的所有共和黨候選人。然而諷刺的是，華裔支持特朗普，尤其民運、台灣人和香港本土派最支持特朗普，但中共也恰恰盼望特朗普上台。

原本2020年拜登政府上台以後就延續了特朗普政府的政策，而這次兩黨候選人的主張也很接近，都是減稅、擴表、對華加徵關稅等，甚至特朗普的立場和態度相比前兩次選举也變得更溫和了，說白了，實際上兩黨沒有根本分歧，「別相信在野黨，誰上台都一樣！」無論誰勝選，對美國人的影響都不大，反而對烏克蘭人的影響比較大。

再就是之前講的，如果特朗普當選，由於特朗普的孤立主義立場，2027年解放軍攻台的機率雖然不高，但會遠高於賀錦麗當選的情況。畢竟只要美日澳不干涉、不進行實質制裁，解放軍鎮壓台軍抵抗只是時間問題，台灣的「以武拒統」就無法成立。但反過來如果美軍干涉、國際制裁，即便中國獲得戰術勝利，戰略上也得不償失。10月18日特朗普接受《華爾街日報》採訪時，又一次對保護台灣的想法表示冷淡，稱如果中國「進入台灣」將徵收額外關稅，但沒必要動用軍事力量，並再次要求台灣支付保護費。貿易戰打了幾年了，中國當局會在乎美國加徵的關稅嗎？10月25日特朗普接受Joe Rogan採訪時也重申台灣竊取了美國的晶片事業，這就是本台先前說的，一旦半導體產業回流美國完成，最希望台灣變成廢墟的就是美國資本。

賀錦麗和特朗普現在看民調旗鼓相當，但特朗普的支持者一向都更能被動員。賀錦麗的身份認同政治效果也不好，少數族群對她的認可不如預期。如果不換拜登，民主黨的勝率還是很高的，現在這情況難說。

國際上最希望特朗普勝選的幾個國家就是以色列、俄羅斯和沙地阿拉伯。估計在美國大選前內塔尼亞胡還會繼續火上澆油給特朗普助選。

解釋一下為什麼拜登被民主黨換掉不是因為支持率的問題，而是他的政策路線不被認可。逼宮拜登的是民主黨在參眾兩院的議員以及金主，這些人的共同特點是出身優越，自成一個精英小圈子，在黨內的政治傾向也較保守，而拜登並不屬於這個圈子。民主黨的大佬奧巴馬、希拉里、佩洛西、舒默、傑弗里斯以及賀錦麗本人都是精英出身，拜登不是。在黨內精英逼宮拜登時，支持拜登的反而是草根出身的黑人議員和進步黨團，連奧巴馬都保持沉默。拜登能在基層工人階級中得到穩定的支持，也是因為這一點。賀錦麗現在失去了老人、城郊白人和基層工人的選票，期望靠身份政治那套拉攏年輕選民和少數族裔，是一場豪賭。

特朗普遇刺對11月的總統大選影響不會很大，因為遇刺事件距離大選太久了，在此期間選民還是會回歸自己的陣營。但特朗普遇刺確實在短時間內提升了他的支持率，讓民主黨內對拜登更加擔憂，進一步對拜登施加壓力。如果沒有遇刺事件，可能拜登就扛過去了。

烏克蘭政府最近幾日多次釋放和平信號，也是在為特朗普上台做最壞的打算。

拜登被民主黨換掉不是因為支持率的問題，而是他的政策路線不被認可。拜登在民調上其實落後川普並不多。賀錦麗和拜登不一樣，不接地氣，不受基層工人階級歡迎。換賀錦麗參選，五大湖鐵鏽帶很難贏下來，只能靠南方的少數民族。但南方諸州的少數民族，在政治上也很保守，地方選舉會投民主黨，到了大選反而不少人會投共和黨。這樣來看賀錦麗的贏面就很小了。