之所以講現在這情況難說，是因為賀錦麗和特朗普在戰場州的支持率很接近，在民調的誤差範圍內，目前依然如此。下周三選下來在幾個戰場州的差距可能就幾千票。Polymarket在今年大選中比較火，但Polymarket的賠率說明不了太多。2016年大選結果就和博彩市場預測完全相反。2020年大選博彩市場依然錯漏百出而且伴隨巨大波動。

臨到大選了有很多自欺欺人的言論，不是宣稱特朗普即將勝選、賀錦麗表現如同災難，就是反過來宣布賀錦麗有很大概率獲勝——都活在自己的世界裡，好似精神武器可以化作選票一般。中文網路不論簡體中文或繁體中文都依舊以支援特朗普的言論為主。2016年大選，中文網路和華裔熱衷支援特朗普，還可以說是民主黨不注重對華裔宣傳。八年過去了依然如此，還是老實承認華裔就是政治立場右傾比較好。當然這也不是華裔獨有的毛病，特朗普在黑人和西裔選民中的支持率已經強於近現代史上的所有共和黨候選人。然而諷刺的是，華裔支持特朗普，尤其民運、台灣人和香港本土派最支持特朗普，但中共也恰恰盼望特朗普上台。

原本2020年拜登政府上台以後就延續了特朗普政府的政策，而這次兩黨候選人的主張也很接近，都是減稅、擴表、對華加徵關稅等，甚至特朗普的立場和態度相比前兩次選举也變得更溫和了，說白了，實際上兩黨沒有根本分歧，「別相信在野黨，誰上台都一樣！」無論誰勝選，對美國人的影響都不大，反而對烏克蘭人的影響比較大。

再就是之前講的，如果特朗普當選，由於特朗普的孤立主義立場，2027年解放軍攻台的機率雖然不高，但會遠高於賀錦麗當選的情況。畢竟只要美日澳不干涉、不進行實質制裁，解放軍鎮壓台軍抵抗只是時間問題，台灣的「以武拒統」就無法成立。但反過來如果美軍干涉、國際制裁，即便中國獲得戰術勝利，戰略上也得不償失。10月18日特朗普接受《華爾街日報》採訪時，又一次對保護台灣的想法表示冷淡，稱如果中國「進入台灣」將徵收額外關稅，但沒必要動用軍事力量，並再次要求台灣支付保護費。貿易戰打了幾年了，中國當局會在乎美國加徵的關稅嗎？10月25日特朗普接受Joe Rogan採訪時也重申台灣竊取了美國的晶片事業，這就是本台先前說的，一旦半導體產業回流美國完成，最希望台灣變成廢墟的就是美國資本。