隨着詳細計票結果公布，結合選前民調複盤美國大選：

儘管賀錦麗在墮胎議題上對特朗普佔盡優勢，但在女性選民中的優勢既沒超過2020年的拜登，也沒超過2016年的希拉莉。儘管賀錦麗標榜自己的少數族裔身份，可對比2020年，少數族群更支持特朗普，說明少數族裔並不認同民主黨靠妖魔化特朗普所販賣的種族主義焦慮。相較於賀錦麗，少數族裔更支持白人拜登。尤其是西裔男性，多數在本屆大選中投票給了特朗普。雖然自2016年大選以來，少數族裔就不斷向特朗普靠攏，但民主黨高層仍一廂情願幻想少數族裔會因為種族而支持民主黨。秉承這種邏輯，民主黨擔心賀錦麗對白人的吸引力不如拜登，但是次選舉相比2020年反而白人中投票給民主黨的比例增長，無論男女。分年齡看，中青年都轉向了特朗普，尤其是不滿30歲的青年。

與此同時，藍領工人對民主黨的支持持續消退。除了五大湖鐵銹帶工業區，連美國東北的藍州對民主黨的支援都大幅下滑。對藍領階級來說，會優先投票給同樣出身草根的拜登，其次是打破傳統建制搞民粹主義的特朗普，而不會選擇賀錦麗、希拉莉等東西海岸的自由派精英政客。民主黨的穩定票倉其實只剩高學歷高收入的城郊知識分子。選前一個月，賀錦麗甚至和共和黨建制派的切尼父女合流了。賀錦麗眼裏的搖擺選民是共和黨建制派，而真實的搖擺選民則是勞工階層。民主黨哪怕派一隻狗代替賀錦麗去和特朗普競選，結果恐怕都會更好。至少相比賀錦麗，狗和基層更親近。

自2008年奧巴馬勝選以來，民主黨轉向圍繞種族、宗教和性別的多元身份認同政治，忽視了民眾的基本訴求，愈來愈擁抱華爾街和壟斷企業，導致勞工階層逐漸喪失了對民主黨建制派的支持，出現了越注重少數族裔身份認同、少數民族越支持共和黨的奇特現象，卻非常唯心地把基層轉向特朗普歸咎於右翼民粹主義的煽動。反觀特朗普，即便他的政策是為大企業牟利，卻成功把自己塑造成對抗建制派精英、維護廣大基層的代表。民主黨找精英階層為妖魔化特朗普背書，反而強化了特朗普的形象。

特朗普的勝利宣告了共和黨建制派的終結。然而，特朗普陣營可能很快就會像他的上屆任期裏一樣分裂。從地方選舉來看，共和黨選民並不接受除特朗普以外的其他民粹候選人。共和黨暫未找到特朗普的「轉世靈童」，但這並不意味將來民主黨的勝利。民主黨要想贏回民眾的支持，必須推翻目前民主黨建制派精英的決策小圈子，運用階級敘事而非身份認同。美國人民需要看到的是比特朗普更激進的反精英主張和解決通貨膨脹的方案，而不是各種膚色性別灑狗血，但就目前美國工人運動低迷、桑德斯順從民主黨、AOC充當吉祥物、大美女圖爾西·加巴德被噁心去了共和黨的現況來看，跨出這一步改良都很難。無論如何，民主黨建制派將因被人民拋棄而步人後塵。