守夜的黑貓（五大訴求 缺一不可）

中國棉花消費量世界第一，棉花產量世界第二，佔世界24%，其中新疆棉產量又佔中國產量的87%，佔中國國內消費比重約67%。2014年中國開啟新疆棉花價格補貼，導致內地棉種植意願顯著降低，棉花生產向新疆集中。新疆棉花因為品種落後、機械化程度低，尤其南疆至今仍普遍採用手工採摘，使棉花質量差、成本高，全靠政府補貼和奴隸用工維持低價銷售。據中國棉花協會，2020年中國棉花產量592.37萬噸，進口235萬噸，出口3萬噸，出口量僅佔年產量的1%，可見無論是中國棉花還是新疆棉出口量相較進口量幾乎均可忽略不計。這也是國際服裝品牌敢於宣布停用新疆棉的原因——因為他們本就不用。而國際服裝品牌之所以做出聲明，則是因為需要NGO認證他們在整個產業鏈中對勞工權利的保障。當然，實際上保障得不怎麼樣，現在服裝行業遍地血汗工廠。此外，根據美國政府今年1月頒布的進口禁令，如果不能在供應鏈中去除新疆棉花，服裝廠商將遭受美國法律懲罰。

早在一年以前，良好棉花發展協會（BCI）就因新疆的強迫勞動暫停在此發放許可證，並於10月發表了抵制新疆棉花的倡議。去年9月，H&M宣布，終止與涉嫌參與強迫勞動的中國紗線供應商華孚時尚合作。當時一些紡織行業的中國社交媒體賬號注意到了此事，但​​​​並沒掀起太大波瀾。直至今年3月24日，隨着三青團的煽動，H&M和BCI才被推上風口浪尖。選擇在這個時間點掀起中國人廉價的憤怒，是因為在兩日前的3月22日，美歐英加就新疆維吾爾人權問題聯合制裁中國高官和實體，系1989年中國血腥鎮壓民主運動以來歐盟首次因人權問題對中國實施制裁。在製造號稱“支持新疆棉花”的憤怒浪潮同時，“支持新疆人”卻被列為高度敏感詞。輿論上新疆棉被抵制的原因統統被指向了民族主義的邏輯，而對強迫新疆少數民族勞動的詳情絕口不提，好似上世紀中國人用“托派”攻擊他人，但對“托派”到底是什麼根本不清楚。小粉紅們宣稱新疆絕無強迫勞動，似乎忘了2013-2019年他們是如何咬牙切齒地叫囂要屠殺所有穆斯林，在新疆實施“留地不留人”的。

中國當局使用民意作為工具對抗境外早已有之。例如在2003-2013年，中國就持續製造對日本的敵意，並且在日本幾次尋求成為聯合國安理會常任理事國時在中國國內煽動反日民意。與以往相比，本次中國當局在新疆棉花上煽動民意，還具有更明晰的消費和商品意味，與反轉基因聲浪類似。在反轉基因運動中，由於中國農副產業育種落後、自動化程度低，國產農副產品在質量和價格上均難以與進口產品競爭。這些企業不尋求改良技術，反而走上了利用民族主義攻擊外國企業轉基因技術的邪路。

BBC報導《新疆棉：新證據揭露時尚產業背後的強迫勞動》：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55344353

by 明道經緯文嘉禾

近年來，亞馬遜（Amazon）屢次爆發勞工爭議及罷工。去年疫情期間，因網購需求暴增，亞馬遜業績比前一年成長76%，但員工工作環境卻沒有改善。亞馬遜變本加厲地追求降低勞動力成本，以嚴苛的績效要求工人，禁止員工按時用餐和休息，隨意裁員。由於亞馬遜在疫情期間迫使員工在沒有足夠防護的情況下堅持工作，許多倉庫爆發聚集性感染，而亞馬遜還試圖隱瞞病情不報，直至去年10月在壓力下才承認有近兩萬名工人感染COVID-19，至少10人病逝。

今年2月，阿拉巴馬州貝賽默市倉庫的5800名員工在「零售、批發和百貨商店聯盟」（RWDSU）遊說下，展開成立工會投票，而亞馬遜則竭力阻撓工會成立。如成功將成為亞馬遜在美國本土的第一個工會，將推動亞馬遜其他物流倉庫的80萬員工員工群起效仿組織工會。但據4月10日消息，成立工會的努力遭遇失敗。投票結果顯示，僅有3215人參與投票，其中1798票反對參加工會，738票贊成參加工會，投票結果與輿論上積極的情緒截然相反。消息傳出，亞馬遜股價上漲2.21%。

五年前，亞馬遜位於維珍尼亞州（弗吉尼亞州、維吉尼亞州）的倉庫企圖組成工會也遭到失敗。吸取失敗的經驗，總結教訓，深耕工人群體當中，針對亞馬遜的反工會舉措改變策略，準備下一次鬥爭。

各路媒體紛紛預測緬甸將如同敘利亞一般逐步陷入內戰，但緬甸同敘利亞、利比亞、也門不同。利比亞和也門是在舊政權垮台後出現了權力真空，各路列強搶地盤。敘利亞則是土耳其、以色列、沙地阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾等國作為反對派和伊斯蘭國、基地組織（蓋達組織）的後台，在西方支持下試圖在敘利亞分一杯羹。緬甸首先現在軍政府並未垮台，如果垮台了也是昂山素姬回來執政，反對軍政府的反對派整體都支持昂山素姬和民盟。其次並不存在一方帝國主義支持軍政府，另一方帝國主義支持民盟、昂山素姬和民間地方武裝的情況。最重要的一點是，無論中國還是美國，各方帝國主義列強都希望維持緬甸和平穩定，能夠繼續安穩地接受資本輸出，而不是反過來向周邊輸出革命。認為中國支持軍政府是一種片面的看法。急功近利的中國資本是很崇尚實用主義的。中國只支持能夠實際控制國家的領導者，而不在乎掌權者是何種意識形態。民盟執政中國就會支持民盟，軍政府掌權中國就支持軍政府。事實上據路透社報導，緬甸軍政府僱用了以色列裔加拿大籍說客AriBen-Menashe和他的公司Dickens & Madson Canada，在美國首都華盛頓代表軍政府，試圖說服美國緬甸軍方“不想成為中國傀儡”，想向西方靠攏並遠離中國。而緬甸軍政府在2010年起實施民主改革的一個目的就是遠離中國影響。如果軍政府繼續執政下去，無外乎是各路民間地方武裝重新活躍起來，回到2012年以前，但這不是中東式的內戰。

中國國務委員兼外交部長王毅4月2日向菲律賓外長洛欽表示，中方對當前緬甸局勢秉持“三個支持”，同時主張應做到“三個避免”。“三個避免”強調，一要避免繼續發生流血衝突和平民傷亡，防止局勢惡化甚至失控。二要避免聯合國安理會不當介入，損害緬主權並導致事態進一步複雜化。三要避免一些外部勢力在緬國內推波助瀾、火上澆油，通過搞亂緬甸謀取私利。意思是說：一、要求緬甸軍政府控制局勢，不要隨意殺人，嚴防局勢惡化、緬甸長期不穩定甚至波及周邊國家；二是警告美國和周邊國家不要干涉緬甸局勢。

更新一下緬甸政治犯援助協會（AAPP）的統計數字。自2月1日政變以來，截至4月4日，至少564人被軍警殺害，2667人被捕。

借緬甸軍政府無暇東顧之際，緬甸各民族地方武裝十分活躍。

位於緬甸東北部的克欽獨立軍（KIA，正確譯名應為「克欽人民解放軍」）在2月1日政變前，正和政府展開停火談判。軍部發動政變後，自2月20日起，克欽獨立軍就與緬甸軍警不斷發生衝突，期間克欽獨立軍攻佔了緬軍和警察多處營地，交戰中炮彈落入中國境內。緬軍出動戰機及重炮轟炸，大批村民逃往佛寺避難。最近一起衝突發生在3月24至25日，克欽獨立軍和若開軍（AA）攻占了緬軍四個據點。位於緬甸東南部內陸的克倫民族解放軍（KNLA）3月25日劫取了泰國送給緬軍的糧食，27日凌晨又攻占了緬軍位於克倫邦帕本鎮一處軍營，還俘虜了10名緬軍。緬軍空襲村莊和難民營進行報復，造成大片房屋被燒毀，多名村民受傷，使得3000多名克倫族民眾越過泰緬邊境向泰國尋求避難。2月24日凌晨，德昂民族解放軍（TNLA）與緬軍在中緬邊境、撣邦西北部的木姐發生激烈衝突。3月25日上午，德昂軍和果敢同盟軍（MNDAA）又在南坎鎮與緬軍爆發戰事，致使上百位村民出逃。木姐、南坎距離約30公里，均位於1960年中國割予緬甸的勐卯三角地。

除此以外，3月9日緬甸民間也宣布成立了名為公民武裝部隊（Civil Armed Force，CAF）的組織。該組織宣稱要武裝鬥爭反抗軍政府，並發表了五大訴求明確志向，分別為：1、瓦解軍事獨裁統治；2、永久推翻官僚機構；3、根據聯邦民主制產生政府；4、無條件釋放所有政治犯；5、聯邦統一。基於這五點，除明面和地下運動外，如有必要還將進行武裝革命。公民武裝部隊還列出了十五點複雜的招募要求，公布了包括十四個省邦和首都內比都的各地區的聯繫方式。

公民武裝部隊設計了自己的標誌，如上圖所示。黑色旗幟代表永不屈服，六角星代表殉道，鳳凰則代表重生，希望以建立新武裝的方式重建緬甸聯邦。

1988年「8888民主運動」失敗後，一批大學生、教員和退伍軍人前往克欽邦和克倫邦等少數民族武裝控制區組建了惟一主要由緬族組成的反政府武裝——全緬學生民主陣線（ABSDF）。由於其中學生居多，因此也被稱作「88學生軍」。該組織與克欽獨立軍、克倫民族解放軍合作，採取武裝鬥爭路線，在2001至2010年被美國列為恐怖組織。全緬學生民主陣線與日本赤軍等左翼學生組織類似，對外缺乏戰鬥力，對內大興政治鬥爭，在離開城市、脫離社會生產後迅速發生內部分裂和火併，許多成員被以「間諜」為名處死。新成立的公民武裝部隊不知會不會重蹈覆轍。

3月27日是緬甸建軍節。是日，緬甸軍部在首都內比都舉行大規模閱兵，紀念建軍76週年。此前一日，軍部透過國營電視台警告示威者勿破壞閱兵，「應該從早些時候的醜惡死亡悲劇中吸取教訓，你可能被子彈擊中頭部和背部」。示威者無視警告，繼續在Facebook號召市民上街反抗軍政府。軍警在四十多座城市大開殺戒，新聞網站今日緬甸（Myanmar Now）報導稱當日至少114人遇害，再次成為2月1日軍事政變以來最血腥的一天。 （此前「最血腥的一天」分別是2月28日18人遇難、3月3日38人犧牲、3月14日39人死亡。）只要示威持續，隨時可能出現新的「最血腥的一天」。據緬甸政治犯援助協會（AAPP）統計，自2月1日政變以來，截至3月28日，已有至少459人被軍警殺害，2559人被捕，其中37人被判刑。

在1988年起義，即緬甸人說的「8888民主運動」中，軍政府殺害了三千至一萬人，重新控制了全國局勢。而在2007年的第二次民主運動，即「番紅花革命」中，至少138人犧牲。上述兩次屠殺的結果都是緬甸軍方成功鎮壓示威，因此，完全可以相信，在運動模式沒有改變的情況下，緬甸軍方會複製以前的血腥之舉，這一次屠殺會繼續下去。

3月20日，《柳葉刀》（The Lancet）雜誌發表了通訊作者為北京協和醫學院王辰院士、王健偉教授和楊維中教授的題為《新冠血清流行病學與體液免疫的持久性：基於武漢人群的隨訪研究》（Seroprevalence and humoral immune durability of anti-SARS-CoV-2 antibodies in Wuhan, China: a longitudinal, population-level, cross-sectional study）的文章。該研究是至今觀察時間最長、隨訪次數最多的血清流行病學追踪調查。研究對象是以嚴格的多階段整群隨機抽樣方法從武漢的全部13個區抽取的3556個家庭計9542名居民，其中532人在2020年4月呈SARS-CoV-2病毒抗體陽性，抗體陽性率為6.92%，高於此前中國疾控中心4.43%的血清流行病學調查統計結果。

值得注意的是，此次研究的532名患者中437人無症狀，佔82%，遠高於過去報導的40-45%的估計值。此外，在抗體陽性人群中，只有212人，即40%的人產生了中和抗體（可有效對抗病毒的功能抗體），佔武漢總樣本的2.7%。6月以及10-12月進行兩次隨訪，有中和抗體的人群比例在兩個追訪期內未見明顯下降：2020年6月為45%（162/363人）；2020年10-12月為41%（187/454人）。對335名參加了全部三次隨訪者的中和抗體分析，發現中和抗體水平在9個月內未有明顯下降。

對比緬甸近日的民主運動和反送中運動。

顯而易見，緬甸的衝突烈度遠甚於香港。軍方毫不吝惜使用實彈鎮壓示威者。據緬甸政治犯援助協會（AAPP）介紹，自2月1日軍方發動政變以來，截止3月13日已有70多人被軍隊殺害，2092人被逮捕、起訴或判刑。但迄今為止，武力鎮壓都未起到軍方預期的效果，群眾無懼於犧牲，鮮血令人民更加憤怒，持續進行示威和罷工。至於香港，港人講黑警很暴力，確實暴力，然而相比世界上絕大多數國家地區，無論發達國家還是發展中國家，其警察或軍隊對本國民眾使用暴力的程度都遠甚於香港。只不過這件事在2019年時不便明示，很容易因此被喚為藍絲。而且反送中運動的參與者始終給人一種感覺，雖然所有人都口口聲聲流血犧牲，但大都期盼「死道友不死貧道」。不禁想起一個笑話：

譚嗣同：「各國變法，無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也；有之，請自嗣同始。」康有為：「請自嗣同始。」

當然本頻道絕無意勸任何人去流血犧牲。

緬甸工人鬥爭水平相對香港要高很多。緬甸存在很多成熟的工會組織，2月22日組織了政變後第一次總罷工。與香港不同，這一天各行各業的工人確實停工了。3月7日，緬甸最大的九家工會號召從8日起展開無限期總罷工，癱瘓經濟運轉，「直至緬甸重獲民主」。在仰光，工廠、醫院、政府機關、銀行和商店普遍响應了罷工罷市。但政變後一個多月才進行動員有些晚了，工人對運動感到疲憊，缺乏資金支持，罷工導致失業的風險也在增加。《#雅各賓》雜誌刊登了對緬甸工人聯合會（FGWM）的採訪：https://jacobinmag.com/2021/02/myanmar-labor-movement-authoritarianism-coup 緬甸能存在這些敢於對抗軍政府的工會，而香港的工會懦弱無能、俗不堪耐，又在政治上十分反動、支持特朗普所代表的美國極右翼，並非因為緬甸當局更開明，一個重要原因是長久以來緬甸當局對基層的控制力遠不如香港。

不過緬甸示威者也確實和香港人一樣，寄託於境外大國的支持，無論是美國還是中國，同時依舊迷信昂山素姬這個保守的領導人，即便在執政期間和軍方勾結、維持軍方特權的正是昂山素姬。如果昂山素姬再次回來執政，也不過是幾個帝國主義列強以此平息眾怒，不希望運動進一步激進化。這也是本次運動的上限所在。

https://clb.org.hk/zh-hans/content/【持续更新】组织互助平台表达骑手不满-外卖骑手盟主被捕

外送江湖騎士聯盟盟主熊焰（又化名陳生、陳天河等）被捕的原因主要是他觸犯了民間組織這一條。回憶一下中央政法委欽定的危害社會穩定的“內三股勢力”是什麼？維權軍人組織、地下工會和農民上訪團體。“外送江湖騎士聯盟”實質上不就是民間組織的獨立工會嗎？盟主熊焰還說：“總期待着有那麼一天，相關部門能夠關注到騎手們的權益，成立協會，給予他們公平合理的對待”，“成立協會”不就是成立工會嗎？他2019年“雙十一”前夕就已經因為外賣平台統一壓低騎手送餐的單價而試圖組織罷工被拘留了26天。行政拘留最長15天，他能被拘留26天那是當地公安以偵查為名在正式逮捕前進行刑事拘留了。餓了麼對藍鯨財經說“他也因為有拘留史在19年被平台拉黑”（http://www.myzaker.com/article/603c65fdb15ec0598e55a740 ）說的就是這件事。

外賣員因為美團將每單計費改為按距離計費、以及要求釋放盟主，號召在今日3月8日罷工，恐怕比較難。按照以往的處置方式，他們會因為言論觸發敏感詞很早就被監控到，然後組織者會在罷工前被捕。何況現在還在兩會期間，鎮壓和監控尤其嚴密。這個時間點選得不太合適。當然外賣、快遞這種服務，如果不上街集會示威的話，社會影響和危害都不大，當局估計會大事化小、小事化了，把組織者拘留一陣嚇唬一下了事。

網上好些毛派都不知道是不是條子假扮的，往往要求他人打印傳單大字報張貼宣傳、在微信群QQ群裏發表敏感言論、統一更換微信頭像等，恨不得每位同情工人的人都公開把自己暴露在大數據監視之下，頗有佳士聲援團之風。而且這種行為真的能向上峰施壓嗎？就比如毛派經常建議向條子打電話“施壓”，接電話的接線員都是基層警察，有沒有正式的民警編制都不好說，這能“施壓”？如果只是騷擾接線員也就罷了，要是真把你們的實名電話號都做個標記用大數據算法處理一下，有意思嗎？惡俗人曝光條子領導的身份信息目前來說都比毛派的各種“施壓”手段有用。

文件顯示，這些人中僅有一兩例零星個案被懷疑與「極端分離組織」有直接接觸，導致墨玉維吾爾人被關押的最主要原因是荒唐可笑的違反計劃生育政策超生。有多達149人因此被送往「培訓」，其次有88人被羈僅僅是因為當局對他們「不放心」，再其次是伊斯蘭教相關原因、申請護照或出國、被拘留人員二進宮等。其他一些極其荒誕的導致被拘禁的原因包括：蓄須（馬克思恩格斯復活要被新疆集中營羈押）、無意間打開境外網站、接聽境外電話、與土耳其人成為WeChat好友、有「海外親屬」、參加葬禮、無故探視他人、在14個月內去了兩次鄰村清真寺、「思維方式難以理解」、「在某個十年內出生的不可信人士」、沒有在齋月經營飯館等。值得注意的是，還有38人是因為被「一體化聯合作戰平台」（IJOP）的算法提醒而被送入集中營。「一體化聯合作戰平台」是由中國電子科技集團公司與河北遠東通信系統工程公司開發的大數據監控系統，所有新疆人無論民族都被要求安裝該平台的APP，「中國電文」中就有「一體化聯合作戰平台」的第2、9、14、20期每日要情通報。

【舊聞】

「墨玉名單」是第三批被國際媒體曝光有關新疆集中營的文件。在此之前的第一批文件是《紐約時報》2019年11月16日曝光的403頁文件和「國際調查記者聯盟」（ICIJ）公開的被稱為「中國電文」（The China Cables）的新疆集中營內部監控指示文件。而「墨玉名單」則是從新疆集中營基層官員中流出，輾轉交給流亡挪威的維吾爾語言學家阿不都外力·阿尤普，後者於2019年11月提供給德國之聲、《南德意志報》、西德廣播公司、北德廣播公司、《華爾街日報》、美聯社、《金融時報》、BBC等媒體。

「墨玉名單」是一份137頁的文件，記錄了​​2017年初至2019年3月在新疆和田地區墨玉縣5座再教育營的其中4所的311名「再教育學員」，前12條記錄在2020年2月17日對外公佈。名單內容包括當事被關押者的個人資料、家庭成員關係背景，提及了他們的3000多位親友，以及他們的關押原因和鄉鎮的釋放指示。文件沒有任何官方標記，也沒有寫明有關主管機關，真實性存在一定疑問。但在2020年2月23日，《中國日報》對「墨玉名單」中的布麗提吉‧巴拉提（Bulitiji Balati）作出專訪，並否定「墨玉名單」的內容。華盛頓共產主義受害者紀念基金會的德國學者鄭國恩（Adrian Zenz）指，《中國日報》的報導反證「墨玉名單」是事實，因與布麗提吉‧巴拉提相關的「墨玉名單」第298及590行仍未在這一波報導中於任一西方媒體及報導公開。各家稽核媒體也透過比對中國政府的內部文稿和對外宣傳採訪、再教育營自稱為「職訓中心」的文宣，以及海外維吾爾流亡者提供的親族資料，逐一查核了3000多名當事人，判斷『墨玉名單』是真實準確極高的可信文件。」