他指出，关岛是保留陆军并快速应对冲突的最佳地点。“当紧急情况出现时，我们必须迅速部署，关键是运输舰和飞机。为了便于机动，它们必须离得很近。关岛距离台湾、佐木岛和冲绳相对较远，具有能够将陆海空军作为一个单位进行操作的优势。”
瑞典隆德大学东亚和东南亚研究中心资深讲师保罗·奥谢(Paul O'Shea)告诉美国之音，美国海军陆战队调到后方阵地并不会削弱美日在第一岛链对中国的威慑力。
他说，事实上，如果部署在后方，美国海军陆战队将对威慑中国做出更大贡献，“因为他们在冲突的初始阶段不会发挥作用。他们的任务是在“空海一体战”之后的部署。因此，从逻辑上讲应该部署在(中国的)短程和中程导弹的射程之外。”
台海冲突中，冲绳和关岛的海军陆战队如何协调应对？
中国12月9日到11日在台湾周边及日本附近海域、南中国海举行的大规模海空演习，其范围已延伸到第一岛链，台湾国防部官员称此次演习是自1996年台海危机以来规模最大的一次。
哈德逊研究所的长尾贤指出，在潜在冲突中对抗中国时，美国方面有两支力量，第一支是静态力量，第二支是动员力量：当中国攻击美国的盟友和伙伴国家，比如日本、台湾、菲律宾时，这些国家的军队就是静态力量，由于他们正在与中国作战，会非常忙碌，无法自由调动。如果中国突破日本、台湾、菲律宾的防线，美国就需要军队来增援防线，这就是动员力量。
“动员力量应该留在后方，如关岛、夏威夷、澳大利亚，以便到时候自由调动（他们不会因为身处后方而忙得无法作战）。当美国方面将中国逼回中国大陆时，这支动员力量将凭借其动员能力成为进攻作战的主力。”
美国海军陆战队员部署日本 (美国国防部照片 2016年1月22日)
他说，美军从冲绳迁往关岛就是动员力量其中的一部分。“中国正在加强导弹库，冲绳位于前线。因此，如果美军驻扎在冲绳，他们将无暇作战，无法自由调动。美国希望将这些部队调动为动员部队。”
然而，长尾贤指出，日本、台湾和菲律宾等前线国家和地区存在这样的担忧：如果美军在前线，中国向前线的攻击几乎会自动引发中美战争；但如果美国留在后方，中国在前线的攻击就不是美国的战争。
他建议，美国需要回应前线国家的担忧，美国海军陆战队正在从重型坦克部队重组为高度动员的导弹部队，而且一定数量的美军仍需持续留在前线。
“美国会在这些前线维持一定数量的军队，即使主力在后方(如关岛、夏威夷、澳大利亚)。为了在前线生存，美国的地面军事力量(包括陆军和海军陆战队)由两栖地面部队改组为高动员的导弹部队。他们不再使用重型坦克，而是装备远程导弹。而且由于机动性高，即使中国确定了位置，用导弹袭击，这些新的美国军队也可以在中国发动攻击并一次次发射导弹之前重新部署。”
他表示，美国海军陆战队届时可以向中国海军舰艇和入侵部队发射导弹(如果中国试图将海军舰艇部署到台湾的太平洋一侧并孤立台湾，这些导弹部队可以攻击这些海军舰艇)，而且需要与日本、台湾和菲律宾的导弹部队合作。
长尾贤补充说，“但如果可能的话，美军应该留在台湾，这是攻击中国沿海城市的绝佳地点。中国无法攻击，因为这将使战争变成中美战争。”
不过，日本关西学院大学的加藤博章指出，考虑到台湾和美国不是盟友，在台湾发生意外时海军陆战队如何支援将是一个难题。他说，虽然纵观最近的美台关系，很难想象美国会放弃该岛，但很难说美国是否会向与其没有盟友的国家派兵。
“就像乌克兰的情况一样，我们将在侧面支持台湾对抗中国。具体来说，这意味着在非常规战争中提供指导，并以不引人注意的方式派遣少量士兵部署非常规战争。提供大规模的支持很困难，但我们相信我们会以谨慎的方式支持台湾。”加藤博章说。
https://www.voachinese.com/a/us-marines-transferred-from-okinawa-to-guam-what-are-the-implications-to-china-/7912917.html
瑞典隆德大学东亚和东南亚研究中心资深讲师保罗·奥谢(Paul O'Shea)告诉美国之音，美国海军陆战队调到后方阵地并不会削弱美日在第一岛链对中国的威慑力。
他说，事实上，如果部署在后方，美国海军陆战队将对威慑中国做出更大贡献，“因为他们在冲突的初始阶段不会发挥作用。他们的任务是在“空海一体战”之后的部署。因此，从逻辑上讲应该部署在(中国的)短程和中程导弹的射程之外。”
台海冲突中，冲绳和关岛的海军陆战队如何协调应对？
中国12月9日到11日在台湾周边及日本附近海域、南中国海举行的大规模海空演习，其范围已延伸到第一岛链，台湾国防部官员称此次演习是自1996年台海危机以来规模最大的一次。
哈德逊研究所的长尾贤指出，在潜在冲突中对抗中国时，美国方面有两支力量，第一支是静态力量，第二支是动员力量：当中国攻击美国的盟友和伙伴国家，比如日本、台湾、菲律宾时，这些国家的军队就是静态力量，由于他们正在与中国作战，会非常忙碌，无法自由调动。如果中国突破日本、台湾、菲律宾的防线，美国就需要军队来增援防线，这就是动员力量。
“动员力量应该留在后方，如关岛、夏威夷、澳大利亚，以便到时候自由调动（他们不会因为身处后方而忙得无法作战）。当美国方面将中国逼回中国大陆时，这支动员力量将凭借其动员能力成为进攻作战的主力。”
美国海军陆战队员部署日本 (美国国防部照片 2016年1月22日)
他说，美军从冲绳迁往关岛就是动员力量其中的一部分。“中国正在加强导弹库，冲绳位于前线。因此，如果美军驻扎在冲绳，他们将无暇作战，无法自由调动。美国希望将这些部队调动为动员部队。”
然而，长尾贤指出，日本、台湾和菲律宾等前线国家和地区存在这样的担忧：如果美军在前线，中国向前线的攻击几乎会自动引发中美战争；但如果美国留在后方，中国在前线的攻击就不是美国的战争。
他建议，美国需要回应前线国家的担忧，美国海军陆战队正在从重型坦克部队重组为高度动员的导弹部队，而且一定数量的美军仍需持续留在前线。
“美国会在这些前线维持一定数量的军队，即使主力在后方(如关岛、夏威夷、澳大利亚)。为了在前线生存，美国的地面军事力量(包括陆军和海军陆战队)由两栖地面部队改组为高动员的导弹部队。他们不再使用重型坦克，而是装备远程导弹。而且由于机动性高，即使中国确定了位置，用导弹袭击，这些新的美国军队也可以在中国发动攻击并一次次发射导弹之前重新部署。”
他表示，美国海军陆战队届时可以向中国海军舰艇和入侵部队发射导弹(如果中国试图将海军舰艇部署到台湾的太平洋一侧并孤立台湾，这些导弹部队可以攻击这些海军舰艇)，而且需要与日本、台湾和菲律宾的导弹部队合作。
长尾贤补充说，“但如果可能的话，美军应该留在台湾，这是攻击中国沿海城市的绝佳地点。中国无法攻击，因为这将使战争变成中美战争。”
不过，日本关西学院大学的加藤博章指出，考虑到台湾和美国不是盟友，在台湾发生意外时海军陆战队如何支援将是一个难题。他说，虽然纵观最近的美台关系，很难想象美国会放弃该岛，但很难说美国是否会向与其没有盟友的国家派兵。
“就像乌克兰的情况一样，我们将在侧面支持台湾对抗中国。具体来说，这意味着在非常规战争中提供指导，并以不引人注意的方式派遣少量士兵部署非常规战争。提供大规模的支持很困难，但我们相信我们会以谨慎的方式支持台湾。”加藤博章说。
https://www.voachinese.com/a/us-marines-transferred-from-okinawa-to-guam-what-are-the-implications-to-china-/7912917.html