平权观察


Channel's geo and language: China, Chinese
Category: not specified


女权,同权(LGBTQ权利),和劳工权利等。科普相关的社科知识和最新动态。
关键词:平权 同权 LGBT 书籍 英语 读书 资源 社会 权利 公民
频道合集 @channel_push
消息搜索 @msg_index_bot
投稿请至: https://t.me/joinchat/Vygb1F3jBXz1Aibc
讨论请至: @GenderAndSocialJustice

Related channels

Channel's geo and language
China, Chinese
Category
not specified
Statistics
Posts filter


路透社刚刚报导,泰国国会众议院今天(27日)在终读中通过了婚姻平权法案,这是具有里程碑意义的一步,使该国更接近成为亚洲第三个同性婚姻合法化的国家或地区。该法案需要参议院的批准和国王的御准才能成为法律。

彭博社的报道说,拥有500名议员的众议院在周三的终读中投票通过了所谓的婚姻平权法案,经过近4个小时的辩论后,多达400名议员投票支持该法案,10名议员反对,5名议员弃权或没有投票。从技术上讲,该法案是对《民商法典》婚姻章节的修正案。

彭博社说,该法案还需要得到参议院的批准并得到国王的御准,然后它将在皇家宪报上公布120天后生效。该过程预计将在今年年底前完成。 source


Forward from: 推特翻译
我五年级的时候,有一次我去了一位女老师家里做客,看到她和另一位女老师住在一起。回家之后我就惊喜地宣布:老师们真的都住在一起!我亲眼看到了!

于是我家人不得不和我解释什么是女同性恋。 source


Forward from: 推特翻译
其实这边很多人的观点都非常在理,可惜大家偏偏喜欢把自己的观点用居高临下要压人一头的攻击形式发表出来。明明完全没有必要这么做的。 source


任何在堕胎诊所工作过的人,都知道有很多所谓的反对堕胎的人会来诊所堕胎。TA们会自欺欺人地认为自己的堕胎有完全合理的理由,但别人都不该堕胎。

我以前工作过的诊所会给这些病人的病历上贴一个粉红色的便签纸,好提醒我们的医护人员,这位病人可能会对我们有敌意。曾经发生过的事情是,我在一位病人堕胎手术的时候握住她的手安慰她,她却转头对我说,“你一定会下地狱”。

我还遇到过一位病人,她拒绝和别的病人一起等待,因为“她和那些不负责任的人不是一路人”。还有一位病人,在做完堕胎手术后对主治医生大加嘲笑,并和他说:“你这个罪犯应该去坐牢”。

另外还有一位病人,当我们给她手术同意书要求她签字的时候,她突然火冒三丈。我们和她说如果她不签字的话我们就没办法给她做手术,她拿起我们等候室的杂志就打我们的工作人员。后来她又几次联系我们说要做手术,我们只能把她推荐到别的诊所。

我在堕胎诊所做了很多年,我看到过很多“反对堕胎”的人愿意在自己或者自己在意的人需要堕胎时候,违背自己“反对堕胎”的理念,把自己或自己在意的人需要堕胎的情况认定为“特例”。但当和TA们无关的人需要堕胎的时候,TA却毫无共情心。TA们只承认自己和自己在意的人的堕胎需求合情合理,但拒绝承认别人需要堕胎的那些情形同样是合情合理的。

网评:我见过这种事情的。我知道有政客在自己的州反对堕胎,但送自己的女儿去邻州堕胎。
网评:这一串推文里说的,正是现下美国基督教信仰是怎么指导信徒处理“道德原则问题”的很好的例子。
网评:确实保守派的共情心就是这样。
网评:看到这些故事我真的很难过。 source




Forward from: 推特翻译
告诉我,你是不是又把性爱套上了它本没有的光环?你是不是把性爱和人类的其它行为完全分成了不同的两类,而不是把性爱仅仅看作普通的人类行为的一种?你是不是忘记了,性爱也可以是淘气的、是有趣的、或者是普通的?你是不是忘记了,就像所有超过一个人的人类活动一样,性爱是一种需要互相交流、互相协商的活动?

我想列举一些关于性爱的本应很正常的能说出来的话。这些话不该让你“一下子没有了性趣”或者“感觉不浪漫了”:
❶ 你想不想今晚/明天/几天后做个爱?
❷ 如果我在做爱的时候说这样一类的话,你会喜欢吗?
❸ 你想一边放音乐一边做爱吗?
❹ 等一下,让我查一下这个结怎么打。
❺ 我们能换个姿势吗?这个姿势让我的背/手臂/某个部位不太舒服。

我也不想用那种10年前老套的“积极看待性爱”的“普及性教育”的语气讲话,但我想说在性爱中互相交流互相协商没有那么可怕,也没有那么特别,甚至也不是需要你在性爱这件事情上做什么很大的改变的事情。在性爱中互相交流、互相协商、彼此摸索更好的做爱方式,不仅正常的,而且对你的身心健康也是有益的。我听到有很多人说“做爱中突然停下来放音乐/换姿势/做点有的没的有点奇怪”,那我想说,你是不是没有把性爱看得太特别了?比如你是不是把性爱看作什么灵魂升华,什么完全不能说话和调整姿势的神圣时刻,什么不能提前做好准备只能等待隆重降临的奇妙感觉?真的,我保证,就像别的活动一样,你可以对性爱提出你们的想法,并做适合你们的调整的。

补充:我看到了一些评论,想再说一两句话。是的,是会有人觉得这些事情会“扫兴”,我的建议是你不该和这样的人做爱。在我看来,所谓的神奇的“好性致”会被“扫”,只有两种情况。要么是你觉得这场爱本来就不该做,而中间的停顿让你觉得不得不面对这个事实,要么是你其实害怕性爱,也害怕讨论性爱。当然,如果有一些意外让停顿太长,真的让你们慢慢没了兴致,你们其实也可以重新从前戏开始,或者找个另外的时间做爱。这也没什么大不了的。另外评论区有很多有意思的故事,我觉得最好玩的一个故事是,有一位朋友会在洗澡的时候和伴侣来一发石头剪刀布,谁输了,谁就要湿漉漉光溜溜地冲出浴室去拿安全套回来。

https://www.tumblr.com/sapphicscience/744410171002978304/this-is-on-my-dash-and-i-just-want-to-add-in


Forward from: 推特翻译
- 不遭受歧视/生育的痛苦就不是女人!
- 没有被规训的经历就不是女人!
- 没有...就不是女人!

可都闭嘴吧!有没有可能做一个女人,只是看到镜子里的人,说,“好耶我是女人”。我不希望我的小表妹们以为做女人等于那些痛苦和规训。我不希望跨性别女性觉得自己必须经历痛苦去证明自己是女人。也许这只是我,但我希望我们下一代的女孩能够快乐地长大,而不是以为做女人是一件很糟糕很悲哀的事情。 source


路透社刚刚报导,泰国国会众议院今天(27日)在终读中通过了婚姻平权法案,这是具有里程碑意义的一步,使该国更接近成为亚洲第三个同性婚姻合法化的国家或地区。该法案需要参议院的批准和国王的御准才能成为法律。

彭博社的报道说,拥有500名议员的众议院在周三的终读中投票通过了所谓的婚姻平权法案,经过近4个小时的辩论后,多达400名议员投票支持该法案,10名议员反对,5名议员弃权或没有投票。从技术上讲,该法案是对《民商法典》婚姻章节的修正案。

彭博社说,该法案还需要得到参议院的批准并得到国王的御准,然后它将在皇家宪报上公布120天后生效。该过程预计将在今年年底前完成。 source


Forward from: 推特翻译
曾经女性因为无法在银行开户,难以经济自立,不得不在男性亲属的经济管制下艰难生存。这种应当属于历史的禁锢和苦难,时至今日,仍然加诸在跨性别群体和性工作者群体中的很多人的身上。

银行现有的开户政策,让很多性工作者无法开户,而不得不受制于其它人的经济控制。同时,又有很多黑人跨性别女性因被银行认定为“一定是性工作者”而无法开户,生活艰难。

这是美国公民自由联盟(ACLU)的倡议书,要求银行打开限制,允许性工作者开户。恳请您签署:https://action.aclu.org/petition/mastercard-sex-work-work-end-your-unjust-policy


Forward from: 推特翻译
我想强调一点:如果哪天同性恋又一次被政府认定为“违法”,那警察就会像以前那样再次成为那些执行命令来抓我们的人。

是的,警察以前抓过我们,而且以后一旦有了机会也会再来抓我们。我记得。同性性行为是直到2003年才在德州合法化的,当时新闻出来的时候我正在我朋友家,我们一起听到了隔壁的酒吧的庆祝声。我和我朋友当时都是十四岁,都已经知道自己是性少数了。

所以,骄傲游行不欢迎警察,一方面是因为,一旦有机会警察会继续加害我们,另一方面是因为,那些干了超过十九年的警察,很可能就是当年加害过我们的人。

你可能会说那只是德州,别的州不一样。但想想我。我虽然年纪不大,但我清晰记得那些同性恋被认定为“违法”的日子。我记得在那些日子里,每当我想象起我将来的爱情,首先映入眼帘的都是“犯罪”两个字。这就是我反对警察参加骄傲游行最大的理由。不仅是因为警察一有机会就会加害我们,更是因为警察当年加害我们的日子根本就还历历在目。甚至现在,警察还是在明里暗里歧视我们加害我们,有时候根本就不遮掩。

网评:那些当年加害过我们的警察,可能不少现在还在做警察,TA们可能还会向别人吹嘘说自己做警察已经多少多少年了。这些年来这些人大概也没怎么反思自己的偏见,跟当年加害我们的时候估计也没什么不同。一旦TA们可以再次加害我们,TA们会毫不犹豫立即行动的。警察从来没有和我们站在过一边,将来也不可能和我们站在一边。

https://decolonize-the-left.tumblr.com/post/744582210181627904/a-lot-of-those-cops-are-still-probably-on-the


Forward from: 推特翻译
我不喜欢那种“有钱一定是坏人”的想法。

我想的是:那些演员可能很有钱,TA们工资甚至可能超过了TA们创造的价值,但TA们本质上也还是用劳工换取工资的人。我并不认为TA们因为有钱,所以一定是坏人。而亚马逊的杰夫·贝索斯和那些明星是完全不一样的。一边是,他的钱大多数来源于股东的分红,而非劳动所得。另一边是,尽管已经富可敌国,他仍然作出了各种可耻的行径。包括:逃税、压榨他的工人的劳动、压低他的工人的薪水。

我反对亿万富翁,并不是因为有钱人都是坏人,而是因为你绝不可能靠拿工资富到“亿万富翁”那个程度,你一定是拿了别人应得的劳动的钱。如果杰夫·贝索斯公正对待他的员工,按应缴的税缴税,也公正对待那些和亚马逊合作的小企业,那我不会因为他有钱而去说他的坏话。问题就是,如果他真的按良知行事,那他绝不可能有机会敛聚到这么多钱。 source




Forward from: 推特翻译
当一位白人女性称某个地段感觉“有点乱”,我们大多数人都会微笑点头。白人女性感到不安全,于是我们不假思索地自动信任她的看法。

当一位黑人男性告诉大家,他每天都生活在对警察针对性执法的恐惧中。突然间,每个人都要去质疑他,要求他给出统计数据来,好证明他自己切切实实的生活经历是真的。 source


Forward from: 推特翻译
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
2024年3月12日,欧盟外交部长何塞普·博雷利指出,以色列军队故意封锁和破坏加沙的食物来源,是将饥荒作为了战争武器,加害于巴勒斯坦平民。

在加沙,以色列军队不仅封锁了水、食物和燃料的供应,还拦截了援助物资的运输,阻碍援助物资的分发。根据加沙卫生部统计,截至3月14日,加沙北部的多家医院出现因营养不良和脱水而死亡的患者,共计31人,其中27人是儿童。公益组织救助儿童会指出,由于食物短缺,加沙平民已经开始把树叶和老鼠吃剩下的残渣当作食物,以求在绝望中生存。加沙地区约110万名儿童正处于饥荒之中。

将饥荒作为了战争武器,违反了《国际战争法》,是战争罪行。联合国国际法院在1月26日下达命令,要求以色列确保巴勒斯坦民众获得基本的水电、食物、和医疗的权利,但以色列尚未遵从这一具有法律约束力的命令。各国应使用所有可用的方法,包括实施针对性的制裁和武器禁运,以敦促以色列履行国际法院的裁决。 source


Forward from: 推特翻译
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
跨性别女生自述在机场被安检的经历 source


楼主:欢迎各位新关注我的朋友,见到大家真好。这是我和雌激素相伴的第43年,当然我也比我当年老了43岁了。我再也拍不出那些青春年少的照片来啦,但我依然在很开心地生活着。祝各位也天天开心呀!

回复:你自信的样子真美!我今年72岁,性别转换27年了。我也早就不担心是不是看上去青春年少啦!我家老头子和我结婚已经20年了。他依然爱着我,就像我依然爱着他那样。

网评:看到没,我们跨性别女性也会幸福地变老的!

网评:这个世界总是和所有年轻的女孩说,变老很可怕。这个世界总是和年轻的跨性别女孩说,你不可能安安稳稳地活到晚年。不是这样的。我们会有美好的未来的。我们老了之后会被人爱着,我们老了之后会很开心。我们看到了。 source


Forward from: 推特翻译
我主张的女权主义,不是什么“女性应该和男性一样被征兵”,而是“没有任何性别的人应该被征兵因为征兵违背了基本的身体自主权”。

强制征兵这件事情本就不该存在。强制一个人去当兵是违背基本人权的,因为没有任何人有权利强迫另一个人去冒生命危险。如果没有足够多的人愿意自愿加入当前的战事,那说明这个战事本来就不该继续打下去了。道理很简单,如果政府没有权利强迫民众捐献自己的肾脏,政府怎么能有权利强迫民众冒着生命危险去加入一场TA们本人根本不同意或者根本不关心的战事呢?

问:如果你们和别人发生了战事,别人开始强制征兵,有了很多士兵,而你们没有,怎么办?这可是生死之差!你们要是不上前线去保护你们的朋友和家人,等到别人胜利了,你们可死定了。

答:如果我们不上前线的话,我们和我们的亲友都“死定了”,那我们根本就不需要强制征兵,我们会自愿上前线的。 source


Forward from: 推特翻译
无家可归的人,远远不止你能看得出的那些:那些睡在街边的人,那些进出救助站的人。社会里有一整个阶层的人,TA们虽然白天在工作,但晚上没有可以回去的家。TA们住在车上,住在办公室里,往返寄居在不同朋友家的客厅里...

很多人可能没有意识到,一整个阶层的人处于无家可归的境地,是一个多大的社会问题。 source


Forward from: 推特翻译
我从来不喜欢把女性的知识变为一种迷信的崇拜,宣扬我们知道一些男人不知道的事情,比如女人深邃的非理性智慧、女人对“自然”的本能性的认识。所有这些常常只是加深了男性思维中女人是原始且低级的印象 —— 女性的知识是初级的、原始的,永远存在于黑暗的根系中,而男人则可以养育并拥有那些在阳光下茁壮成长的鲜花和作物。为什么当男人被允许长大的时候,女人要继续说那些婴儿的语言?为什么当男人可以拥有思想的时候,女人只能在盲目中感受?

—— 厄休拉·勒古恩。作家,著有《地海》系列,《黑暗的左手》等著名作品。 source


Forward from: 推特翻译
>>> 楼主 > 评论 > 评论

20 last posts shown.