China Legal

Изменение ставки возмещения НДС – один из основных инструментов, используемых в КНР для регулирования экспорта. Если ставка возмещения НДС при экспорте отдельных товаров понижается, то это означает, что правительство КНР не поощряет экспорт этих товаров.

Отмена возмещения НДС и понижение ставки возмещения до 9% при экспорте сделает менее прибыльной деятельность экспортеров товаров, у которых понизится рентабельность. Поэтому при создании торговых компаний в КНР необходимо заранее определить перечень основных товаров, которые компания будет закупать в КНР и поставлять на экспорт, и сверить этот перечень с актуальными ставками возмещения налогов при экспорте.

Ответственность за отмывание денег в КНР (ст. 191 УК КНР): конфискация отмываемых денег + прироста на деньги, а также лишение свободы на срок до 5 лет, краткосрочный арест (до 6 месяцев) и (или) штраф. Штраф может составлять от 10 000 юаней жэньминьби. То есть, в основном составе самое минимальное наказание: только штраф в сумме 10 тыс. юаней жэньминьби.

При наличии отягчающих обстоятельств ответственность повышается: конфискация легализуемых денег + прироста на деньги, а также лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а также штраф. Штраф в соответствии с разъяснением должен быть не меньше 200 000 юаней жэньминьби.

Разъяснение определяет отягчающие обстоятельства: во-первых, сумма отмываемых денег должна составлять не менее 5 млн юаней жэньминьби; во-вторых, должно быть одно из следующих обстоятельств: а) многократное отмывание денег (несколько эпизодов); б) отказ от содействия, в результате чего невозможно вернуть имущество; в) ущерб не менее 2,5 млн юаней жэньминьби; или г) другие особо негативные последствия.

То есть, для квалифицированного состава необходимо и превышение определенного порога (5 млн юаней), и дополнительные обстоятельства. Если сумма не превышает порог, то в этом случае к ответственности можно привлечь только по основному составу преступления (для него нет минимального порога).

В конце июля в КНР снизилась базовая ставка кредитования (loan prime rate, LPR) на один год с 3,45% до 3,35%. Эта новость касается не только экономистов, но и юристов: в КНР к ставке LPR привязана предельная ставка частных займов (т.е. предоставляемых нефинансовыми организациями и физическими лицами).

Гражданский кодекс КНР запрещает взимание завышенных процентов по займам. Детальные правила о том, какие проценты должны считаться завышенными, в течение последних лет определял Верховный народный суд КНР.

Раньше (в 2015-2020 гг.) максимальная ставка по частным займам в КНР могла составлять 24-36% годовых. Верховный народный суд КНР сформулировал два отдельных правила о предельной ставке: а) если ставка не превышает 24% годовых, то кредитор может требовать от заемщика уплаты всех процентов в соответствии с договором; б) если ставка превышает 36% годовых, то условие о процентах свыше 36% является ничтожным, при этом заемщик вправе требовать от кредитора возврата ранее уплаченных процентов свыше 36% годовых.

То есть, проценты в пределах 24% годовых обеспечены судебной защитой, условие о процентах свыше 36% годовых является ничтожным, а проценты в диапазоне от 24% до 36% годовых находились в пограничной зоне: заемщик может их уплатить, но не может требовать возврата в связи с превышением предельной ставки, а кредитор может получить и не обязан возвращать, но при этом не может требовать уплаты этой части процентов через суд.

В 2020 г. правила определения предельной ставки были упрощены: теперь ставка процента по частным займам не может превышать четырехкратную ставку LPR на один год на момент заключения договора займа. Если ставка процента по займу не превышает этот порог, то кредитор может требовать уплаты всех процентов; если ставка процента по займу превышает порог, то кредитор может требовать уплаты процентов в пределах четырехкратной ставки LPR.

Поэтому понижение ставки LPR с 3,45% до 3,35% одновременно означает снижение максимальной ставки по частным займам с 13,8% до 13,4% годовых. Если ставка займа в договоре будет превышать 13,4% годовых, то заемщик может не платить проценты сверх этого предела.

Во-вторых, решение предполагает дальнейшие реформы в сфере налогообложения, из которых самыми интересными являются «изучение налоговой системы, подходящей для новых форм бизнеса» и «совершенствование системы прямого налогообложения».

В первом случае речь идет о цифровой экономике и цифровых активах, поэтому можно ожидать совершенствования действующих или появления новых правил, которые будут специально предназначены для сбора налогов для платформ в сфере электронной коммерции и при осуществлении операций с цифровыми активами. Кроме того, при налогообложении платформ возникает вопрос о перераспределении налоговых доходов: обычно платформы работают на территории всей страны, но при этом находятся в нескольких крупных городах и уплачивают основную часть налогов там.

«Совершенствование системы прямого налогообложения» в первую очередь касается налога на доходы физических лиц (НДФЛ), который могут немного усовершенствовать, в первую очередь – за счет распространения правил сбора НДФЛ на доход от индивидуальной предпринимательской деятельности. Помимо этого, «усовершенствовать» могут самый проблемный китайский налог: налог на недвижимость.

Налог на недвижимость в КНР обычно уплачивается только в тех случаях, когда строения или помещения используются для предпринимательской деятельности. Жилая недвижимость не облагается налогом. В первый раз попытка ввести налог на жилую недвижимость в КНР была в 2010 г., но до сих пор эта реформа по разным причинам не состоялась.

Сейчас не очень удачный момент для введения налога из-за проблем, которые испытывает китайский сектор недвижимости. Вместе с тем, и план реформ не требует реализации всех планов немедленно и сейчас – они должны быть реализованы к 2029 г., поэтому у государства есть возможность выбрать подходящий момент для того, чтобы обложить жилую недвижимость физлиц налогом и создать для регионов новый источник дохода.

Гражданский кодекс КНР (ГК КНР) не определяет существенные условия договора, но их можно выделить из норм самого ГК КНР. Кроме того, они прямо названы в судебных разъяснениях Верховного народного суда КНР.

В соответствии со ст. 470 ГК КНР условия договора определяются сторонами и по общему правилу включают: а) имена и фамилии либо наименования и места жительства (нахождения) сторон; б) предмет; в) количество; г) требования к качеству; д) цену или вознаграждение; е) срок, место и способ исполнения договора; ж) ответственность за нарушение договора; з) способ разрешения спора. Очевидно, что не все эти условия являются существенными.

Во-первых, отсутствие в договоре условия о способе разрешения спора не препятствует обращению в суд с Гражданским процессуальным кодексом КНР (ГПК КНР). Если договоре нет этого условия, то любая из сторон может обратиться в суд, которому подсуден спор в соответствии с ГПК КНР.

Во-вторых, при отсутствии в договоре условия об ответственности за нарушение договора она будет определена в соответствии с ГК КНР (глава 8 книги третьей; ответственность за нарушение договора). Следовательно, данное условие тоже не является существенным.

В-третьих, ГК КНР допускает отсутствие или неопределенность требований к качеству, цены или вознаграждения, а также срока, места и способа исполнения договором. Эти условия могут быть определены во взаимосвязи с другими условиями договора (ст. 510 ГК КНР); если это невозможно, то будут применяться правила, которые предусмотрены ст. 511 ГК КНР и позволяют восполнить пробел в договоре.

Остаются только: а) имена и фамилии либо наименования и места жительства (нахождения) сторон; б) предмет; в) количество. Эти условия являются существенными, без которых договор не может быть заключенным.

Видимо, по этой логике Верховный народный суд КНР еще в 2010 г. выделил эти три условия договора в качестве существенных в разъяснении к Закону КНР «О договорах» (действовал до вступления в силу ГК КНР). В 2023 г. аналогичное правило было включено в новое судебное разъяснение к общей части книги третьей ГК КНР (общие положения о договорах).

Если в России заинтересовались китайским законом о борьбе со шпионажем - возможно, стоит предупредить: по закону Министерство госбезопасности КНР может огранить выезд граждан, которые после выезда за пределы страны могут создавать вред государственной безопасности КНР или нанести существенный вред государственным интересам КНР. В этом случае может быть наложен запрет на выезд в течение определённого срока с уведомлением пограничной службы.