守夜的黑貓

隨着詳細計票結果公布，結合選前民調複盤美國大選：

儘管賀錦麗在墮胎議題上對特朗普佔盡優勢，但在女性選民中的優勢既沒超過2020年的拜登，也沒超過2016年的希拉莉。儘管賀錦麗標榜自己的少數族裔身份，可對比2020年，少數族群更支持特朗普，說明少數族裔並不認同民主黨靠妖魔化特朗普所販賣的種族主義焦慮。相較於賀錦麗，少數族裔更支持白人拜登。尤其是西裔男性，多數在本屆大選中投票給了特朗普。雖然自2016年大選以來，少數族裔就不斷向特朗普靠攏，但民主黨高層仍一廂情願幻想少數族裔會因為種族而支持民主黨。秉承這種邏輯，民主黨擔心賀錦麗對白人的吸引力不如拜登，但是次選舉相比2020年反而白人中投票給民主黨的比例增長，無論男女。分年齡看，中青年都轉向了特朗普，尤其是不滿30歲的青年。

與此同時，藍領工人對民主黨的支持持續消退。除了五大湖鐵銹帶工業區，連美國東北的藍州對民主黨的支援都大幅下滑。對藍領階級來說，會優先投票給同樣出身草根的拜登，其次是打破傳統建制搞民粹主義的特朗普，而不會選擇賀錦麗、希拉莉等東西海岸的自由派精英政客。民主黨的穩定票倉其實只剩高學歷高收入的城郊知識分子。選前一個月，賀錦麗甚至和共和黨建制派的切尼父女合流了。賀錦麗眼裏的搖擺選民是共和黨建制派，而真實的搖擺選民則是勞工階層。民主黨哪怕派一隻狗代替賀錦麗去和特朗普競選，結果恐怕都會更好。至少相比賀錦麗，狗和基層更親近。

自2008年奧巴馬勝選以來，民主黨轉向圍繞種族、宗教和性別的多元身份認同政治，忽視了民眾的基本訴求，愈來愈擁抱華爾街和壟斷企業，導致勞工階層逐漸喪失了對民主黨建制派的支持，出現了越注重少數族裔身份認同、少數民族越支持共和黨的奇特現象，卻非常唯心地把基層轉向特朗普歸咎於右翼民粹主義的煽動。反觀特朗普，即便他的政策是為大企業牟利，卻成功把自己塑造成對抗建制派精英、維護廣大基層的代表。民主黨找精英階層為妖魔化特朗普背書，反而強化了特朗普的形象。

特朗普的勝利宣告了共和黨建制派的終結。然而，特朗普陣營可能很快就會像他的上屆任期裏一樣分裂。從地方選舉來看，共和黨選民並不接受除特朗普以外的其他民粹候選人。共和黨暫未找到特朗普的「轉世靈童」，但這並不意味將來民主黨的勝利。民主黨要想贏回民眾的支持，必須推翻目前民主黨建制派精英的決策小圈子，運用階級敘事而非身份認同。美國人民需要看到的是比特朗普更激進的反精英主張和解決通貨膨脹的方案，而不是各種膚色性別灑狗血，但就目前美國工人運動低迷、桑德斯順從民主黨、AOC充當吉祥物、大美女圖爾西·加巴德被噁心去了共和黨的現況來看，跨出這一步改良都很難。無論如何，民主黨建制派將因被人民拋棄而步人後塵。

賀錦麗丟賓夕法尼亞在預料之中，連密芝根和威斯康星也輸，說明完全沒得到工人階級認可。她找的副總統候選人沃爾茲沒發揮作用。陽光帶的四個搖擺州也丟，顯示西部和南部的少數族裔也不認可賀錦麗。七個搖擺州全輸，輸完選舉人票輸普選票，參議院也丟了，也就是說民主黨換任何一個候選人都不會取得比這更差的結果了。這麼多年多元身份政治算是走到頭了。

民主黨這些年就是一小群精英政客自娛自樂的小圈子，四體不勤，五穀不分，如果繼續由精英們高高在上，或者仍然妄想靠身份認同贏得大選，那就還會繼續輸下去。

之所以講現在這情況難說，是因為賀錦麗和特朗普在戰場州的支持率很接近，在民調的誤差範圍內，目前依然如此。下周三選下來在幾個戰場州的差距可能就幾千票。Polymarket在今年大選中比較火，但Polymarket的賠率說明不了太多。2016年大選結果就和博彩市場預測完全相反。2020年大選博彩市場依然錯漏百出而且伴隨巨大波動。

臨到大選了有很多自欺欺人的言論，不是宣稱特朗普即將勝選、賀錦麗表現如同災難，就是反過來宣布賀錦麗有很大概率獲勝——都活在自己的世界裡，好似精神武器可以化作選票一般。中文網路不論簡體中文或繁體中文都依舊以支援特朗普的言論為主。2016年大選，中文網路和華裔熱衷支援特朗普，還可以說是民主黨不注重對華裔宣傳。八年過去了依然如此，還是老實承認華裔就是政治立場右傾比較好。當然這也不是華裔獨有的毛病，特朗普在黑人和西裔選民中的支持率已經強於近現代史上的所有共和黨候選人。然而諷刺的是，華裔支持特朗普，尤其民運、台灣人和香港本土派最支持特朗普，但中共也恰恰盼望特朗普上台。

原本2020年拜登政府上台以後就延續了特朗普政府的政策，而這次兩黨候選人的主張也很接近，都是減稅、擴表、對華加徵關稅等，甚至特朗普的立場和態度相比前兩次選举也變得更溫和了，說白了，實際上兩黨沒有根本分歧，「別相信在野黨，誰上台都一樣！」無論誰勝選，對美國人的影響都不大，反而對烏克蘭人的影響比較大。

再就是之前講的，如果特朗普當選，由於特朗普的孤立主義立場，2027年解放軍攻台的機率雖然不高，但會遠高於賀錦麗當選的情況。畢竟只要美日澳不干涉、不進行實質制裁，解放軍鎮壓台軍抵抗只是時間問題，台灣的「以武拒統」就無法成立。但反過來如果美軍干涉、國際制裁，即便中國獲得戰術勝利，戰略上也得不償失。10月18日特朗普接受《華爾街日報》採訪時，又一次對保護台灣的想法表示冷淡，稱如果中國「進入台灣」將徵收額外關稅，但沒必要動用軍事力量，並再次要求台灣支付保護費。貿易戰打了幾年了，中國當局會在乎美國加徵的關稅嗎？10月25日特朗普接受Joe Rogan採訪時也重申台灣竊取了美國的晶片事業，這就是本台先前說的，一旦半導體產業回流美國完成，最希望台灣變成廢墟的就是美國資本。

賀錦麗和特朗普現在看民調旗鼓相當，但特朗普的支持者一向都更能被動員。賀錦麗的身份認同政治效果也不好，少數族群對她的認可不如預期。如果不換拜登，民主黨的勝率還是很高的，現在這情況難說。

國際上最希望特朗普勝選的幾個國家就是以色列、俄羅斯和沙地阿拉伯。估計在美國大選前內塔尼亞胡還會繼續火上澆油給特朗普助選。

解釋一下為什麼拜登被民主黨換掉不是因為支持率的問題，而是他的政策路線不被認可。逼宮拜登的是民主黨在參眾兩院的議員以及金主，這些人的共同特點是出身優越，自成一個精英小圈子，在黨內的政治傾向也較保守，而拜登並不屬於這個圈子。民主黨的大佬奧巴馬、希拉里、佩洛西、舒默、傑弗里斯以及賀錦麗本人都是精英出身，拜登不是。在黨內精英逼宮拜登時，支持拜登的反而是草根出身的黑人議員和進步黨團，連奧巴馬都保持沉默。拜登能在基層工人階級中得到穩定的支持，也是因為這一點。賀錦麗現在失去了老人、城郊白人和基層工人的選票，期望靠身份政治那套拉攏年輕選民和少數族裔，是一場豪賭。

特朗普遇刺對11月的總統大選影響不會很大，因為遇刺事件距離大選太久了，在此期間選民還是會回歸自己的陣營。但特朗普遇刺確實在短時間內提升了他的支持率，讓民主黨內對拜登更加擔憂，進一步對拜登施加壓力。如果沒有遇刺事件，可能拜登就扛過去了。

烏克蘭政府最近幾日多次釋放和平信號，也是在為特朗普上台做最壞的打算。

拜登被民主黨換掉不是因為支持率的問題，而是他的政策路線不被認可。拜登在民調上其實落後川普並不多。賀錦麗和拜登不一樣，不接地氣，不受基層工人階級歡迎。換賀錦麗參選，五大湖鐵鏽帶很難贏下來，只能靠南方的少數民族。但南方諸州的少數民族，在政治上也很保守，地方選舉會投民主黨，到了大選反而不少人會投共和黨。這樣來看賀錦麗的贏面就很小了。

過年最適合做的事就是曝光社會黑幕，因為過年期間很多審核人員不上班，無法及時刪除曝光信息；政府機關也不上班、公關團隊休假，透過政府公關來刪除訊息、抓捕發貼人比平時困難；最後一個原因是過年休假，資訊瀏覽量大。

祝所有讀者甲辰年新年快樂！

大同订婚诬告强奸一案最终的结果就是，彩礼新规2月1日起施行，名义上禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，实际上反而从法律上对彩礼制度进行了保护，把长期的灰色状态给合法化了。依照新规，即便未领取结婚证，都可以分割部分彩礼不予返还，进一步从法律上保护了利用彩礼牟利的行为。

男女网民都要求大同案中的男性「强奸犯」「请先生赴死」，好像这种判决从未有过，是法制滑坡或者父权制迫害女性的最新案例。但事实上，以前中国裁判文书网还在时，在网站上能找到很多因彩礼、结婚费用纠纷而告未婚夫强奸的案件，判决一般都是有期徒刑三年再缓刑三到五年。这种案件如果男方未在起诉前付重金和解，一般都会被判刑。为什么一律判有期徒刑三年再缓刑，因为这是强奸罪的最低量刑，公检法机关也很清楚这种案件的性质。

在大同一案中，所谓的证据只有事后的拉拽导致手臂淤青，几乎完全依靠口供定罪，甚至是仅凭「女方作为被害人的陈述」就轻易定罪。近年来中国各地基层法制败坏，仅凭口供定罪越来越常见，在把女性摆在「被害人」位置上时更是如此，这也给了公检法机关更大的腐败和权力寻租空间。虽然这违反了不能仅凭口供定罪、疑罪从无的法规（非常讽刺的是「疑罪从无」最早是孙维家族参与推动，为朱令谋杀案量身打造的），但从实际判例来看，这类案件就是这么判的，只不过以往没被摆在舆论的风口上，没多少人知道。大同案把这种定罪逻辑摆在台面上，是在明确指导一些女性仅凭本人口供就可以进行诬告实施敲诈。原本值得注意的司法不公，在性别矛盾背景下被刻意忽视了。

长年以来此类案件如此之多，唯独大同一案被舆论集中关注，显然又是当局操纵的结果。同一时间的南昌锜振东冤案更冤，有全程录音和聊天记录证明无强迫、发生性关系时女上位、女方「被强奸」的第二天还和男方十分亲密，结果是一审男方被判有期徒刑六年，二审有期徒刑三年缓刑三年。但锜振东案在引起舆论注意以后，迅速被噤声，当事人姐姐的微博贴文被屏蔽。简单来说，你的愤怒也需要听党指挥。

炒作案件、激化矛盾的操作近年来已司空见惯，炒作的对象也不局限于性别矛盾。在每次被炒作的事件热度过后，甚至会去清理痕迹。例如2021年1月，长春曾发生了一起女大学生持刀刺伤网约车司机，不仅未被处罚，反而被公安奖励1500元人民币的奇闻。事发后吉林《新文化报》和 #澎湃新闻 进行了报道，但没有多少关注。直到两个月后的3月，此事突然被拎出来在网上传播，到了9月又被翻出来，和湖南女子在高速上持刀捅刺司机脖子一案一并被放在聚光灯下。但如果现在再去找2021年对此案的讨论，自媒体发的内容几乎都被删了，官方通告也没了，能找到的多数是21年以后零星发的。一切仿佛是《一九八四》里的「两分钟仇恨」，人们在当局的安排下有组织有纪律地发泄愤怒，而仇恨对象则不断变换。