Iyouport dan repost
鉴于近期了解到的一些小问题,建议在您的社区/团队确认以下判断标准。
如何区分反抗运动和斗群众运动 ——
1、反抗运动旨在解决压迫性/侵害性的不公正不平等问题。简曰,解决问题,是它的唯一目标。
相反,斗群众的目标是解决“人”,它可能以众所周知的压迫性侵犯性问题为诱饵,但最终它肯定会把全部责任归咎到人身上,旨在通过并合理化更强蛮的约束和控制,从而掩盖和保护了造成这些问题的系统漏洞。
其结果是,原有的问题会随着斗群众的深化而继续深化。
2、反抗运动重视反抗者的体验,- 您的问题得到解决了吗?加入反抗行动和变革实践是否对问题的缓解有实际帮助?总之,反抗运动的评估是其解决问题的成效。它绝不会要求您选边站。
而斗群众则首先要求您选边站,甚至客观中立的意图和建议都会受到批判。
3、反抗运动的唯一“敌人”是压迫性系统,于是反抗运动的战术不会被这个压迫性系统的受益人(即统治阶级及其镇压机器)所利用。换句话说,反抗运动的策略设计者有义务尽可能确保不被敌方所利用。
那么反抗运动有可能变质成斗群众运动吗?是的,可能 - 当战术设计存在严重漏洞而导致被敌方利用来瓦解运动本身的时候。
反过来说,如果一场运动的战略目标从一开始就不是针对压迫性系统本身的挑战,那样的运动将很快变成纯粹的斗群众。
#tips #Activism
如何区分反抗运动和斗群众运动 ——
1、反抗运动旨在解决压迫性/侵害性的不公正不平等问题。简曰,解决问题,是它的唯一目标。
相反,斗群众的目标是解决“人”,它可能以众所周知的压迫性侵犯性问题为诱饵,但最终它肯定会把全部责任归咎到人身上,旨在通过并合理化更强蛮的约束和控制,从而掩盖和保护了造成这些问题的系统漏洞。
其结果是,原有的问题会随着斗群众的深化而继续深化。
2、反抗运动重视反抗者的体验,- 您的问题得到解决了吗?加入反抗行动和变革实践是否对问题的缓解有实际帮助?总之,反抗运动的评估是其解决问题的成效。它绝不会要求您选边站。
而斗群众则首先要求您选边站,甚至客观中立的意图和建议都会受到批判。
3、反抗运动的唯一“敌人”是压迫性系统,于是反抗运动的战术不会被这个压迫性系统的受益人(即统治阶级及其镇压机器)所利用。换句话说,反抗运动的策略设计者有义务尽可能确保不被敌方所利用。
那么反抗运动有可能变质成斗群众运动吗?是的,可能 - 当战术设计存在严重漏洞而导致被敌方利用来瓦解运动本身的时候。
反过来说,如果一场运动的战略目标从一开始就不是针对压迫性系统本身的挑战,那样的运动将很快变成纯粹的斗群众。
#tips #Activism