新十月


Гео и язык канала: Китай, Китайский
Категория: Политика



Гео и язык канала
Китай, Китайский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


荒野上的开拓(一)不能忘却的工运往事【上】


【编者按】

2010年以降,新工人阶级的斗争从个体走向集体,从维权升级到罢工,中国的马列毛派也开始了到工人中去的实践。本系列的口述者野草同志就是较早一批走进工厂的马列毛主义者中的一员。

从理论到实践并在实践中找到中国革命的道路是一个艰难的过程,对早期进厂的同志更是如此,正如野草同志所说,是在荒野中开拓。如今,早期的革命者已各奔东西,可贵的是,一些同志,比如野草不仅乐于当一个开拓者,也乐于做一个讲述者,让同志们看到开荒时的痛与乐,是与非。

本文是野草同志口述的第一部分,主要讲述进厂的同志们如何在工厂里站稳脚跟、鼓动斗争、组织并教育工人的过程。本文最精彩的应当是“一打F厂”的经历,进厂的马列毛主义者在条件成熟的情况下自觉地鼓动了罢工斗争,整个罢工持续了4天,资方不但有政府帮腔,更是叫来了黑社会,劳资双方冲突剧烈,但是组织者有勇有谋,进退有度,工人也团结一致,最终取得成功。

在最后的总结中,野草同志吐露了他们革命工作的心得——“政治思想教育是灵魂,组织建设是核心,阶级斗争是推动力。这三者是三位一体,相辅相成的。而且工运工作必须厂内与厂外相结合,线上与线下相结合。”同时,也真诚地归纳了革命工作的教训——“其实还一直停留在手工业阶段。特别是政治思想宣传方面,别说是大工业机器,就连一把趁手的小铲子也缺乏,我们简直是徒手在荒野上扒土,始终无法高效地向工人群众传播政治思想。”

我们认为,以野草同志为代表的先行者们值得敬佩。野草同志总结的关于罢工斗争中的具体经验,比如罢工斗争“五步曲”,值得我们学习,但是关于工人教育、组织和阶级斗争经验需要进一步的反思和实践,就厂内组织建立而言,“游击战”模式下不能在厂内建立稳固的秘密组织,“阵地战”模式能否弥补这一缺点?就工人教育而言,除了口述和推荐看书有没有更加有效的方式实现工人阶级意识的提升?就工人组织的层次而言,在左派秘密小组和工人之间梯队建设不够,除了“工作队”这种形式,能否用秘密工会等组织将有斗争精神的工人组织起来?就阶级斗争而言,左派除了在本厂鼓动斗争,能否参与到无组织、无经验但每天都在发生的工人的自发斗争中去,给予工人经验和指导?

目前,面对工人运动和社会主义如何统一起来这一核心命题,如今的左派观点并不统一,实践做法也千差万别。但是共同的一点是都认识到了解决这一命题的急迫性,不仅是左派希望和工人运动结合起来,一系列的工人自杀和报复的案例表明毫无出路的工人也需要社会主义指明出路。我们真诚地希望看到本文的同志们都能在口述历史中找到对革命有益的东西,共同推进革命运动的发展。

文章将分上、中、下三篇分别刊出


论中国阶级结构的一般性和特殊性 ——从大学生属于哪个阶级谈起

笔者认为,要遵循马列主义对阶级的定义和划分的依据,反对阶级消失论和阶级和谐论,中国阶级结构的一般性在于,在资本主义生产关系已经发展起来的今天,两极分化日益剧烈,各种资产阶级脑满肠肥,穷奢极欲,无产者面对的是绝对的相对的贫困化,生存艰难,两大阶级的矛盾依然是社会的主要矛盾,因此,各种公开的隐蔽的阶级斗争不可避免。中国阶级结构的特殊性是:①由于中国政府和国有资本攫取剩余价值以及体制内分配的特殊性,官僚资产阶级是无产阶级的主要敌人,体制内有编制的人员属于小资产阶级上层,是社会沙文主义的主要社会基础;②阶级分析应当定性与定量相结合;③中国的中间阶级阶层依旧广泛存在。只有把马列的一般规定与中国的特殊性有效地结合起来,才能得出正确的结论。马列主义的阶级分析方法是具体的、历史的。


【来稿】汽配厂内的组织与行动——一个马列毛主义工人的战斗和实践

本文的讲述者是一位受马列毛主义影响并参与革命工作的工人。文章以平实的语言详尽记述了他在工厂里影响和组织工人维权斗争,获得权威的实践。

文章的优点是以一位自觉的革命工作者的视角去观察工人、工厂和集体行动。对于想要进厂实践的同志来讲,完全可以将本文作为操作指南获得第一手的组织经验。经过实践检验的斗争和组织经验本身是宝贵的,革命者需要继承这种经验。本文更为可贵和动人的是展现出了进厂的马列毛主义者在或大或小、或失败或成功的斗争锻炼中坚持下来并成长起来的心路历程。文章的可读性很强,似是再精彩不过的一个剧本,充实的细节营造出来的代入感给读者带来绝佳的阅读体验。

倘若将这一经验放置在中国左派融工运动的大背景中,我们还能做出更全面的总结。中国左派青年融工至少十年,第一阶段从一些左派青年走出校园,走向工厂开始到各个有组织的左派融工小组被官方全面打压,已有成果被破坏结束,时间大约在2012-2022年。

本文的革命实践就带有第一个阶段的典型特点——进厂工作者对工人的影响以组织经济斗争为主。

工人工作者在厂内组织经济斗争没有问题,经济斗争本身也是工人阶级斗争的一个部分,革命者也能够通过这种方式得到迅速成长。这就是前一阶段积累的有益经验,是需要后来者继承并发扬的。

但是同样不能忽视的,是前一阶段的运动中,一些马列毛主义小组在路线和组织上的普遍错误。这些错误一部分已经得到正视,而随着关于前一阶段运动讨论的增多,必将引起更多的反思。

作为后来者,我们既要为文中的马列毛主义者敢为人先的精神而歌唱,继承并发扬斗争经验,同样也要正视并改正前一个运动中的错误,只有这样,我们脚下的路才会更加坚实,前方的星光也会更加闪亮。

2.8k 4 39 14 39

论左翼的学风问题

左翼要走向联合,必须要越过小组阶段,而越过小组阶段、实现更大范围的联合,就必须要解决一些分歧。因此,对于现阶段的左翼内部的不同意见,采取什么样的态度进行分析,如何进行解决,是摆在我们当前的一个绕不开的问题,仅仅从组织路线去批评、仅仅着眼于事务层面或技术角度的解决或者停留在意气之争,都是无法解决这个问题的,而只有抓住其中的思想路线(表现为学风),才有助于我们找到左翼联合障碍的根源以及找到解决这个问题的出路。
······
为了理论与实际相统一,进而做到消除宗派主义和宗派情绪,达到理论上的统一,现在要特别重视纲领的研究和制定,现在中国左翼有主义无纲领,主义无法转化为对现实各种问题的说明和要求,去向群众宣传和鼓动。制定纲领有助于推动左翼分子去了解国情,深入群众,了解群众需要。


逆水行舟,不进则退——“白区地下工作路线”批判

在缺乏政治自由的中国如何开展革命工作,尤其是如何与广大无产阶级建立联系,开展教育、组织和领导斗争的工作是很多走向实际工作的左派迫切想要寻找答案的问题。

这个问题至今仍然没有让人满意的答案,但是一些实际工作者已经交出了答卷,且答案并非千篇一律。我们今天要说的就是其中的一个——“白区地下工作路线”(以下简称“白区路线”),这被其中一个左派小组奉为实际工作中的指导路线,我们称这样的小组为白区派。当然,也有一些同志把他们称为泥潭派。

简而言之,白区派的工作要旨是:不要斗争要隐蔽,不要坚持要逃跑,不要自觉要自发。


论政治揭露和政治斗争在工人运动中的作用

内容提要:本文认为,中国工人阶级组织上长期处于一盘散沙的状况,这是工人普遍缺乏政治意识的结果,从当前各阶级的斗争情况来看,工人的政治意识不仅落后于资产阶级,也落后于市民阶层。因此,现阶段政治揭露和政治斗争比起经济斗争在工人运动中显得更为迫切,占据首要地位,而全面的政治揭露又先于政治斗争进行,在政治揭露中教育和组织工人阶级的先进阶层,在各种斗争中宣传无产阶级的政治主张,为组织无产阶级政党奠定基础,进而为大规模的政治斗争提供条件。


一个左翼青年对小资产阶级狭隘性的认识

编者按:这篇文章是一位青年从对自身的反思出发引起的对专制统治下群众包括小资产阶级狭隘性的认识,文章剖析了自己,分析了社会上普遍存在的政治冷漠主义的表现和成因以及左翼存在的狭隘性的表现和解决办法。文章给人以许多启发,值得每一个立志从事社会改造事业的人参考。因为私有制的存在和统治阶级的愚弄,人被迫屈从于固定的分工和由此造成的眼界狭小,人的狭隘性是普遍存在的,特别是小资产阶级因为个体经营、职务晋升、学业考试的竞争,不可避免地存在很多的狭隘性,这是资产阶级社会多数时候还比较稳固的重要原因,而无产阶级不和其他劳动者阶层有根本利益冲突,因此更有可能超越小资产阶级的狭隘性。无产阶级先锋战士应该先于普通群众克服这一问题,至少要努力成为一个目光远大、脑体全面发展、性格健全、能自我批评和富于牺牲精神的人。需要补充的是,左翼克服自身狭隘性的努力,不仅是一种个体行为,而且应当在一个集体中进行,需要在革命实践中不断乃至终身进行,正所谓“学到老,活到老,改造到老”。这是马列主义者的改造与儒家知识分子虚伪的“自省”之间的根本区别。在此,我们也热烈欢迎其他同志结合自身情况阐述对这一问题的认识。


同志们,新年快乐!
一副对联送给大家,一起来拟横批吧😄

革命青年无悔循十月
工人阶级有志换九天


融工故事(三):被工人赶走的左翼青年和跟着工人走的青年左翼

至此,融工故事系列就告一段落了,这些故事本身并不激情澎湃,也没有想象中一路高歌的傲人成果,但是教训本身被加以重视,也能成为前进的动力。

行将结束之际,我们注意到了某频道的攻讦。文章本身很是花了心思,然而雄辩的文笔掩饰不住精英主义的傲慢,缭乱的话术是不过用来展示诡辩的逻辑,更有趣的,作者对这种争论中每一个细枝末节的理解都暴露了自己经济主义的立场。文章本身不过是被派别偏见支配下的产物,一如既往的带着曲解和傲慢。

是先建立坚强的革命家组织,用正确的路线指导工人工作?还是先从工人群众目前“最容易接受”的工人娱乐社团等组织开始,无限延期革命家组织的建立?这场分歧的全部实质不过是如此。而忽视这个分歧的实质,刻意曲解出线上与线下的对立的两条路线,编造出厂内与厂外的对立的两种立场就是在模糊争论焦点,消解争论的严肃性,阻碍整体革命进程罢了。

【我们是新十月,欢迎大家关注,投稿和联系邮箱:xinshiyue@proton.me】


融工故事(二): 少年壮志今何在,星火还需柴助燃

编者按
左翼青年在马列毛主义真理的指引下,迸发出改造世界的热情,热烈地期待着社会主义与工人相结合的实践,不畏艰险地投入战斗。但是一些高喊着“到工人中去”的同志对融工历史一无所知,身后的土地明明已经耕耘过一遍,还对着眼前的不毛之地一筹莫展,以为要在一片荒芜上从头深翻。当然,这种窘境不能责怪年轻人不主动学习,而是小组时期手工业工作弊病之必然。但是如果前行者将之合理化并长期沉湎于此,那就构成对革命事业的阻碍了。目前各地的左翼组织一旦开展工人工作,就像《怎么办》里描述的那样,总会在开始发动经济鼓动和斗争就被政治警察打压破获,小组成员加速流失,历史经验不能继承,组织得不到进一步地发展。1964年,毛泽东同志说过:“如果要看前途,一定要看历史。”我们应当知道,当代中国左翼发展有二十年之久,融工历史至今至少有十年之久,有成绩,也有教训,但是如果这些经验和教训不被继承,同志们的付出就真的没有了意义。为此我们希望在经验积累方面贡献微小的力量,整理了一些真实的融工经历,为我们共同的事业加火添柴。

本篇承接上篇A的故事,侧重点在融工左翼的成长和如何坚持方面。本篇将尽可能公开访谈材料,为大家呈现一个融工青年的转变历程。

【我们是新十月,欢迎大家关注】




融工故事:合法工作浇灭融工热情,右倾路线劝退青年左翼

左翼青年在马列毛主义真理的指引下,迸发出改造世界的热情,热烈地期待着社会主义与工人相结合的实践,不畏艰险地投入战斗。但是一些高喊着“到工人中去”的同志对融工历史一无所知,身后的土地明明已经耕耘过一遍,还对着眼前的不毛之地一筹莫展,以为要在一片荒芜上从头深翻。当然,这种窘境不能责怪年轻人不主动学习,而是小组时期手工业工作弊病之必然。但是如果前行者将之合理化并长期沉湎于此,那就构成对革命事业的阻碍了。目前各地的左翼组织一旦开展工人工作,就像《怎么办》里描述的那样,总会在开始发动经济鼓动和斗争阶段就被政治警察打压破获,小组成员加速流失,历史经验不能继承,组织得不到进一步地发展。1964年,毛泽东同志说过:“如果要看前途,一定要看历史。”我们应当知道,当代中国左翼发展有二十年之久,融工历史至今至少有十年之久,有成绩,也有教训,但是如果这些经验和教训不被继承,同志们的付出就真的没有了意义。为此我们希望在经验积累方面贡献微小的力量,整理了一些真实的融工经历,为我们共同的事业加火添柴。


【工厂斗争通讯】工厂关停潮中的工人行动——深圳艾礼富工人罢工侧记

编者按
这是一篇关于汽配厂工人搬厂斗争的通讯,作者访谈了罢工的参与者,通过采集一手资料,详实地记录了工人和厂方斗争的过程。

因为统治阶级对结社的禁止和残酷镇压,中国工人的斗争整体处于被动挨打的阶段,工人的自发斗争以防御性为主。随着经济危机的迫近,逐利的资本或关厂,或向成本更低的地方转移,争取搬厂补偿的斗争呈多发态势。

本篇通讯选取的案例非常典型。地点在工业发达,资本主义生产关系占统治地位,工人斗争意识较强的珠三角工业区。组织罢工的工人都是工作时间较长的普工,有的工龄长达10-20年,这些工人是工人阶级中无产化程度最彻底,最有斗争经验的一部分斗争中,资方、劳方和政府三方的态度和应对都有淋漓尽致的展现,有助于左翼同志了解目前工人自发斗争的真实情况,了解工人斗争面临的困难,资方的破坏性手段和政府的亲资本的本质和镇压手段。

然而,了解自发斗争的真实情况只是左翼工人工作的起点,自觉的马列毛主义者更应该思考的是面对这样的客观情况,工人应该采取何种组织策略和斗争策略才能维护工人的最近的利益和长远利益?政府和资方在斗争中呈现出怎么样的一种关系?左翼的工人工作朝着哪个方向才能改变工人目前被动挨打的局面?


马克思主义者不是自封的——评中毛共马列毛书单的序言

无产阶级政党正确的形成路径是什么呢?一方面是要在理论上形成比较科学的纲领,成为组织建立的思想基础,另一方面是在实践上能在大工厂和重要产业建立工人支部,实现马克思主义与工人运动的初步结合,成为组织建立的干部基础。

中毛共指出马克思主义者要与孟什维克主义进行斗争是正确的,中毛共提出建立集中式政党,对党员有明确的入党程序,有严格的批评和自我批评,这些方面是可贵的,尽管细节上存在一些问题。但其没有与自身存在的左倾学理主义进行斗争,仍然用公式化的思维去看待中国革命,没有考虑到历史上的中国是小资产阶级汪洋大海,现实的中国仍然超过半数人是农村户籍,中国的工人阶级多数是第一代,自发运动水平连工联的程度都达不到,处于比当时欧洲工人阶级还要“沉睡、消沉、因循守旧、尚未觉醒的”(《共产主义运动中的“左派”幼稚病》)状况,用过于抽象的原则和主张去发展工人运动,注定是会失败。


嘤其鸣矣,求其友声,新十月频道的讨论组成立了!
为了方便同志们进一步交流观点,紧密团结,共同进步,欢迎大家加入新十月讨论组~
@新十月




中国的经济形势与工人运动发展的条件

《东风》最近发表文章《英国公共部门的罢工:新时代工联斗争兴起的开端》。笔者认为,这篇文章提出的问题即经济形势与工人运动的条件的关系是有价值的,但该文没有正确地理解马克思的观点,没有看到二战之后经济周期的变化,没有正确地认识中国经济形势,强调的是工运自发性的一面,所以没有比较科学地回答这一问题。因为这事关中国工人运动的道路,因此有必要对此进行讨论。

总的来说,三年的疫情堪比经济灾难,但马克思主义者无所作为,关键在于没有组织,没有核心小组,没有工人组织,新一轮工人斗争的高涨不能等待经济复苏,因为这种经济复苏要经历相当长一段时间的经济萧条期,而且也有可能陷入长期的萧条状态而不能复苏。如果说要有工人斗争的形势,可能还是来自于台海战争的爆发,但如果没有组织的领导,那个时候除了接受国家在各地戒严等紧急状态之外,左翼也不会有什么作为。

欢迎大家关注我们:新十月


编者按:
我们写下系列文章是因为被最近“马列毛主义革命左翼大群”和“东风”的争吵所吸引。

我们注意到这个争吵里面不仅有剪不断、理还乱的事实细节,更有对融工和建党等的分歧。而后者正是值得整个左派都热烈讨论的理论话题。没有革命的理论就没有革命的实践,正如恩格斯和列宁所指出来的,理论斗争具有重要意义。我们认为融工不仅是一个实践问题,也是一个理论问题。希望左派同志们都能加入关于理论部分的讨论。

期待同志们能在理论斗争和融工实践中共同获得进步!

“革命种子”还是“革命火种”——对融工论文集的批判





Показано 20 последних публикаций.