白領工會 White Collar Connect Union


Гео и язык канала: Китай, Китайский
Категория: не указана


香港白領(行政及文職)同行工會
Hong Kong White Collar (Administration & Clerical) Connect Union
入會手續已可全網上進行,遞交入會申請↓
入會表格:http://application.hkwccu.org
白領工會常用表格一覽↓
https://forms.gle/GGQbzYCXdChwoqdn6
公海 Discussion: @SitOfficeFellows

Связанные каналы

Гео и язык канала
Китай, Китайский
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций




Репост из: 法庭線 The Witness
【影片】羊村案 5 人刑滿出獄 與親友相擁拍肩鼓勵
https://youtu.be/OQd3QMjv5Wc


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
#羊村繪本案 被告解聘律師親陳詞 稱對行為無悔 唯一後悔未及被捕前出版更多
https://bit.ly/3xdwayw

已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事,被指發布羊村系列繪本,被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪,5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。5人本周三被裁定罪成,已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事,被指發布羊村系列繪本,被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪,5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。5人本周三被裁定罪成,今日下午在區域法院被判監19個月。

被告今早求情的部分內容如下:

主席黎雯齡今早解僱律師直接陳詞,指有「幾句心聲想講」。她先感謝法官容許她親自說出本案反思感悟,指5天審訊和13個月以來在懲教院所還柙的漫長等待,「獲益良多」。她認為整場審訊探討的,就是「How free is freedom of speech?」,即言論自由有否界限,又是否免費,「講完駛唔駛付出代價」,控方指言論自由的前提是不能夠抵觸國安,但她反問「有限制嘅自由係咪真係自由?」續說控方引用極端例子如恐怖分子案例,說明言論自由有限制。

楊逸意其後表示,選擇解聘律師陳詞,是「因為對成個審訊必須在既定法律框架辯護有啲唔明白」。她續說,本案「與其審視繪本有冇散播謠言煽動,不如話係對『正確』歷史觀嘅審判」。回顧歷史,「雅典可以審判蘇格拉底,但唔可以審判哲學;羅馬可以審判伽利略,但唔可以審判日心說」,「歷史沒有所謂絕對,只有多元;沒有所謂正確,只有經得起反覆檢證」,無人能確保一己史觀永遠正確。而3本繪本有否真誠反映香港社會情緒和記錄民間史觀,抑或散播謠言,「只有人心先可以審判」。

楊續說,故事中狼和羊的角色可以互換,實關乎每個人的抉擇。此時伍淑娟打斷指「相信去到呢度一定過咗(求情範圍)」。惟楊再作最後補充:「我冇後悔企喺羊嗰方,我冇為自己抉擇後悔,唯一後悔係未能趕及被捕前出版更多繪本,或對繪本質素有更多執着。」楊說罷有親友以紙巾拭淚,亦有延伸庭旁聽人士鼓掌說「叻女」,但被保安喝止。


Репост из: 法庭線 The Witness
羊村繪本案|5 理事還押逾一年 串謀發布煽動刊物罪成


本會理事會喺8月初收到職工會登記局來函,指本會涉嫌違反《職工會條例》,正考慮係咪取消本會登記。

本會理事已喺上周回覆職工會登記局(內文請見圖2),希望該局詳細說明本會所舉行之活動所違反嘅具體條文,並呼籲該局發出清晰指引予工會。

前行或者長夜漫漫,本會眾理事仍然希望可以一直為各會員服務,堅守成立工會之初衷一路同行。


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
#羊村繪本案 辯方結案:繪本無煽動性 控罪字眼模糊致寒蟬效應、懲罰異見者
https://bit.ly/3PoFEOi


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
首宗煽動刊物案開審 控方指羊村繪本宣揚分離主義、製造仇恨、荼毒思想
https://bit.ly/3RaH9kE


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
工會轉到荃灣擺街站 總幹事:未拉未鎖咪試吓做囉!
https://bit.ly/3AfyZS0


火花易逝 記憶未忘
#毋忘六四


Репост из: NOW 新聞
#ALERT 政府將推出快速測試陽性申報平台,下午六時起開始運作。 網址: www.chp.gov.hk/ratp (3/7/16:44)


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
抗疫基金又派漏 港鐵、醫院清潔工冇得拎
https://bit.ly/34ZQhWd


Репост из: Fortune Insight
本地|《僱傭條例》草案修訂今刊憲 僱主可炒不打針無法上班員工

政府今日(25日)刊憲修訂《2022年僱傭條例》草案,清楚訂明僱員因遵守《預防及控制疾病條例》的規定,以致活動範圍受限制,如封區而缺勤,可視為病假日,而符合條例所訂明資格的僱員可獲疾病津貼。另外,修訂條例亦訂明僱員如在上述情況而被解僱,屬於「不合理解僱」。

修訂條例亦訂明,僱主在發出書面要求後的指定期限屆滿時,如僱員未有提供充分醫學理由,而未能遵守「疫苗通行證」,即接種疫苗要求,也未能出示任何政府認可的已接種證明,屬條例下解僱的正當理由,僅懷孕及餵哺母乳的僱員可獲豁免。

政府表示,會盡快將條例草案提交立法會審議;生效後,修訂條例將會於刊憲當天實施。是項修訂設有日落條款,會於疫情受控及疫苗接種不再構成公共健康考慮時廢除。

https://fortuneinsight.com/web/instant-news/1563414/本地|《僱傭條例》草案修訂今刊憲-僱主可炒不打針無法上班員工/


「不合理解僱」條文嚴重傾斜僱主

事實上,「不合理解僱」條文本已對工人極為嚴苛。現行《僱傭條例》訂明,僱員須於連續性僱傭合約中受僱不少於24個月,而且並非基於「正當理由」而被解僱,才能構成「不合理解僱」。即使僱員符合上述所有條件,也只可向僱主申索終止僱傭金——相對於以代通知金方式解僱的補償,只是多付一筆相約於遣散費的款項。也就是說,即使僱主因為「疫苗通行証」政策,無法繼續聘用拒絕接種疫苗的僱員,其實也只是需要多付出一筆(可對沖強積金的)遣散費款項。現時政府聲稱修訂《僱傭條例》,訂明解僱拒絕接種疫苗的僱員不屬於「不合理解僱」,具體效果除了是替僱主省回那筆款項,更是對工人的直接恫嚇!

另一邊廂,政府同時修訂《僱傭條例》,確立僱主解僱因強制隔離而不能上班的僱員,屬於「不合理解僱」,算是德政嗎?如上所述,這種程度的修訂只是聊勝於無。因為工人可能未必符合「連續性僱傭合約」,例如可能是兼職或散工,也可能未有24個月年資。即使符合所有條件,工人也只是多一筆遣散費款項。要有效阻嚇僱主,必須將上述解僱行為確立為「不合理及不合法解僱」。舉例來說,現行法例下僱主如無正當理由下解僱正放取有薪病假的僱員,即屬「不合理及不合法解僱」,僱員除了可提出補償申索,僱主也會面臨檢控,最高可被罰款10萬元。

從此可知,政府將一事確立為「不合理解僱」,另一事確立為不屬於「不合理解僱」,表面上似乎公道,但實際上卻是嚴重偏向僱主一方。要有效阻止僱主解僱因強制隔離而不能上班的僱員,政府只須將強制檢疫或隔離的日子訂明為有薪病假,僱員即可自然受惠於「不合理及不合法解僱」的保障。工人欠缺與僱主同等的議價能力,疫情期間已經常常被迫放無薪假期,甚至每日冒感染病毒的風險繼續工作。黃台之瓜,何堪再摘?我們認為政府必須向受影響的基層工人,提供更多法例上的保障及財政上的支援。

開誠佈公,逐步過渡到「與病毒共存」

隨著源頭不明的個案節節上昇,無論「動態清零」的政策是否正確,相信政府及專家也明白長遠很難繼續維持。與此同時,當官員不斷抱怨市民拒絕接種疫苗,政府卻似乎沒有認真了解及處理香港市民的「疫苗猶豫」。無論政治取態如何,相信都必須承認,部份市民對政府非常不信任。政府沒有做好關於疫苗的公眾教育,對疫苗效力及其副作用宣傳不足,反而用各種行政命令限制通行,變相強迫市民接種疫苗,只會令不信任更加激烈,無助於防疫工作。

我們相信,唯有開誠佈公,以公開透明的態度向市民說明接種疫苗的利弊,才是正本清源之道。與此同時,政府也應該為疫苗接種率訂立目標,逐步開放處所及生活限制,鼓勵市民齊心抗疫,以最小代價的方式邁向「與病毒共存」。

二零二二年二月十日

首輪聯署團體(排名不分先後):

清潔服務業職工會
環境教育及生態保育人員工會
香港白領行政及文職同行工會
製造業職工總會
個人及社區服務行業職工總會
基層願景
香港會計手足工會
新世界第一巴士公司職工會
香港中文大學員工總會
社會民主連線
醫管局員工陣線
香港婦女勞工協會
清潔工人職工會
大學及專上院校工會聯盟
城巴有限公司職工會

歡迎團體加入聯署,請按以下連結:
https://bit.ly/3LraHaX


【黃台之瓜,何堪再摘
——回應政府針對勞工的防疫措施】

近月疫情嚴峻,Omicron病毒擴散社區,不少勞工因為停業令或強檢令,被逼放無薪假甚至失業。當各行各業工人亟需紓災解困,卻驚聞政府有意修訂《僱傭條例》,確立僱主解僱拒絕接種疫苗的僱員,不屬於不合理解僱。我們深感痛心,並謹此向政府表達強烈反對。我們鄭重提出以下訴求:

一、從速修訂《僱傭條例》,規定僱主須為工人提供假期以便接種疫苗。
二、從速修訂《僱傭條例》,確立強制檢疫令或相關醫生證明可申領「疾病津貼」,並且豁免連續四日或以上的條件,以及豁免按受僱時間累積的有薪病假日數限制。
三、從速修訂《僱員補償條例》,將新冠肺炎納入指定行業(包括醫護人員、保安、清潔、巴士車長等容易接觸確診者或污染物的行業)的職業病範圍。
四、向被勒令停業的處所的僱員直接發放疫情津貼。
五、尊重市民的醫療選擇權,以教育及誘導方式鼓勵市民接種疫苗,停止針對未接種疫苗人士的懲罰措施,特別是影響工作機會的政策。
六、恢復每日發佈確診者接種疫苗的數據,並且定期公佈疫苗與重症率的相關統計數字,增加公眾對疫苗效力的信心。
七、訂立疫苗接種率目標,達到合理目標即由「動態清零」過渡到「與病毒共存」。


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
限聚令擴展至私人處所 禁止兩個家庭以上聚會

政府宣布新一輪社交距離措施,包括:
*限聚令由4人收緊至2人,並適用於私人處所,禁止2戶以上的跨家庭聚會
*違反強檢令罰款由5,000元增至1萬元
*街市/市集、商場、百貨公司、超市、髮型屋/理髮店、宗教場所納入表列處所
*髮型屋/理髮店及宗教場所需於本周四(2月10日)起關閉,與目前被關閉的17類處所,需繼續關閉至2月24日
*2月24日起,表列處所需打針才可進入,而D類食肆將提早推行「疫苗通行證」

修訂《僱傭條例》:
*2月24日後,工作地點如位於「疫苗通行證」適用處所,僱主合理解僱拒絕打針的員工
*僱員如因強制檢疫而被解僱,將被視為「不合理解僱」
*衞生署就強制檢疫發出的醫務證明,將視為合資格申領的病假


Репост из: 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
【羊村繪本案】控方申請《國安法》指定法官審理獲批 郭偉健安排自己審案
https://bit.ly/347weUY

控方申請審訊由《國安法》指定法官負責,各被告均反對,辯方指法官的不偏不倚及獨立性很重要,司法機構在指派法官時不應受影響,《國安法》指定法官郭偉健反問:「指定法官是沒有升職?沒有加人工?」郭官最後裁定本案由《國安法》指定法官審理,根據檔期安排自己審訊,將於7月5日開審。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
兩男認隧道內寫悼梁健輝字句及拜祭 判160小時社服令
https://bit.ly/3H05ELS

兩名男子去年7月涉在行人隧道內寫上悼念梁健輝的字句,並於隧道內拜祭,當場被拘捕。二人早前承認一項「串謀損壞財產」罪,各向路政署賠償港幣250元作維修。他們今被判160小時社會服務令。根據案情,牆身被塗上「梁健輝烈士 2021.7.1 RIP」字句。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
非法集結案被告居葵涌邨 審訊押後至明日 待政府公佈晚上圍封範圍
https://bit.ly/35bo0eJ

首名警方證人開始作供不久,裁判官黃士翔表示,得悉其中一名被告居於爆發疫情的葵涌邨,擔心若果大廈今晚需圍封強檢,會影響被告出庭應訊。經商討後,黃官最終決定押後至明日續審,以等待政府下午公佈確診個案數字及晚上圍封範圍。


【白領工會 - 回應職工會登記局查訊】
----------

本會12月尾收到職工會登記局來函,查訊2020年至2021年期間多項活動係咪符合《職工會條例》同本會會章宗旨,包括有關疫情初期同《香港國安法》嘅一連串行動、街站同評論。

此等事件可能廣泛影響本港經濟及社會穩定,本會行動為爭取維持健全社會制度、開放透明嘅營商環境同良好嘅工作環境,屬保障勞工權益必備條件。

多條適用於香港嘅國際公約亦闡明,工會事務範圍包括促進及保障其經濟及社會利益、促進職業安全與衛生,非僅限於狹義嘅僱傭關係層面。但有關當局並未具體說明工會可以按常理關注嘅議題界線,或令本會難以繼續工會活動,希望當局可以盡早發出清晰指引。

本會理事會已於今日較早時間向職工會登記局提交書面回應,內容唔涉及任何會員資料,全文請見:
https://drive.google.com/file/d/1lql4pmdbASD-TT5x71YEC09OApG5Y2Ua/view

本會亦會召開特別會員大會,向會員交代今次事件、共議工會前路,請會員留意即將發出嘅工會通訊。


Репост из: 眾新聞
【眾新聞告別 感謝讀者】

今天是2022年1月2日。成立5年的眾新聞,要跟大家告別。

還記得2017年的元旦,眾新聞成立。在記者會上,多名傳媒「老鬼」表示,對本港新聞自由狀況深感憂慮,希望眾新聞可以傳承專業新聞精神,回歸新聞初心,為公眾利益、為公眾服務,「希望我們的一小步,可以鼓勵業界行一小步,各人的一小步可以形成保護新聞自由的一大步。」

然後,眾新聞在資源極度緊絀的情況下,每天嘗試踏出一小步,慢慢地行出一條小路:獨家新聞、數據新聞、人物專訪、調查報道、深度評論、法庭新聞、中國新聞、眾聲集……縱然我們人力有限,新聞不夠多、不夠快,但我們整個小團隊,老鬼和後生仔都一條心,努力在新聞報道上求真、求深。

慢慢地,我們由十人,變成數十人的團隊;由起初街頭人們一句句的「眾新聞?唔識喎」,到今天聽到人們說:「眾新聞?我有睇。」

5年了,多謝大家。

─────────

2017年1月1日,眾新聞發布的首篇文章寫道:

「眾新聞在2017這個特別的元旦誕生,因為,我哋想喺以後嘅日子,不論太陽高掛或是風吹雨打,都陪住你唱番呢句:『同熱愛這片土地,大家刻骨銘記,愁或喜,生與死,也是香港地。』」

我們一直熱愛這片土地,但無奈,當下我們面對的不單是風吹雨打,而是龍捲風吹襲,巨浪滔天。

我們從來沒有忘記初心,但可惜,過去兩年社會的遽變,傳媒生存環境惡化,令我們無法再毫無擔憂地,達成我們的理念。

身在風眼,我們這隻小艇,在風高浪急的當下,情況嚴峻。在危機中,我們必須先確保船上的所有人,可以平平安安。

我們,懷著沉重和萬般不捨的心情宣布:

眾新聞將於2022年1月4日(周二)起,停止營運,網站不再更新,一段時間後將會關閉。

衷心感謝訂戶和讀者的支持,你們的厚愛,我們會銘記於心。

過去5年走過的路,會是我們珍重的回憶。

眾新聞團隊


兩年前嘅今日,長路未竟。
(照抄2021年開場白)

哇竟然已經兩年前...孭住工會旗喺修頓食嗰粒新鮮tg仲歷歷在目。

噚日見到好多朋友轉發已經消失嘅公民組織名單總結2021年,2022年伊始不妨了解吓有咩組織仲存在緊(例如敝會)。

呢幾個月嘅工會活動,會員反應唔錯話想再搞嗰陣,都係講笑噉講:再搞好呀!下年仲喺度嘅話(笑)。【真心唔係噉嘅時代都講唔到噉嘅笑】

祝願各位荒謬之中不忘幽默,面帶微笑去迎接新一年未知種種。


Репост из: 香港會計手足工會資訊頻道
香港會計手足工會又跟會計同業一起走過了一年,這一年會計界適逢驚天動地的巨變。不少會計從業員意興闌珊,有的移民,有的退出會計師公會,有的放棄於公會選舉投票......

在會計界不斷轉變下,哪一些會計新聞令你覺得最具影響力?

大家不妨到以下連結投票,投票的截止日期為2021年12月31日。雖然投票後並不會多一日假期,但願你能用手上的一票,反映會計界的聲音。

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScsDz6xoXig822vJx5IdqPSW9PAHEykC3V59v_pvpAnieExDQ/viewform?usp=sf_link

________
請大家follow本會各個專頁!
Mewe: https://mewe.com/p/accbrosis
TG: https://t.me/AccBroSis51
FB: https://www.facebook.com/香港會計手足工會-Accounting-BroSis-Labour-Union-104292161072557
IG: https://www.instagram.com/accbrosis

===============================
入會申請表 Application Form
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd0vx82ieZHJriH6533WDApyPNSXuVH_U-3_wJf2cbVDPRp9g/viewform

Показано 20 последних публикаций.

1 269

подписчиков
Статистика канала