#正論 #五大訴求 #香港國
【「五大訴求」只會由香港國政府實現】
當權者不可能讓步答應五大訴求，呢個唔係林鄭政府尊嚴嘅問題，而係因為實行五大訴求與摧毀政權穩定性無異。
1. 徹查警暴，此舉減低武裝力量（警察）對政府嘅忠誠 ；
2. 撤回暴動定性及撤銷控罪，等同承認過去幾月嘅抗爭係正義而有效；
3. 成立獨立調查委員會，等同承認政權無法自行執行公正嘅調查；
4. 以行政命令解散立法會並實行雙普選，等同摧毀現今政府嘅「合法」基礎。
對當權者而言，回應訴求等同要特區政府自我毀滅，故此政權係冇可能主動滿足訴求。咁到底「五大訴求」嘅存在意義係咩？其實琴日新加坡總理李顯龍已經替我哋解答：
「示威者提出的五大訴求，目的是意圖羞辱及推翻特區政府⋯⋯（五大訴求）無一項可作出妥協，例如他們要求真普選，但香港並非國家，只是特別行政區⋯⋯」[1]
我哋應該點樣看待「五大訴求」？香港人必須認清事實：現今香港政府全無合法性可言，佢只係中國政權嘅傀儡，我哋係唔應該向佢提出「訴求」，向其訴求就係賦予政權合法性——「五大訴求」對我哋而言係政治工具，目的就係要利用中國不可能接受嘅要求（即政制嘅根本改變），去制止現存嘅政治代理（議員、政黨、壓力團體）妥協嘅可能。
獨裁政府無可能回應訴求嘅事實，令顛覆政權變得必要及正義。李顯龍嘅批評就係我哋要朝住嘅正確道路：要推翻「特區政府」，要香港成為國家，我哋先有可能達成我哋嘅訴求，特別係雙普選。我哋要顛覆現有政權，成立效忠香港人嘅政權先有可能為香港帶嚟真正嘅和平、自由同民主，亦都係唯一方法去救返俾政府「依法」檢控並將會長期囚禁嘅手足。因此，我哋唔應該視「五大訴求」為當權者會完成嘅To-do list，而應以之為顛覆手段——「五大訴求」只能由香港國政府親自實現。
=====
[1] 商業電台
李顯龍：反修例示威者提五大訴意圖推翻特區政府
https://tinyurl.com/y2yq9p7v
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【「五大訴求」只會由香港國政府實現】
當權者不可能讓步答應五大訴求，呢個唔係林鄭政府尊嚴嘅問題，而係因為實行五大訴求與摧毀政權穩定性無異。
1. 徹查警暴，此舉減低武裝力量（警察）對政府嘅忠誠 ；
2. 撤回暴動定性及撤銷控罪，等同承認過去幾月嘅抗爭係正義而有效；
3. 成立獨立調查委員會，等同承認政權無法自行執行公正嘅調查；
4. 以行政命令解散立法會並實行雙普選，等同摧毀現今政府嘅「合法」基礎。
對當權者而言，回應訴求等同要特區政府自我毀滅，故此政權係冇可能主動滿足訴求。咁到底「五大訴求」嘅存在意義係咩？其實琴日新加坡總理李顯龍已經替我哋解答：
「示威者提出的五大訴求，目的是意圖羞辱及推翻特區政府⋯⋯（五大訴求）無一項可作出妥協，例如他們要求真普選，但香港並非國家，只是特別行政區⋯⋯」[1]
我哋應該點樣看待「五大訴求」？香港人必須認清事實：現今香港政府全無合法性可言，佢只係中國政權嘅傀儡，我哋係唔應該向佢提出「訴求」，向其訴求就係賦予政權合法性——「五大訴求」對我哋而言係政治工具，目的就係要利用中國不可能接受嘅要求（即政制嘅根本改變），去制止現存嘅政治代理（議員、政黨、壓力團體）妥協嘅可能。
獨裁政府無可能回應訴求嘅事實，令顛覆政權變得必要及正義。李顯龍嘅批評就係我哋要朝住嘅正確道路：要推翻「特區政府」，要香港成為國家，我哋先有可能達成我哋嘅訴求，特別係雙普選。我哋要顛覆現有政權，成立效忠香港人嘅政權先有可能為香港帶嚟真正嘅和平、自由同民主，亦都係唯一方法去救返俾政府「依法」檢控並將會長期囚禁嘅手足。因此，我哋唔應該視「五大訴求」為當權者會完成嘅To-do list，而應以之為顛覆手段——「五大訴求」只能由香港國政府親自實現。
=====
[1] 商業電台
李顯龍：反修例示威者提五大訴意圖推翻特區政府
https://tinyurl.com/y2yq9p7v
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual