cosine - 前端人の日常频道

AI 摘要：Robin Wieruch 在本文中概述了 2025 年启动 React 项目的三种主要方式，并分析了各自的优缺点，以帮助开发者根据需求选择合适的方案。

1. React + Vite （适合学习者和轻量级 SPA 开发）
- 优势 ：Vite 是 create-react-app (CRA) 的轻量级替代方案，构建速度快，支持 SPA/CSR，可选 SSR，无框架束缚，适合学习 React 本身。
- 劣势 ：默认以 SPA/CSR 为主，不提供内置架构，需自行选择路由、状态管理等库。

2. React + Next.js （适合全栈开发和企业级应用）
- 优势 ：提供 SSR、SSG、ISR、CSR 等多种渲染模式，支持 React Server Components (RSC) 和 React Server Functions (RSF)，可构建完整的前后端一体化应用，内置 SEO 和优化功能。
- 劣势 ：学习曲线陡峭，框架更新快，需适应 Next.js 的特定模式和变化。

3. React + Astro （适合内容驱动型网站）
- 优势 ：基于 MPA（多页应用）架构，默认高性能，支持 SEO，采用“岛屿架构”实现选择性水合，适用于博客、文档等内容型网站。
- 劣势 ：不适用于动态 Web 应用，但官方正在探索此方向。

此外，文章还提及了 React Native + Expo（移动端）、Tauri/Electron（桌面端）、Monorepo（Turborepo 组织多个框架） 以及 Vue/Svelte/Solid/Qwik 等其他方案。

推荐选择
- 初学者或轻量级 SPA ：Vite + React
- 全栈应用或企业级开发 ：Next.js + React
- 内容型网站 ：Astro + React
- 不适合 Next.js，但需要 SSR 框架 ：可考虑 TanStack Start 或 React Router（框架模式）。

AI 摘要：本文解析了光线追踪（Ray Tracing）如何提供更真实的光影效果，。同时介绍了 DLSS 技术的发展，从 DLSS 2 的超分辨率提升，到 DLSS 3 的帧生成优化，再到 DLSS 3.5 的 AI 光线重建，以及 DLSS 4 通过 Transformer 模型与多帧生成进一步提升画质和帧率，使高帧率与高画质兼得，推动游戏体验进化。

- 李厂长李厂长，你能再表演一次那个吗，就是那个，开源模型会越来越落后的经典发言；

- Qwen是个很好的模型，在开源社区的刷分成绩也相当优秀，但产品太落后了，我自己其实长期在用好几款通义系产品解决需求，但从来不推荐的原因就是因为产品做得太烂，不想坑人⋯⋯😅

摘要：Tomasz Jakut 回顾了网页设计的发展历程，回顾了表格布局风靡一时、Flash 游戏塑造网络文化的时代。 然后，响应式网页设计（RWD）出现了——这常常让人感觉像是历史的终结，至少对网页设计来说是这样。 毕竟，我们仍在创建响应式网站，这才是真正的网页布局方式（The True Way）。 然而，今年，也就是 2025 年，是伊桑-马科特（Ethan Marcotte）发表文章 15 周年，这篇文章永远地改变了网页开发。 以 "网络 "年计算，这是一个完整的时代。 所以，也许在 RWD 之后发生了一些事情，但它是如此明显，以至于几乎不为人所知。 让我们试着揭开它的面纱。
通过DeepL翻译

将响应式网页设计发挥到极致--自从伊森-马科特（Ethan Marcotte）首次撰文介绍响应式网页设计（Responsive Web Design）以来，已经过去了 15 年（！），在此期间，我们获得了各种新的强大 CSS 布局工具（如 Flexbox 和 Grid）。 这些布局系统反过来又开创了一个声明式、固有网页设计的新时代，浏览器比以往任何时候都更有能力处理布局。