[突發, 我地就快輸] YOUTUBE 算法講解（1）
My Video Went Viral. Here's Why[1]
Veritasium（下稱DEREK） - 20 May 2019
https://youtu.be/fHsa9DqmId8
1. YOUTUBE回塘現象
0:22 有好多YOUTUBERS講過自己嘅VIEWS跌咗，DEREK就開始去諗係咩原因
現象：YOUTUBER嘅LIFE CYCLE係一個拋物線
心理學原因：
成千上萬嘅初訂閱者會俾一條片吸引，之後慢慢民意逆轉，製作者畀到佢嘅嘅新鮮感失去，開始有「佢對我已經唔係好似以前噉」嘅失望，學黃子華話齋，依個係一個「鐵達尼極限」嘅現象。
2:34「VIEWS數＝質素？」：
噉啲YOUTUBER見到就會BLAME自己唔夠努力，條片質素唔好，唔乎合觀眾口味。依個係一個好合理嘅想法，但不過喺BLAME自己時，有冇諗過有另一樣嘢暗中操作緊？
DEREK喺GOOGLE TREND到發現到自己有回塘式嘅拋物線，但同樣地，兩個同樣係科學教育CHANNEL（NUMBERPHILE同ASAPSCIENCE）同一時間有回塘現象，IS IT COINCIDENCE？I THINK NOT！
YOUTUBE點解會變成噉？
4:29 好明顯「個問題就喺個制度」- 算法
其實算法嘅存在係一個好合理嘅原因，電影世界一年可以出800個電影，電視世界出500個節目，而YOUTUBE？ERRR...我地冇依個資料，大概支那中武肺嘅真實人數啦（笑）
而統計學上，喺云云咁多片入面，你作為觀眾睇到嘅數量其實同咩都睇唔到係冇分別
5:23 YOUTUBE就好似林鄭上身噉講「我地就為咗服務觀眾去揾到自己想睇嘅片，大部份嘅民眾係支持我地止暴製亂嘅...」，但現實上，佢地嘅算法喺幫觀眾揾片同時，其實出現咗嘅現象係製作者會跟個算法去改變自己製作嘅嘢，如果YOUTUBE要將「蝸牛」爆紅，佢係可以㩒個掣就令到成個首頁都係蝸牛，要「野狼DISCO」爆紅佢就會爆紅，「相信政府，唔驚！」
7:16 DEREK一個現實嘅例子就係由佢開始拍片到今日佢嘅片係越拍越長，但YOUTUBE係從來冇講過要佢拍長啲，只係「如果條片越長我地就越會推介」，等同林鄭冇同你講過要盲撐政府，但撐就有維穩費囉。
My Video Went Viral. Here's Why[1]
Veritasium（下稱DEREK） - 20 May 2019
https://youtu.be/fHsa9DqmId8
1. YOUTUBE回塘現象
0:22 有好多YOUTUBERS講過自己嘅VIEWS跌咗，DEREK就開始去諗係咩原因
現象：YOUTUBER嘅LIFE CYCLE係一個拋物線
心理學原因：
成千上萬嘅初訂閱者會俾一條片吸引，之後慢慢民意逆轉，製作者畀到佢嘅嘅新鮮感失去，開始有「佢對我已經唔係好似以前噉」嘅失望，學黃子華話齋，依個係一個「鐵達尼極限」嘅現象。
2:34「VIEWS數＝質素？」：
噉啲YOUTUBER見到就會BLAME自己唔夠努力，條片質素唔好，唔乎合觀眾口味。依個係一個好合理嘅想法，但不過喺BLAME自己時，有冇諗過有另一樣嘢暗中操作緊？
DEREK喺GOOGLE TREND到發現到自己有回塘式嘅拋物線，但同樣地，兩個同樣係科學教育CHANNEL（NUMBERPHILE同ASAPSCIENCE）同一時間有回塘現象，IS IT COINCIDENCE？I THINK NOT！
YOUTUBE點解會變成噉？
4:29 好明顯「個問題就喺個制度」- 算法
其實算法嘅存在係一個好合理嘅原因，電影世界一年可以出800個電影，電視世界出500個節目，而YOUTUBE？ERRR...我地冇依個資料，大概支那中武肺嘅真實人數啦（笑）
而統計學上，喺云云咁多片入面，你作為觀眾睇到嘅數量其實同咩都睇唔到係冇分別
5:23 YOUTUBE就好似林鄭上身噉講「我地就為咗服務觀眾去揾到自己想睇嘅片，大部份嘅民眾係支持我地止暴製亂嘅...」，但現實上，佢地嘅算法喺幫觀眾揾片同時，其實出現咗嘅現象係製作者會跟個算法去改變自己製作嘅嘢，如果YOUTUBE要將「蝸牛」爆紅，佢係可以㩒個掣就令到成個首頁都係蝸牛，要「野狼DISCO」爆紅佢就會爆紅，「相信政府，唔驚！」
7:16 DEREK一個現實嘅例子就係由佢開始拍片到今日佢嘅片係越拍越長，但YOUTUBE係從來冇講過要佢拍長啲，只係「如果條片越長我地就越會推介」，等同林鄭冇同你講過要盲撐政府，但撐就有維穩費囉。