游蕙禎頻道

@YauWaiChing Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Гео и язык канала
Китай, Китайский
Категория
не указана


Гео канала
Китай
Язык канала
Китайский
Категория
не указана
Добавлен в индекс
12.05.2018 14:40
реклама
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
591
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~7
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
0
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
2 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
16 репостов
All-In-One 資訊集合平台
All-In-One 資訊集合平台
Каналы, которые цитирует @YauWaiChing
鍵盤戰線頻道
月光抗爭支援🌙頻道
鍵盤戰線頻道
鍵盤戰線頻道
獨立媒體 inmediahk.net
獨立媒體 inmediahk.net
月光抗爭支援🌙頻道
月光抗爭支援🌙頻道
獨立媒體 inmediahk.net
香港眾志 Demosistō 頻道
月光抗爭支援🌙頻道
鍵盤戰線頻道
鍵盤戰線頻道
香港眾志 Demosistō 頻道
獨立媒體 inmediahk.net
月光抗爭支援🌙頻道
月光抗爭支援🌙頻道
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
游蕙禎頻道 21 Jul 2019, 19:17
【7.21 嶺南開放庇護站事宜】
嶺南大學康樂樓2樓屬於學生會管理,現開放2樓空地予有需要人士暫作休息,避免受不必要滋擾及攻擊。

地址:屯門青山公路嶺南段8號
時間:即時至翌日

請不要逗留在元朗站,直接由兆康站前往嶺南,並於北閘進入。
游蕙禎頻道 21 Jul 2019, 18:24
西鐵站內有滅火筒同消防喉轆,以及緊急停車掣。
班警圾唔到,就班其他公務員過黎幫手。
游蕙禎頻道 19 Jul 2019, 10:25
游蕙禎頻道 21 Dec 2017, 14:08
【立法會非法集結案】

第四名證人盧劍光於作供時稱,當日會議室一側門外情況混亂擠迫,他右邊肩膊和手臂必須以門框作支撐方能平衡,事後往醫院檢查,證實右肩膊及後半身輕微受傷。辯方詢問其後方是否有一股力量將他推前,他予以否認。

第五名證人劉健偉指案發時,游蕙禎以手試圖推開他,並用腳踢向他。辯方詢問游蕙禎當時動作詳情,證人表示當時被游蕙禎單手推得整個人被迫向後退,故雙腳交替重心;及後辯方質疑以證人180磅和173厘米的體重身高,會被游蕙禎以足夠力量推至被迫退後的可能性,並呈上2014年張貴財、周諾恆被控被控襲擊正在執行職責的立法會人員的紀錄,進一步指出證人曾有口供不實故不被接納的紀錄,進而總結證人口供不可信。

審訊將於明日九時半繼續。
游蕙禎頻道 21 Dec 2017, 09:02
【立法會非法集結案】

第二名證人陳淑嫻於作供時指,游蕙禎於當日會議室一側門前「上身無明顯動作,下身則看不見有否有所動作」,並清楚指出她並無被人腳踢。她坦言並無想過如果當時退後的話,事情將不致有如此結果,指「他們(梁頌恆、游蕙禎與一眾助理及記者)後面明明有一條長廊可以往後退」。

第三名證人李玉華聲稱於現場看見第四、第五被告「打數」,並大叫「上啦,我哋推你你就上啦」。當被問及她聽見該句子時的詳情,她又稱「不止他們兩人說這句話」,並表示不記得兩被告說該句子時的先後次序。

審訊將於下午兩時四十分繼續。
游蕙禎頻道 20 Dec 2017, 08:35
【立法會非法集結案】

證人關耀基作供時承認,立法會保安執行主席命令時,並不會考慮該指令的合法性,「只要不會傷到人就會去做。」

另一名證人陳淑嫻於作供時指出,當日包括她在內的六名女保安於游蕙禎進入會議廳後,按照主席命令將其抬走,因其坐於地上後更難移走,故要趁她完全坐在地上前盡快將她搬離會議廳。

審訊將於下午兩時半繼續。
游蕙禎頻道 19 Dec 2017, 14:06
【立法會非法集結案】

第一名證人關耀基於庭上供稱事發當日是接收到立法會主席命令行事,事前收到信息,指梁頌恆、游蕙禎兩名議員當日被禁止進入會議廳,若兩人堅持進入,則「不要有任何身體碰撞」,以及「準備會議室一繼續開會」。

審訊將於明日九時半繼續。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171219/57600953
游蕙禎頻道 19 Dec 2017, 08:37
【立法會非法集結案】

法庭拒絕撤回承認事實之申請,並開始傳召第一名證人出庭作供。

審訊將於下午兩時半繼續。
游蕙禎頻道 17 Dec 2017, 10:50
【立法會非法集結案開審】

梁頌恆和我於去年十一月二日嘗試進入立法會會議室一,事後與三名議員助理被控非法集結及意圖強行進入。案件將於十二月十八日(星期一)九時半假九龍城裁判法院十樓十三號庭開審。

是次案件若罪名成立,將成為首宗議員於立法會大樓內非法集結的案例,政治檢控的目的昭然若揭。第382章《立法會權力及特權條例》和議會自主,也將因政府以刑事檢控手法強行干預而成一紙空文。
游蕙禎頻道 10 Sep 2017, 18:13
今日城市論壇談及青年議政的問題。事實上,政府取態決定一切,包括社會對青年議政的態度和論政氛圍,以及議政渠道和門檻。在缺乏資訊渠道的情況下,社會普遍對年青人的政治理念和倡議不甚了解,甚至以為年青人談「理想」而忽略實際民生問題,是政府為避免賦予年青人話語權而貼上的標籤,務求使年青一代被冠上「不切實際」、「拒絕溝通」的污名。

詳細閱讀:https://goo.gl/3Weg6y
游蕙禎頻道 26 Aug 2017, 11:07
【陳情表】

前後思忖良久,方能下筆。

許多的感謝和抱歉,非能以一字一句、一篇短文足道之。選舉前的意見、選舉期給予幫助、耗盡精神時間趕出來的文宣、通郵、無數日夜的街站、選舉後的建議、共同商討區務方針、辦公室的日常運作,還有許多未能盡錄的事情,太多人曾予我的援助,無不感銘於心。

直至政府入稟、被裁定失去資格,一切倏然而止。

延伸閱讀:
https://goo.gl/rvqbXG
游蕙禎頻道 25 Aug 2017, 06:38
Репост из: 鍵盤戰線頻道
梁游宣誓案 終極上訴申請被駁回
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1350302-20170825.htm
游蕙禎頻道 25 Aug 2017, 05:42
【法庭文字直播】

原Link : https://goo.gl/1XLx7m

0935 開庭

0940 梁游律師爭論對梁游目前的判決與他們的行為,是否合乎比例原則(proportionality)。梁游是否沒有第二次宣誓機會。

0944 梁游律師認為,兩名民選議員被剝奪了民選議席。(法官馬道立打斷:即使兩人故意忽略宣誓?)

0946 梁游律師認為,法庭使用了對section 21 of the ODO最狹隘(narrowest)的詮釋。

0947 法官馬道立駁斥,兩人故意拒絕或忽略(declined or neglected)宣誓,即已不符section 21。

0953 梁游律師認為,關鍵問題是proportionality(比例原則)。梁游律師又稱,不能只看梁游10月12日宣誓當日的行為,梁游在10月13日已經非常明確要重新宣誓。

0955 法官強調,梁游律師提及三權分立的原則,不能凌駕於憲制要求。

0957 梁游律師提出,立法會本身有內部處理(宣誓)之機制。

1000 法官質疑梁游律師是否認為宣誓事務只應由立法會內部處理。

1005 法官稱,只要section 21的規定沒有被遵從,you are out(你已經出局)

1007 法官稱,香港有「憲制文件」,宣誓必須莊嚴。

1010 梁游律師認為,他同意有釋法的事實,但如何詮釋釋法是另一回事(interpret the interpretation)。

1012 梁游律師認為,釋法不合proportionality(比例原則)。

1014 馬道立法官稱,中國人大常委會已經清楚釋法。這是凌駕性的。

1016 馬道立法官稱,中國人大常委會的權力是「全面而不受限制的(general and unqualified)」的

1017 庭上爭論終審法院解釋中國人大對104條的釋法是否違反了重要的憲政原則?

1024 梁游律師提出,香港宣誓法例根本沒有規定宣誓者的conduct或manner。釋法的影響嚴重,尤其有基本法104條釋法條文。不能因政見而把「意圖」加上宣誓者而不承認其宣誓。

1028 馬道立法官稱,當宣誓者將手指交叉放在聖經上,是否顯示,有客觀的行為(顯示出宣誓者拒絕或忽略宣誓)。

1030 法官引用宣誓原文: "I solemnly and sincerely " 並質問是否不能客觀判斷宣誓者是否solemn and sincere,又稱宣誓時的態度(莊嚴與否)可從行為中反映。

1035 梁游律師引用中國人大釋法,提出它沒有提及莊嚴與否。

1038 梁游律師:兩人是否宣誓確當,並不代表兩人拒絕宣誓。

1040 梁游律師:請法官顧及整個宣誓事件第一日的背景;立法會監誓人在當日是稱:我沒有權力(no jurisdiction)判斷宣誓。

1041 馬道立法官:我們是否不用理條文,關於莊嚴的部份等等。

1046 法官:當日有人舉著"HONG KONG IS NOT CHINA"的旗幟,是否顯示出他們宣誓不真誠?你會如何處理?

1047 梁游律師:我會直接忽略這面旗幟。

1048 法官:香港不是China的旗幟,是否符合基本法第一條?

1049 梁游律師:香港的確不是China,例如足球場上香港隊對中國隊,兩隊不是同一隊。

1050 法官:梁游效忠哪個國家?

1050 梁游律師:梁游向香港民族(Hong Kong nation)宣誓。

1050 馬道立:所以是拒絕向特區政府宣誓?

1052 梁游律師:梁游「被」拒絕再次宣誓,梁游期望再有機會宣誓,所以兩人想再正確地宣誓時卻被阻止,代表兩人並非拒絕宣誓。

1058 梁游律師:香港法律和中華人民共和國法律有分隔,只有極小機會互為影響,所以要確保這個分隔,香港的法律沒有追溯力(retrospective manner),所以不應用PRC的法理搬來香港使用。

1102 暫時休庭
Читать полностью
游蕙禎頻道 24 Aug 2017, 12:01
【資源問題,以澳門為鑑】

颱風天鴿,不止令香港部份沿岸海水倒灌,造成財物損失,更令一海之隔的澳門陷入停止電力供應的窘境。

澳門向中國買電逾30年,9成以上的電力依靠中國供應,然而早於3年前,已有澳門電力管理層發現箇中問題,要求增加本地產電以作不時之需。唯當時澳門有議員維護向南方電網買電之決定,更言「可能中央會有特別供電保證」。3年後天鴿襲澳,將該位澳門議員的希冀徹底粉碎。南方電網負責五省供電,其產電量受煤存量及水力發電之河水流量影響,供電不穩是先天不足,本已不穩,又何來顧及一個小小的特別行政區?

詳細閱讀:
https://goo.gl/Wsi5jk
游蕙禎頻道 20 Aug 2017, 13:01
本港歷年有不少因政治事件而衍生的檢控案件,被捕者所經歷的拘押、審訊或牢獄生涯,未必都在鎂光燈下能夠讓人看見。縱然如此,被捕者同樣在力量看似懸殊、守法與不守法之間,堅持爭取基本的政治權利。

http://bit.ly/2vdtbmI
游蕙禎頻道 17 Aug 2017, 12:25
【黑暗罩頂之時,我們更要堅持】

律政司就2014年東北發展計劃及公民廣場之案件申請覆核刑期,法官宣佈所有涉案被告即時入獄。審訊過程中法官重新裁定當日事件發生的性質,務求作所謂「阻嚇性刑罰」,不惜無視各被告已完成社會服務令或緩刑的事實,其政治目的不言而喻。

現今司法制度,將每一位有志改善社會的香港人送入牢獄,不擇手段地要我們噤聲。眼見東北十三子、公廣三子受冤下獄,我們無不痛心,皆因我們明白,他們一直以來拋卻自身為香港付出,卻換得政權如此殘酷對待。

至今已有太多香港人因不同政治事件身陷囹圄。或許我們不完全認同他們的方法,但其本心是為香港出一分力,務求阻擋不義法案、長遠而言,為香港人奪回應有的民主和權利。現在他們或面臨訴訟、或已於監獄服刑,犧牲了自身的前程。

另一邊廂,許多香港人,不分老幼,不分門戶黨派,為了民主自由和守護我們的價值,以不同的方法默默耕耘。在我們眼前一片漆黑中,他們手中火柴的微光,是我們繼續前行的動力。我們或許會因這一連串的政治冤獄傷懷挫折,想過放棄這個地方。但我們在一位位同伴和義士被押入監獄時,早已沒有退路。懇請大家不要放棄已經為香港犧牲的諸位義士,也不要放棄仍在奮力堅持的每一位香港人。

若黑暗罩頂不見五指,就相互扶持,探路求生,持續的信念和行動,是對已犧牲者最大的交代。

延伸閱讀:https://www.facebook.com/lawlaydream/posts/712602418923107
Читать полностью
游蕙禎頻道 10 Jun 2017, 08:38
【是守業,抑或退縮?】

//在部份傳統政黨眼中,要求中共領導「滾出香港」是不必要的,也是在鼓吹港獨,故認為強調「民主自治」等核心價值足矣。值得一提的是,爭取「民主」和「自治」早已成為七一遊行的本質,雖則每一年主題的字眼上略有不同,然而參加的人皆為此而來。想守住七一遊行的「基本盤」,故不得不如履薄冰,這是一種「守業」的態度和思維。//

詳細閱讀:https://goo.gl/tynGpU
游蕙禎頻道 7 Jun 2017, 18:29
【從慣用語言數據檢視香港文化轉變(下-人口)】

人口政策於香港,經常與「家庭團聚」掛勾,自1980年初行單程證制度,名額由每日75人逐漸增至今日之150人,即使此配額並非每日皆用盡,縱觀香港主權移交廿年後,至少47萬中國出生的移民湧港,人口密度飆升,同時加上來自不同國家的移民以至本地人口自然增長率,本地人口遠超出負荷,此種施政失誤,絕非能以「發展」為名推搪。而中共與香港政府深知香港人口發展上限,卻不曾就此改善移民政策以解決問題,鼓勵香港人計劃生育之同時,巧立名目以不同方法引渡所謂「中國專才」來港就學和投資,結果人口超出上限之勢愈演愈烈,而本地出生率持續低迷,這已非人口政策,而是赤裸裸的殖民。

詳細閱讀:https://goo.gl/H8h7fy
游蕙禎頻道 29 May 2017, 13:41
【從慣用語言數據檢視香港文化轉變(下—教育)】

語言乃一方文化不可或缺的部份。上文提及中共意圖以人口政策,包括單程證和內地人才輸入計劃等將香港改頭換面,與此同時,港共政府著力以政策配合,令本地的粵語發展停滯不前,具歷史價值的建築或文物以發展為名拆卸銷毀,於這種情況下保留自身文化,甚是艱巨。而本地教育直接關乎文化傳承,故本文將集中探討教育部份。

詳細閱讀:https://goo.gl/cWVxSb
游蕙禎頻道 19 May 2017, 10:00
【從慣用語言數據檢視香港文化轉變(上)】
近日香港01一篇探討中國新移民數量和趨勢的文章,欲以數據證明香港並未受中國殖民[1]。該文作者認為,因為中國移民近年有下降趨勢,而每日150個單程證並未用盡,以此證明內地新移民並非香港最大來港移民來源。文末更以一句疑問「以文化角度來看,究竟是香港人被內地化了,抑或是「新移民」被香港化了」作結。要解答這問題,絲毫不難,只是不能、也不應以文中所援引的數據作分析。

詳細閱讀: goo.gl/O5ummm