早於去年八月本會幹事會成員均收到校方教務處(AR)的電郵,指控學生會數宗不當行為,包括舉辦周同學逝世半年悼念會、青蛙路補油及於學生會告示板張貼文宣。經過數月行政程序,本會幹事最終被判以不同程度的紀律處分。
是次紀律處分中初次被傳召上學生紀律委員會(SDC)的幹事均被褫奪使用校園設施之權利半年、強制執行75小時校園服務令,以及留下紀律處分記錄。而再次被傳召的會長及內務副會長除判以上述處分外,更被勒令休學一個學期。
本會對裁決表示極度遺憾。委員會曾要求本會幹事作出書面解釋,並傳召幹事會成員到會上答辯。對於校方的指控,事前幹事曾以電郵方式申請及知會校方有關活動,惜校方以疫情及阻礙行人路為由拒絕讓本會使用場地。對此本會已盡力採取有效防疫措施以舉辦悼念會,並選擇在人流稀疏之時份為青蛙路補油,無奈校方仍以不同規條對幹事之行為逐項處分。本會一直秉持以學生為先及為社會的不義發聲之信念,幹事乃履行其職責及兌現競選承諾,所以校方以此重判幹事絕不合理。
面對校方打壓本會絕不妥協。過去一年多香港人面對極權亦未言放棄,本會誓將延續不屈精神,繼續以科大學生利益為依歸。
是次紀律處分中初次被傳召上學生紀律委員會(SDC)的幹事均被褫奪使用校園設施之權利半年、強制執行75小時校園服務令,以及留下紀律處分記錄。而再次被傳召的會長及內務副會長除判以上述處分外,更被勒令休學一個學期。
本會對裁決表示極度遺憾。委員會曾要求本會幹事作出書面解釋,並傳召幹事會成員到會上答辯。對於校方的指控,事前幹事曾以電郵方式申請及知會校方有關活動,惜校方以疫情及阻礙行人路為由拒絕讓本會使用場地。對此本會已盡力採取有效防疫措施以舉辦悼念會,並選擇在人流稀疏之時份為青蛙路補油,無奈校方仍以不同規條對幹事之行為逐項處分。本會一直秉持以學生為先及為社會的不義發聲之信念,幹事乃履行其職責及兌現競選承諾,所以校方以此重判幹事絕不合理。
面對校方打壓本會絕不妥協。過去一年多香港人面對極權亦未言放棄,本會誓將延續不屈精神,繼續以科大學生利益為依歸。