科大學生會官方頻道

@UstNo1 Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

本頻道乃香港科技大學學生會官方消息發放頻道
以下為本會其他支援:
法律支援 - @johnkennedyyy
Claim反送中基金 - @hkustsu103
Гео и язык канала
Китай, Китайский
Категория
moder


Гео канала
Китай
Язык канала
Китайский
Категория
moder
Добавлен в индекс
19.09.2019 10:43
реклама
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
4 000
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~17
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
50.6
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
111 упоминаний канала
40 упоминаний публикаций
400 репостов
星火同盟 抗爭支援
傳承的愛追悼會🌟
星火同盟 抗爭支援
北區哨兵及資訊站
香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
Polyu哨站Channel
香港同盟會
聯合資訊 - 柴小杏
星火同盟 抗爭支援
屯門牛資訊頻道🎗
中大學生會消息發佈
星火同盟 抗爭支援
鯨中邱比特channel
香港同盟會
星火同盟 抗爭支援
香港同盟會
星火同盟 抗爭支援
Twitter 戰線 channel (要FC)
港島東•鷹眼🦅
和你撐關懷小組
屯門安全哨兵
邦講出聲📣
南區哨兵及資訊頻道🔭
【天水連線·官方頻道】
天水圍哨站🛰️
銀河系哨俠頻道🛰
香港同盟會
香港樹仁大學學生會頻道
777文宣傳播稿件大合集
🎢兒童樂園🎡
p2i電光石火計劃
黃埔公開資訊發放站2.0🐤
Polyu哨站Channel
聯合資訊 - 柴小杏
星火同盟 抗爭支援
香港人抗爭日程表文宣頻道
Polyu哨站Channel
‼️浸大Channel‼️
Polyu哨站Channel
香港同盟會
星火同盟 抗爭支援
香港同盟會
荃民街坊資訊頻道
學生陣線聯盟官方頻道
Каналы, которые цитирует @UstNo1
Stand News 立場新聞
Stand News 立場新聞
香港蘋果日報
NOW 新聞
NOW 新聞
RTHK即時新聞
💨氣象巴打🐘
中大學生會消息發佈
【糖水Channel 】
NOW 新聞
Stand News 立場新聞
香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
RTHK即時新聞
NOW 新聞
NOW 新聞
有線新聞 i-Cable News
RTHK即時新聞
NOW 新聞
NOW 新聞
💨氣象巴打🐘
香港蘋果日報
NOW 新聞
RTHK即時新聞
本土新聞
612 Reminder
香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
WHO CARES 天氣
理大學生會 消息發佈
香港新聞及資訊TG廣播 HKTGB
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
【科大學生會就蘋果日報被逼停運之聲明】

壹傳媒有限公司董事會於昨日(23日)帶遺憾宣告《蘋果日報》將於今日(24日)出版最後一期印刷版,而電子版亦於同日停止更新。繼《壹傳媒》高層因国安法被捕後,《蘋果日報》社論「蘋論」主筆李平亦被拘捕。

香港科技大學學生會仝人為《蘋果日報》送上萬分感謝,感激《蘋果》26年來為捍護香港新聞自由之付出。在過去動盪的兩年秉持真相及公義,堅守崗位,與香港人共同前進。香港於二零二一年六月二十四日失去的不單是《蘋果日報》,也是香港僅有的一抹新聞自由。但本會深信暫停營運並不是《蘋果日報》之終點,希望求真和敢言的精神能伴隨各位《蘋果》新聞從業者到下一段旅程。或許於重光之時,《蘋果日報》能浴火重生,再次與香港人並行。

《蘋果日報》,珍重。

香港科技大學學生會
二零二一年六月二十四日
【科大學生會就港共政權打壓蘋果日報之聲明】

港共政權於本月17日派近五百爪牙突襲蘋果日報大樓並取走大量電腦,同時以涉嫌串謀外國勢力危害國家安全罪名拘捕壹傳媒及蘋果日報五名高層,嚴重影響蘋果日報之日常運作。此外,保安局引用《国安法》凍結與蘋果日報相關三間公司之資產,而且要求七間銀行不得為蘋果日報的帳戶處理任何財產事務。今日(21日)壹傳媒董事會經決議後去信保安局局長要求解凍公司資產,並將在25日再次召開會議,探討蘋果日報往後之運作。若然不能解凍資產以發放員工薪資,蘋果日報或可能於星期五(25日)後暫停營運。

本會對港共政權用盡一切方法打壓香港最後少數勇於報導真相的媒體表示最強烈譴責。新聞媒體一直為香港擔當着第四權的把關角色,監督政府運作、防止行政部門濫權,增加公眾對社會政策的了解,在社會上是不可或缺的。以上種種香港人自小學常識科已熟曉,新聞自由乃香港核心價值,是本港與毗鄰野蠻国度一條不能跨越的界線。

早從去年八月警方首次大舉搜查蘋果日報大樓及拘捕壹傳媒創辦人黎智英開始,港共政權明顯有意打壓現存的新聞自由,使其崩壞且污名化,大大限制了法例賦予第四權之權利和認受性。作為香港人,我們不應任由港共政權擺佈,剝削我們僅有的自由。無論蘋果日報日後何去何從,本會呼籲眾人共同購買蘋果日報以支持蘋果,盡個人最大的努力擁護香港僅有且珍重之新聞自由。同時即日起本會亦會每日購買蘋果日報,並放置於LG5 學生會辦事處供學生會會員免費取閱,來者亦可選擇以正價購買報章,數量有限先到先得。

科大學生會
二零二一年六月二十一日
Читать полностью
LINK:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfOuMG_lU_Ppgg4WdStkllNcKGmK7zCS5mxZQi-JtQKH4D22w/viewform
【科大學生會要求科大管理層撤回強制接種武漢肺炎疫苗政策之聯署】
近日科大校方要求在校員工、教授、承辦商員工及學生於2021年秋季學期前接種武漢肺炎疫苗,否則會受到紀律處分,而不同持份者亦向本會表達其對此校政之不滿及憂慮。本會現正發起全校聯署,要求校方撤回強制接種武漢肺炎疫苗之政策,並改善現有的防疫措施。 至今為止,本港已增超過30宗有關接種武漢肺炎疫苗後死亡個案,以及引發其他不良反應如面癱、發燒,嚴重者甚至會出現過敏性休克。為保護全體科大成員之健康,校方不應強行置科大成員之安危於刃尖之上,白白承受疫苗副作用之風險。 與各大專院校的防疫政策比較下,科大管理層所推出的政策強硬且苛刻。首先,政策針對對象廣泛,所有在校使用者,包括學生、教授、員工及承辦商員工均需遵從,並非只限於進入宿舍人士。其次,拒絕接種疫苗且沒有進行檢測者將被禁止進入校園任何地方,而非只有宿舍範圍,直接剝削成員使用校內設施之權利。再者,校方並無為全體科大成員提供免費檢測,每十四天一次的檢測無疑為成員增加額外開支及時間成本。而校方更聲稱將嚴懲不遵守政策之人士,顯出校方無視科大成員對接種疫苗之憂慮、一意孤行並強執己見之態度。 接種疫苗的原意並沒有錯,唯大眾對於現有的武漢肺炎疫苗之副作用、對抗變種病毒之成效,及校方強制要求接種疫苗之手法有所保留,恐怕接種疫苗只淪為港共政權及我校管理層的政治手段。校方大可等待更完善、更具功能性之疫苗推出,再鼓勵科大成員自願接種疫苗,並非強迫各人接種功能不全、帶有嚴重副作用之應急性疫苗。 本會鼓勵各位科大成員參與聯署,一同向校方表達訴求,包括要求校方撤回強制接種武漢肺炎之政策,並就防疫措施作出改善。 【Petition for recalling forcibly COVID-19 vaccination in HKUST】 Lately, HKUST has been “encouraging” school staff, faculty, students and contractors to be vaccinated before the 2021 Fall semester or receiving regular testing every 14 days, else disciplinary actions will be made. HKUSTSU had been receiving complaints and opinions toward the policy…
【Petition for recalling forcibly COVID-19 vaccination in HKUST】

Lately, HKUST has been “encouraging” school staff, faculty, students and contractors to be vaccinated before the 2021 Fall semester or receiving regular testing every 14 days, else disciplinary actions will be made. HKUSTSU had been receiving complaints and opinions toward the policy while we understand that stakeholders of the university have great concern about the policy. Therefore the HKUSTSU is now starting up a petition recalling the approach towards forcibly vaccination and urging for amelioration of the policy.

Till now, there have been more than 30 deaths and COVID-19 vaccine related allergies, including palsy, fever, Anaphylaxis, have occurred after they were being vaccinated. The school should not compel members of HKUST to risk their health and life.

Compared with other universities in Hong Kong, the policy that HKUST had provoked was the most harsh and strict. Firstly, the policy was aimed for each and every campus user, including students, professors, staff and contractors, not just students living in halls (unlike HKU, CU or EduU). Secondly, people who refuse to be vaccinated and to take the COVID-19 testing will be prohibited to enter the campus, exploiting the rights of HKUST members. Moreover, the school will not subsidize the fee for regular testing (unlike PolyU where free testing services will be provided, or HKU or EduU which will be partially subsidized). The regular testing every 14 days is undoubtedly costly and time consuming. The school’s policy of imposing disciplinary actions towards people who do not get the vaccine and not get tested shows that the school is ignoring students and staff’s concerns and doubts on the vaccine and blindly carrying out this policy.

Vaccination on its own, is of good intention, to protect us against disease. However, taking the side effect and the effectiveness of these vaccines towards the continuously variating virus into consideration, the school’s policy to ‘encourage’, in fact requiring us to get vaccinated, is not the best way to do it. The school should wait for a more optimized, functional vaccine , then encourage students and staff to get vaccinated, instead of forcing them to risk getting a vaccine that is not fully safe, and may contain serious side effects.

We urge everyone to join hands and express our concerns to the school, including our urge for the school to withdraw the mandatory vaccination policy, and amend its disease prevention measurements.
Читать полностью
【科大學生會要求科大管理層撤回強制接種武漢肺炎疫苗政策之聯署】
近日科大校方要求在校員工、教授、承辦商員工及學生於2021年秋季學期前接種武漢肺炎疫苗,否則會受到紀律處分,而不同持份者亦向本會表達其對此校政之不滿及憂慮。本會現正發起全校聯署,要求校方撤回強制接種武漢肺炎疫苗之政策,並改善現有的防疫措施。

至今為止,本港已增超過30宗有關接種武漢肺炎疫苗後死亡個案,以及引發其他不良反應如面癱、發燒,嚴重者甚至會出現過敏性休克。為保護全體科大成員之健康,校方不應強行置科大成員之安危於刃尖之上,白白承受疫苗副作用之風險。

與各大專院校的防疫政策比較下,科大管理層所推出的政策強硬且苛刻。首先,政策針對對象廣泛,所有在校使用者,包括學生、教授、員工及承辦商員工均需遵從,並非只限於進入宿舍人士。其次,拒絕接種疫苗且沒有進行檢測者將被禁止進入校園任何地方,而非只有宿舍範圍,直接剝削成員使用校內設施之權利。再者,校方並無為全體科大成員提供免費檢測,每十四天一次的檢測無疑為成員增加額外開支及時間成本。而校方更聲稱將嚴懲不遵守政策之人士,顯出校方無視科大成員對接種疫苗之憂慮、一意孤行並強執己見之態度。

接種疫苗的原意並沒有錯,唯大眾對於現有的武漢肺炎疫苗之副作用、對抗變種病毒之成效,及校方強制要求接種疫苗之手法有所保留,恐怕接種疫苗只淪為港共政權及我校管理層的政治手段。校方大可等待更完善、更具功能性之疫苗推出,再鼓勵科大成員自願接種疫苗,並非強迫各人接種功能不全、帶有嚴重副作用之應急性疫苗。

本會鼓勵各位科大成員參與聯署,一同向校方表達訴求,包括要求校方撤回強制接種武漢肺炎之政策,並就防疫措施作出改善。
Читать полностью
2021年度秋季學期之安排及其意見收集

*本會希望收集學生對校方秋季學術及抗疫安排之意見,煩請同學填寫問卷。

https://ust.az1.qualtrics.com/jfe/form/SV_e8KtNmzhdIyIfMG

科大於前日(25日)向全校師生發出電郵,為來年秋季學期復課之事宜,電郵提到以下幾點:

.2021年度秋季將會以面授課程為主

.科大成員應在秋季學期開始前身處香港

.某些課程將會以混合模式進行,詳情將由當時疫情狀況而定

.校方將於暑假與學生聯絡,以評估有需要幫助之學生。如在add-drop period 後有任何學生因入境限制而不會身處香港,該課堂將以混合模式進行

.考試將會於校園範圍內舉行

.合資格申請2021年秋季宿位之學生應遵守最新住宿安排,宿生應在登記入住時已完成強制隔離及/或提供相關健康聲明
眾觀多種傳染疾病,為何校方只強迫師生接種武漢肺炎疫苗,每年均可在校園接種的子宮頸癌疫苗卻是自由選擇接種?二零一九年在中国最高死亡率的傳染病是愛滋病,科大管理層長期在無安全措施下吮舔政權,最應該自費檢測。

面對蠻不講理,毫不尊重科大人意願的管理層,本會亦講多無謂。科大學生會將於不日公佈進一步抗爭行動以及司法訴訟,請各位密切留意本會消息。

香港科技大學學生會
二零二一年五月二十一日


[1] “If you require your employees to be vaccinated as a condition of employment (i.e., for work-related reasons), then any adverse reaction to the COVID-19 vaccine is work-related.”
https://archive.is/ie71x
Читать полностью
【科大學生會就校方強制全體師生接種武漢肺炎疫苗之聲明】

科大管理層今早(21日)向全校師生發出電郵,要求所有在校學生、教職員及合約員工於今年九月秋季學期前接種疫苗,因醫療緣故而不能接種疫苗者則需定期向校方提交檢測結果。本會強烈反對此等措施並強烈譴責校方在未有任何咨詢下,無視科大成員意願強迫我等接種疫苗。

數日前本會已就中大校方強制宿生接種疫苗一事表明立場,清楚列明強制學生接種之弊處,亦表示若該政策能站得住腳,日後逼迫學生接種的惡政只會變本加厲。科大校方可謂不甘後人,強迫全體師生兼合約員工接種無一可免的激進手法,也只有亞洲第一荒唐的大學管理層能做到。

校方在電郵中提及已準備提供支援予有經濟困難定期呈交檢測證明者,我校本科生、研究生及教學人員合共近二萬三千人,職員及合約員工還未計算在內。於社區檢測中心一次檢測費用約為二百四十元,若校內人員選擇每十四日提供檢測報告,而校方全費資助檢測費用,一個學年的支出可達一億四千萬港元,如此龐大的數目校方根本無力負擔,屆時只怕要由香港納稅人結帳。

近日作為行業標準的美國職業安全局更新其指引,表示接種疫苗若為工作條件,接種引起的不良反應自然是職場意外[1],必須被記錄在案。科大管理層是否已預留資金賠償因被強制接種疫苗而發生的意外?科大學生會鼓勵所有被校方強迫接種的科大師生詳細記錄接種的不良反應並交予本會備案,方便日後對科大管理層發起集體訴訟。

校方強制全體師生接觸疫苗是一場配合政權的猴子戲抑或真心為師生健康著想,大眾雪亮的眼睛一目了然。經常進出科大的外部人員如速遞員、外賣員、計程車司機等是否需接種方能進入校園?即將來臨科大觀看畢業禮的學生親友是否需接種才能踏足科大?
Читать полностью
【科大學生會就中大強制宿生接種武漢肺炎疫苗之聲明】

近日中大校方要求宿生接種疫苗或每十四日自費進行病毒檢測,才可獲優先分配宿位及使用所有宿舍空間,本會對此政策深表遺憾及可惜。本會明白各院校採取不同措施以避免疫情於校內爆發之原意,惟本會並不認同中大校方強迫學生接種疫苗的激進手段。

現階段的武漢肺炎疫苗尚未完善,各國衛生機構包括本港食衛局亦曾暫停接種或回收疫苗,多宗接種疫苗後發生不良反應甚至懷疑引致死亡個案亦難教大眾安心,香港社會普遍市民亦對疫苗之成效及安全抱觀望態度。現時各大藥廠亦針對病毒變種而推出新一代疫苗,同學也可能因過敏反應或其他健康理由無法接種疫苗,中大校方急於強制宿生接種疫苗實屬魯莽。

若強制宿生接種疫苗的政策能站得住腳,校方日後可能會變本加厲,要求考生進入試場前、甚至新生入學前接種疫苗。本港多所大學位置偏僻,對於要經常使用實驗室、專業軟件等的學生而言,宿舍可謂必需品。校方以未有接種疫苗為由拒絕向學生派發宿位無疑阻礙及剝削他們充分使用校園設施的機會。

在此科大學生會翼望中大、我校管理層,以及其他大專院校,在定立抗疫方案時,請尊重學生意願及安全。校方無法承擔強制學生接種肺炎疫苗而出現意外的責任,由學生自行決定是否接種疫苗最為恰當。校方亦可邀請其院校學生代表加入討論,一同探討對學生更有善、更全面之防疫措施,共建安心校園。
Читать полностью
法律支援 - @johnkennedyyy

MESSAGE FROM HKUSTSU
麻煩大家出去前務必要留低相關個人資料俾SU,或者相信/同行既朋友。唔好以為和理非/無裝就無事,依加啲狗擺到明就係亂咬,只要係相關示威區出現都麻煩大家做定準備。學生會呢段時間已經處理咗多宗資料唔齊全既科大同學案件,有好多都係凌晨處理,難以搜集我地需要既資料。所以麻煩大家合作,就算係0.1%既危險性,都留定資料俾科大學生會/身邊信任既朋友。

科大同學前往示威區前可以經過 @johnkennedyyy 留低個人資料
以便學生會義務律師團隊提供法律援助
1. 中英文全名
2. 性別
3. 就讀科目及名稱
4. 身份證號碼
5. 緊急聯絡人電話
6. 正前往的示威區
本會在二零二一年三月十九日收到消息,指科大社會科學部李靜君教授因前年十一月到台發表關於對本港「反送中」社會運動的見解和自身看法,而受到左派報章及校方高層的狙擊。

身為香港人的李教授在去年反送中運動中曾以組織「守護孩子」成員身份參與示威,並於台灣社會學年會中表達個人立埸。對此本會十分感激李教授的付出,在亂世中仍然擇善固執,分辨是非黑白。

但是亦有左派報章和科大校董對李教授的言行感到不滿而要求校方解除李教授之教席。本會強烈譴責以上人士的行為,並認為李教授只是行使自身言論自由的權力去發表自己的立埸,完全不構成違法或不正當行為。本會正向校方查詢對事件的態度並且會繼續跟進,絕不接受校方以此對李教授作出處分。

第二十九屆科大學生會臨時幹事會
Репост из: Stand News 立場新聞
【不斷更新】初選 53 人今提前警署報到 《01》稱至少 30 人將被控顛覆國家政權罪 明提堂
https://bit.ly/2ZWPkYj
早於去年八月本會幹事會成員均收到校方教務處(AR)的電郵,指控學生會數宗不當行為,包括舉辦周同學逝世半年悼念會、青蛙路補油及於學生會告示板張貼文宣。經過數月行政程序,本會幹事最終被判以不同程度的紀律處分。

是次紀律處分中初次被傳召上學生紀律委員會(SDC)的幹事均被褫奪使用校園設施之權利半年、強制執行75小時校園服務令,以及留下紀律處分記錄。而再次被傳召的會長及內務副會長除判以上述處分外,更被勒令休學一個學期。

本會對裁決表示極度遺憾。委員會曾要求本會幹事作出書面解釋,並傳召幹事會成員到會上答辯。對於校方的指控,事前幹事曾以電郵方式申請及知會校方有關活動,惜校方以疫情及阻礙行人路為由拒絕讓本會使用場地。對此本會已盡力採取有效防疫措施以舉辦悼念會,並選擇在人流稀疏之時份為青蛙路補油,無奈校方仍以不同規條對幹事之行為逐項處分。本會一直秉持以學生為先及為社會的不義發聲之信念,幹事乃履行其職責及兌現競選承諾,所以校方以此重判幹事絕不合理。

面對校方打壓本會絕不妥協。過去一年多香港人面對極權亦未言放棄,本會誓將延續不屈精神,繼續以科大學生利益為依歸。
Читать полностью
《周同學死因研訊最終裁定為死因存疑》
周同學於前年在尚德停車場墮下,及後證實不治。一年間他的死因依然未明,而法庭在去年十一月召開死因庭,就其死因展開研訊。

二十九天的研訊過程中共傳召了四十多位證人及呈上百多份證物,最終五人陪審團於十五小時的商議後,以四比一裁定周同學死因存疑。正如死因裁判官高偉雄所言,真相已經很接近,但無奈仍然有眾多疑點未能解釋。不論是墮樓前消失的八秒,還是周同學掌心的瘀傷,若能更早召開死因研訊、取得更充足的閉路電視片段,或能有助查出真相。

本會就事件以死因存疑作結深表遺憾。即使真相仍未能水落石出,但警方在救援過程中多次攔阻救護車進入以致救援被延遲,罔顧性命安危;事後有警員聲稱要為周同學之逝世「開香檳慶祝」,行為對周同學極不尊重,香港警察質素實在令人髮指。

最後本會由衷地感激社會各界於周同學意外期間的關注和付出 ,不論是參與二十多天審訊的陪審團、又或是挺身而出的街坊證人、審訊期間到庭支持的旁聽師,各人的付出令香港人更接近真相。死因庭裁定死因存疑後,香港警方仍然有責任繼續調查死因,消除所有疑點,而非「無可疑」,還望各位香港人不要就此妥協,堅持直到沉冤昭雪。
Читать полностью
Репост из: Stand News 立場新聞
《周同學逝世一年零兩個月悼念》

周同學的離去已經過去了一年零兩個月,而死因研訊亦都進入最後階段,死因裁判官高偉雄最後就裁決選項引導陪審團,容許陪審團在「非法被殺」,「死於意外」或「存疑裁决」之間作決定。無論結果如何,希望各位科大人和香港人能夠繼續關注事件,直至真相水落石出。

日期:一月八日
時間:晚上八時零九分
本會呼籲各位屆時默哀一分鐘,無論身處何地以何種形式追思皆是一份心意。
科大學生會官方頻道 31 Dec 2020, 11:56
Репост из: 香港蘋果日報
黎智英保釋︱終院受理律政司上訴申請 黎智英須再度還柙
https://bit.ly/2KI7wBc
科大學生會官方頻道 20 Dec 2020, 08:28
Students are required to provide the following should you choose to enroll in the program:

1. Personal information (English full name, ITSC, student id, year of study, current major program, contact number)

2. Proof of English language proficiency(DSE, IELTS, SAT, TOEFL, ELPA etc.)

3. An essay (750-2000 words) on given topics, the instruction and topics of the essay could be found in the PDF attached
https://drive.google.com/file/d/16ByW9Nw73m4ybNjxhlRcOBp_CqHpaXYh/view?usp=sharing

The deadline for application is January 20th. For any enquiry, please contact su_union@connect.ust.hk .
Читать полностью
科大學生會官方頻道 20 Dec 2020, 08:27
The Students’ Union is pleased to announce a Legal Training Program opened to all our students. Legal knowledge and an understanding of common law are required for many corporate positions. Insights into one’s legal rights are also highly desirable under Hong Kong’s current situation. The Union hopes to equip our members with judicial insights by hosting this program.

10-20 successful applicants would be chosen for the program. Students would be taught 6 modules by a practising Barrister, the program should last no more than 30 hours in total. Successful applicants would be fully sponsored by Union and no tuition fee would be required. However, successful applicants will have to pay a $500 deposit which would be fully refunded after course completion.
Читать полностью