回顾一下这两年几次疑似在简中互联网为毒品撞门，或者说在客观上起到了一定撞门效果的热点事件：
1、《狂飙》含笑事件
2023年2月，热播剧《狂飙》大出圈。随后，有人扒出其中一个角色为前吸毒艺人含笑扮演。
2月12日，含笑本人发文道歉称当时是“误吸”（图一）。但根据其2009年被抓捕时的画面判断，他当时根本不可能是误吸，他是在撒大谎（图二）。
中新网在当天发起【你觉得应该给涉毒艺人改过自新的机会吗】投票，结果投“不应该给，缉毒警察不能白牺牲”的占绝大多数（图三）。
与此同时，微博CEO来去之间发博称“是不是应该区分下吸毒和贩毒啊，一个是犯法，一个是犯罪，天天反对一刀切，其实自己最爱一刀切。”（图四）
2月14日，胡锡进发文称“应把戒毒10年的含笑作为改过自新者对待 允许他重操演艺职业。”（图五）
请记住这两个名字。
2、联合国官博发文事件
2023年9月24日，联合国中文官博发文就吸毒、禁毒等问题表达观点。其原文中包括——
“如果能有效制定和实施无罪化政策，它可以成为确保吸毒者权利受保护的有力工具”
“各国应该停止把重点放在禁止、压迫和惩罚措施上，转而使用以人权为基础、旨在减少伤害的法律、政策和实践”
“全球因涉毒罪被判死刑的案例有所增加，这与国际人权法规范和标准背道而驰”
“数十年的刑事定罪和禁毒战不仅没能保护人权，也没能震慑涉毒犯罪，但如今禁毒方面过分使用强制和管控措施导致侵犯人权的行为却有增无减……”
等等明显与我国民间共识和官方法律尺度相悖的内容（图六），引发网友强烈声讨。但由于其特殊身份，无法进行进一步追责。
3、联合国艾滋病规划署发文事件
2024年3月11日，联合国艾滋病规划署发文称“吸毒去罪化能够减少污名和歧视，并增加艾滋病防治服务和吸毒危害降低服务的可用性与可及性”（图七），引发网友和诸多大v一致声讨。
随后，其官博又挑衅性地贴出所谓“零歧视系列简报 #2: 艾滋病与毒品使用者”链接（图八）。其中更是包括了“强制戒毒治疗、康复拘留中心违反了国际人权义务，包括人的健康权、不受任意逮捕和拘留的自由以及不受酷刑和残忍的、不人道的、有辱人格的待遇的权利。人权机构、专家和联合国机构呼吁立即关闭这些机构（57,42-44)。死刑不应用于毒品犯罪”这样的离谱内容（图九）。
但由于其特殊身份，无法进行进一步追责。
source
