———
近月黎，唔主張獨立、被英國除名嘅 香港獨立黨[1][2] 提出廢除聲明，指英國隨時出兵。
謹此略略分析係生路定死路，手足自行判斷。
———
現代國家由行政、立法、司法三權組成 ；簽署國際條約後，行政須得到立法機關授權、修訂法例，以履行承諾。
以香港為例，簽署聯合聲明後，英國政府喺國會通過Hong Kong Act 1985，訂明1997主權移交，履行條約。
———
咁「廢除聯合聲明」會點？
1/
廢除聲明 必須過 內閣政治盤算、英國輿論 、國會廢除法例HK Act 1985依三關。
2/
如果Boris Johnson (BJ)單方面廢除聲明、出兵香港，係會違反英國法例，面臨司法覆核，甚至瀆職。
3/
民情方面，大部份英國人，無論Labour、Tory，早就掘棄大英帝國主義(Imperialism)；貿然廢除HK Act 1985同出兵香港必定引起BJ 倒台危機。
4/
現時英國連華為5G都無禁止(首相助手都用華為)，點可能隨時出兵？
BJ會唔會妄顧民情，唔全力處理脫歐、貿易協議、貿然因為「香港人授權」，引爆第三次世界大戰？
5/
退一萬步，假設香港出現科索沃式種族清洗，數以十萬計集體死亡，令英國民情大幅轉向： 英國有無相應軍力橫越三大洋重奪香港？
上次英國因主權問題出兵，已經係1982福克蘭戰爭；當時對手只係阿根廷。近年海軍仲窮到無人無錢，要喺Commonwealth招兵；何以隨時出兵？
6/
根據台灣海洋大學「(國際)條約的終止一般不溯及既往，已經履行的部分不用恢復原狀。」
故此，廢除聲明只會令英國失去介入嘅法理依據，而不能回收香港島、九龍。
7/
換言之，廢除聯合聲明 只係一時爽快嘅sound bite。吊詭嘅係，香港獨立黨講明廢除之後，大家「各安天命」，唔關佢事[3]。
8/
每當有人指出問題，佢地就會話：
你永瀆社運，撐一国兩制！
你係泛民、共諜、熱狗、林忌、黃世澤！
每次都回避質疑，含血噴人。
———
對我黎講，簡簡單單，推動天下圍中，形成新冷戰局面，爭取英方行政機關正式高調宣布：中方嚴重違反聲明；一國兩制、自治已死[4]
如是者，美港就可以《美港關係法》作為槓桿反守為攻。
我地團隊一直揼石仔，見英國內外政部、見國會議員，成立跨黨派國會香港小組，逐步抗衡中国，解決2047難題；
絕不假傳、超譯英國取態。
靜靜地贏得唔得？
#國際戰線 #UK
近月黎，唔主張獨立、被英國除名嘅 香港獨立黨[1][2] 提出廢除聲明，指英國隨時出兵。
謹此略略分析係生路定死路，手足自行判斷。
———
現代國家由行政、立法、司法三權組成 ；簽署國際條約後，行政須得到立法機關授權、修訂法例，以履行承諾。
以香港為例，簽署聯合聲明後，英國政府喺國會通過Hong Kong Act 1985，訂明1997主權移交，履行條約。
———
咁「廢除聯合聲明」會點？
1/
廢除聲明 必須過 內閣政治盤算、英國輿論 、國會廢除法例HK Act 1985依三關。
2/
如果Boris Johnson (BJ)單方面廢除聲明、出兵香港，係會違反英國法例，面臨司法覆核，甚至瀆職。
3/
民情方面，大部份英國人，無論Labour、Tory，早就掘棄大英帝國主義(Imperialism)；貿然廢除HK Act 1985同出兵香港必定引起BJ 倒台危機。
4/
現時英國連華為5G都無禁止(首相助手都用華為)，點可能隨時出兵？
BJ會唔會妄顧民情，唔全力處理脫歐、貿易協議、貿然因為「香港人授權」，引爆第三次世界大戰？
5/
退一萬步，假設香港出現科索沃式種族清洗，數以十萬計集體死亡，令英國民情大幅轉向： 英國有無相應軍力橫越三大洋重奪香港？
上次英國因主權問題出兵，已經係1982福克蘭戰爭；當時對手只係阿根廷。近年海軍仲窮到無人無錢，要喺Commonwealth招兵；何以隨時出兵？
6/
根據台灣海洋大學「(國際)條約的終止一般不溯及既往，已經履行的部分不用恢復原狀。」
故此，廢除聲明只會令英國失去介入嘅法理依據，而不能回收香港島、九龍。
7/
換言之，廢除聯合聲明 只係一時爽快嘅sound bite。吊詭嘅係，香港獨立黨講明廢除之後，大家「各安天命」，唔關佢事[3]。
8/
每當有人指出問題，佢地就會話：
你永瀆社運，撐一国兩制！
你係泛民、共諜、熱狗、林忌、黃世澤！
每次都回避質疑，含血噴人。
———
對我黎講，簡簡單單，推動天下圍中，形成新冷戰局面，爭取英方行政機關正式高調宣布：中方嚴重違反聲明；一國兩制、自治已死[4]
如是者，美港就可以《美港關係法》作為槓桿反守為攻。
我地團隊一直揼石仔，見英國內外政部、見國會議員，成立跨黨派國會香港小組，逐步抗衡中国，解決2047難題；
絕不假傳、超譯英國取態。
靜靜地贏得唔得？
#國際戰線 #UK