有件事一直弄不明白,按照以往案例得出的结论:
一、如果出现出现高风险代表检测不到,所以进行临时封禁7天例行检查(巡查)
二、如果出现当场十年,代表被系统直接检测到辅助直接拉闸,起初我以为是触摸或者加速问题,但是单透也有在线拉闸的案例,但是我又很确定我的单透模式是不创建触摸屏驱动的,ta如果检测内核驱动也不可能,现在完全无痕,不创建任何文件进行通信,而且如果说内核被检测到,为什么秒封情况只存在于少部分用户,而不应该集体拉闸才对,有很多打到战神都没事,打了那么多局肯定进过巡查,系统检测不出来,而且能进高风险也能证明检测不到,但是存在秒封又打破了这个结论,总之就是非常冲突,摸不清猜不透。
目前唯一能解释的就是这个检测机制还没完善对部分设备不兼容,亦或者该检测机制只对特定用户开放,元芳你怎么看?
一、如果出现出现高风险代表检测不到,所以进行临时封禁7天例行检查(巡查)
二、如果出现当场十年,代表被系统直接检测到辅助直接拉闸,起初我以为是触摸或者加速问题,但是单透也有在线拉闸的案例,但是我又很确定我的单透模式是不创建触摸屏驱动的,ta如果检测内核驱动也不可能,现在完全无痕,不创建任何文件进行通信,而且如果说内核被检测到,为什么秒封情况只存在于少部分用户,而不应该集体拉闸才对,有很多打到战神都没事,打了那么多局肯定进过巡查,系统检测不出来,而且能进高风险也能证明检测不到,但是存在秒封又打破了这个结论,总之就是非常冲突,摸不清猜不透。
目前唯一能解释的就是这个检测机制还没完善对部分设备不兼容,亦或者该检测机制只对特定用户开放,元芳你怎么看?