李某钊 高考零分作文 

论思想自由与言论自由

李某钊来到9102年高考考场上，提笔一挥，成一十分满意之作。虽然预料到可能会触碰某些人的神经，但没成想竟直接被打了零分。 

在试卷中李某钊这样写道： 

假使一种学说确与情理相背，我以为不可禁止，不必禁止。因为大背情理的学说，正应该让大家知道，大家才不去信。若是把他隐蔽起来，很有容易被人误信的危险。 

如今每每出现删帖之事，实不应该。若为谣言、迷惑大众之事，理应阐明其害处，开放讨论。一味删帖禁言，遥控各主流舆论平台，除了表明自己的专制和集权，还有什么用呢？ 

【批注：思考过多，步入歧途；涉及某不可言说之事，政治敏感，扣10分。】 

禁止人研究一种学说的，犯了使人愚暗的罪恶。禁止人信仰一种学说的，犯了教人虚伪的罪恶。世间本来没有“天经地义”与“异端邪说”这样东西。就说是有，也要听人去自由知识，自由信仰。就是错知识了、错信仰了所谓邪说异端，只要他的知识与信仰，是本于他思想的自由、知念的真实，一则得了自信，二则免了欺人，都是有益于人生的，都比那无知的排斥、自欺的顺从远好得多。 

近日频频有教师遭举报而被辞退之事，原因是他们说了某些“不该说的话”。甚至有服务于劳工者数人，遭无理由之抓捕，至今无音讯，想是正被监禁于某无人知晓的地方。从《我的朋友李x君》一文，能看出其自由受损、信仰受限。 

【批注：该论据根据相关法律法规已无法显示，也请同学选择存在于特色社会主义之下的学说研究。扣20分。 】

然而禁止思想是绝对不可能的，因为思想有超越一切的力量。监狱、刑罚、苦痛、穷困，乃至死杀，都不能钳制思想、束缚思想、禁止思想。这些东西，在思想中全没有一点价值，没有一点权威。 

【批注：法律权威不可挑战，思想竟然有不能被法律控制的？认识错误，扣20分。 】
 
思想本身，没有丝毫危险的性质。只有愚暗与虚伪，是顶危险的东西。只有禁止思想，是顶危险的行为。 

思想是绝对的自由，是不能禁止的自由；禁止思想自由的，断断没有一点的效果。你要禁止他，他的力量便跟着你的禁止越发强大。你怎样禁止他、制抑他、绝灭他、摧残他，他便怎样生存、发展、传播、滋荣，因为思想的性质力量，本来如此。我奉劝禁遏言论、思想自由的注意，要利用言论自由来破坏危险思想，不要借口危险思想来禁止言论自由。 

【批注：妖言惑众，谁敢说思想的力量是越禁止越强大，传播异端邪说，扣10分。 】

如此，零分之作就出炉了。