⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️

#初選47人案 控方首稱被告《國安法》生效前涉公職人員行為失當 官質疑不公
https://bit.ly/45Ems86

16人不認罪，踏入審訊第59天，處理「共謀者原則」等法律爭議，包括該原則是否適用於《國安法》生效前的言行。控方表示，區諾軒和戴耀廷於2020年1月的飯局已達成串謀協議，有無差別否決預算案迫使政府回應五大訴求的不合法「共同目的」，而被告涉同意濫用立法會議員職權，可構成串謀公職人員行為失當。惟法官質疑，飯局上並沒有達成任何協議，區諾軒亦稱與戴耀廷目的不同；又指控方已處理本案兩年半，但開審50多天才首稱被告《國安法》生效前或早已違法，質疑對被告造成不公。

控方亦援引一宗1950年的美國上訴法院案例，指控罪生效前的言行可納為「共謀者原則」下的證據，但同意是控方能找到的唯一案例，遭法官質疑案例不適用於本案。辯方陳詞時則批評，控方於法律爭議階段才突提及公職人員行為失當的指控是「不公平至極」，又強調《國安法》生效前討論無差別否決預算案並不構成任何罪行，故共謀者原則不可能適用。

▌第十五周審訊整理 控方傳畢證人 押5.29處理「共謀者原則」法律爭議
https://bit.ly/3IsES1o

47人案｜區諾軒、趙家賢、鍾錦麟以控方證人身分作供44天　他們的證供有何關鍵？

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，下周一（29 日）續審，將處理「共謀者原則」法律爭議。所有控方證人早前已完成作供，當中區諾軒、趙家賢及鍾錦麟 3 名組織者，合共作供 44 天。在他們眼中，初選由源起至被指違法的經過是怎樣？他們接受 16 名不認罪被告的律師盤問時，又說了甚麼？《法庭線》整合 3 人的庭上證供，讓讀者掌握當中關鍵，以及審訊的最新進展。

47人案組織者證供1｜重組經過：一場逾61萬港人參與初選　由源起至被指顛覆政權
https://bit.ly/45hK4it
47人案組織者證供2｜初選推手供述初心與矛盾　抗辯方挑戰可信性、釐清參與度
https://bit.ly/43jADgN
【影片】 47人案證供整合｜區諾軒、趙家賢、鍾錦麟眼中，初選發生過甚麼事？
https://bit.ly/45yWRwW

#法庭報導
1️⃣火燒男子案 夫婦事前涉指罵脫罪 律政司上訴：原審沒考慮社會氛圍 敏感話題加劇衝突
bit.ly/42XnVUw

馬鞍山一名男子遭淋易燃液體並放火燒傷，兩夫婦被指大聲責罵該老翁，激使他人破壞社會安寧。經審訊後二人獲裁定公眾地方擾亂秩序罪脫，惟律政司不服裁決，以案件呈述方式提出上訴，高院今聆訊處理。律政司認為原審裁判官未有考慮事主的預計反應以及可能會動粗，又指他對案發時的社會氛圍隻字不提，事主在「敵眾我寡」的情況下爭論，相當可能引致持相反意見的人對事主施以暴力，或使事主感到害怕。律政司要求撤銷無罪裁決並發還重審。法官張慧玲表示需時考慮，將擇日宣判。

2️⃣被指又一城連襲4警兼搶犯 餐廳董事經審訊罪脫 律政司提上訴
bit.ly/3obQkI0

餐廳男董事被指2019年11月10日在九龍塘又一城襲擊4名警員，以協助一名涉刑毀的女童逃離警員制服，被控4項襲警及一項「協助、教唆、慫使或促使合理羈押下逃離」罪，經審訊獲裁定所有罪名不成立。裁決至今相隔一年，律政司上周四以案件呈述形式提出上訴。案件尚未有聆訊。

3️⃣6.12金鐘衝突 事隔近4年 27歲助理設計師遭控暴動
bit.ly/42Zw0s0

2019年6月12日，示威者早上起包圍立法會，圖阻止立法會通過《逃犯條例》修訂草案二讀，其後爆發一連串警民衝突。27歲助理設計師事隔近4年後遭控一項暴動罪首次提堂。被告暫毋須答辯，案件押後至6月27日再訊，以待準備轉介至區域法院之文件。被告准以5,000元保釋，其間不得離港、須交出旅遊證件、居於報稱地址及每周到警署報到三次。

4️⃣女子五人足球代表隊成員 事隔近4年被控暴動 今遭押上庭提堂獲准保釋
bit.ly/3pLNxpd

5️⃣陳朗昇涉阻差辦公 警稱「情緒激動、手舞足蹈」及意圖逃走 官裁表證成立
bit.ly/3IiR0lr

6️⃣督察涉強吻店員後跪地稱付一球 辯方質疑衣領高難伸手 事主反駁有彈性
bit.ly/3o8GyX4

7️⃣包致金姪女刑毀案開審 家傭指關係不佳 凌晨勒令掉垃圾後遭反鎖門外
bit.ly/42JaKHk

8️⃣包致金姪女刑毀案 家傭承認獲警安排免費機票酒店 Amina一度大笑
bit.ly/3M9J0o9

9️⃣初選案開審日法院外抗議 社民連副主席周嘉發被控違口罩令 押後至6.14答辯
bit.ly/459BbHw

#法庭報導
1️⃣【理大圍城】10人暴動罪成囚3年9個月至4年10個月 包括護士及跆拳道港隊代表
bit.ly/3IgNgkx

213人於油麻地被圍捕，分成多案起訴暴動罪。其中一案涉及10名被告，當中包括護士及跆拳道港隊代表。早前一人認罪，而不認罪的9人經審訊後均罪成，被判囚3年9個月至4年10個月。法官郭啟安指，為跆拳道港隊代表的被告曾於亞洲賽事奪獎並有正面貢獻，因此額外減刑3個月。郭官亦指，暴動多達2千人參與，但驅散的警員僅200人，警方幾乎是「以一敵十」。

2️⃣3年前喜茶被毀 青年遞傘予同伴用以「搶犯」 阻差辦公上訴遭駁回 官：二人共同行事
bit.ly/42vYzgR

2020年5月13日林鄭生日，沙田新城市廣場「和你Sing」，有人破壞「喜茶」分店，18歲青年被指遞傘給另一人以協助被制服者逃脫，被裁定阻差辦公罪成，判囚5個月，獲准保釋以等候上訴。他的定罪上訴遭駁回，維持原判。青年須即時入獄服刑。判詞指出，青年將雨傘交給另一人，好讓對方使用雨傘來「搶犯」，其間青年近距離觀看，事後亦一同離開現場，二人乃共同行事，裁定原審定罪無不穩妥之處。

3️⃣醉酒休班警大鬧屋苑襲保安 准守行為2年 官：酒量淺唔該戒酒
bit.ly/3M9TB2e

4️⃣【初選47人案】控方確認傳畢證人 押5.29就共謀者原則作法律陳詞 拘捕警認不知何謂「攬炒十步」
bit.ly/452T6jj

5️⃣淘大衝突 男學生被指高舉水樽及「批㬹」 襲警及企圖阻差辦公罪成 還柙月底判刑
bit.ly/42DtY0X

6️⃣10.1中槍健仔藏匿年半 擬認妨礙司法公正罪 還柙至9.28答辯 協助男子則10.4答辯
bit.ly/42DKCxz

7️⃣呂世瑜認罪未獲全數三分一減刑 8.9終極上訴 爭議國安法判刑分級制條文詮釋
bit.ly/3Mul8Ni

8️⃣陳朗昇涉阻差辦公開審 女警稱截查前不知對方身分
bit.ly/3Ogdtn9

9️⃣【蔡天鳳案】前家姑涉企圖妨害司法公正 第三度申保釋遭拒
bit.ly/41Em06y

【公民哲學課．自由】你以為你真的懂「言論自由」嗎？

沒意摻和泥鯭和姜濤的爭論之中，只是見到不少網民提及「言論自由」、「批評」與「尊重」等關係，書生想簡單地從講解一下「言論自由」這個政治哲學概念，並釐清以下三大常見誤解：

📌(1). 只有公權力能干涉言論自由？
📌(2). 我有言論自由，你不能批評我的言論
📌(3). 尊重一定是（言論）自由的必要條件？

全文請訂閱書生 Patreon 收看，有更多好文章等著你的支持：
👉https://www.patreon.com/posts/82976668

#言論自由 #尊重 #批評 #泥鯭 #姜濤