#优质博文 #前端 #tailwind #css #sass
So, You Want to Give Up CSS Pre- and Post-Processors... | CSS-Tricks
author Zell Liew
So, You Want to Give Up CSS Pre- and Post-Processors... | CSS-Tricks
AI 摘要:本文探讨了 CSS 预处理工具(如 Sass)和后处理工具(如 PostCSS)的演变,指出随着原生 CSS 功能的增强(如变量、嵌套)以及新兴工具(如 Lightning CSS、Tailwind)的崛起,后处理工具逐渐成为主流选择。作者分析了技术趋势变化的原因,并提供了迁移建议。
1. 背景与分类
• 预处理工具(Pre-processors):如 Sass、Less,需编译为合法 CSS。
• 后处理工具(Post-processors):如 PostCSS、Lightning CSS,直接处理 CSS 文件并优化输出。
2. 后处理工具的优势
• Autoprefixer 曾是必备插件(自动添加浏览器前缀),现因浏览器兼容性提升需求减少。
• 关键转折点:
• 原生 CSS 支持变量和嵌套。
• Tailwind 4 放弃预处理支持。
• Lightning CSS 的高性能替代方案。
3. 原生 CSS 的进步
• 已支持变量(--var)和嵌套语法,减少对预处理器的依赖。
• 未来将引入 if() 函数,但模块化拆分仍需依赖工具(如 postcss-import)。
4. Tailwind 的影响
• Tailwind 4 明确不支持预处理器,推荐自身作为“预处理器替代”。
• 仍可通过 .css 扩展名与 Sass 兼容,但流程更复杂。
5. Lightning CSS 的崛起
• 性能优势:比 PostCSS 快 100 倍,支持 Vite 集成。
• 功能覆盖:替代 postcss-import 、autoprefixer 等插件。
• 开发者如 Chris Coyier 已转向 Lightning CSS。
6. 迁移建议
• 仅需变量/嵌套 → 原生 CSS。
• 需模块化 → Lightning CSS。
• 需混合(Mixins) → Tailwind 的 @apply。
• 需复杂逻辑(if/for) → 暂保留 Sass。
author Zell Liew