《留下50萬迪拉姆窟窿的人喊冤，替他還錢的人反而成了壞人？》
大家好，我是大頭。因最近前合夥人阿布惡意散步抹黑消息拖欠女生工資、坑人。
澄清只講三件事：
問題誰造成、聲明誰簽字、欠款誰在還。
1｜50萬迪拉姆，是誰造成的？
2026年7月31日，阿布本人簽署《聲明書》，白紙黑字寫明：
「本人阿布，因挪用女孩子工資共計近500,000迪拉姆……本人對上述事實予以承認，並願意承擔全部責任。」
先把第一件事搞清楚：50萬的原始責任‘’阿布承認自己挪用工資‘’一邊說「我挪用了但我有在還」替自己開脫，這是腦子正常的合作邏輯嗎？各位老闆自己評評理。
這不是我亂說的，是他自己簽字承認的。
｜為什麼他的分紅在我手上？為什麼他退出？
同一份聲明寫得很清楚：阿布的分紅由我管理，優先用來償還他積欠女生的工資。
所以不要只說：「錢在大頭手上。」卻故意不說：「這筆錢是拿來還阿布欠女生的工資。」
聲明處也寫明：阿布自願退出、終止合作、雙方獨立經營。
責任認了、退出簽了。
所以到底哪一點叫做「被坑」？
3｜現在接近100萬的款項，是我在處理，不代表全是我造成的
目前主要款項：
阿布：約500,000 AED
微微：約180,000 AED
一凡：約110,000 AED
阿杜：47,000 USD ≈ 172,600 AED
合計約：962,600 AED
接近100萬迪拉姆。
這些錢是不同的人留下來的問題。
現在只是最後都集中到我這裡，由我拿自己工作賺來的錢，一筆一筆補給女生。
所以不要每冒出一筆舊帳，就變成：
「大頭又拖欠多少工資。」
誰原本留下的，就是誰留下的。
現在善後，不是替所有人背鍋。
最後只問兩件事：
① 近50萬工資缺口，是誰本人簽字承認？
② 最後是誰留下來工作、賺錢，把女生的錢一筆一筆處理？
看聲明、看帳目、看原始對話。要爆料，就把完整證據拿出來，不要只靠一張嘴講另一個版本。自己留下的50萬窟窿，別人在替你還，自己還想繼續伸手，到底誰欠誰，白紙黑字已經說得夠清楚。
大家好，我是大頭。因最近前合夥人阿布惡意散步抹黑消息拖欠女生工資、坑人。
澄清只講三件事：
問題誰造成、聲明誰簽字、欠款誰在還。
1｜50萬迪拉姆，是誰造成的？
2026年7月31日，阿布本人簽署《聲明書》，白紙黑字寫明：
「本人阿布，因挪用女孩子工資共計近500,000迪拉姆……本人對上述事實予以承認，並願意承擔全部責任。」
先把第一件事搞清楚：50萬的原始責任‘’阿布承認自己挪用工資‘’一邊說「我挪用了但我有在還」替自己開脫，這是腦子正常的合作邏輯嗎？各位老闆自己評評理。
這不是我亂說的，是他自己簽字承認的。
｜為什麼他的分紅在我手上？為什麼他退出？
同一份聲明寫得很清楚：阿布的分紅由我管理，優先用來償還他積欠女生的工資。
所以不要只說：「錢在大頭手上。」卻故意不說：「這筆錢是拿來還阿布欠女生的工資。」
聲明處也寫明：阿布自願退出、終止合作、雙方獨立經營。
責任認了、退出簽了。
所以到底哪一點叫做「被坑」？
3｜現在接近100萬的款項，是我在處理，不代表全是我造成的
目前主要款項：
阿布：約500,000 AED
微微：約180,000 AED
一凡：約110,000 AED
阿杜：47,000 USD ≈ 172,600 AED
合計約：962,600 AED
接近100萬迪拉姆。
這些錢是不同的人留下來的問題。
現在只是最後都集中到我這裡，由我拿自己工作賺來的錢，一筆一筆補給女生。
所以不要每冒出一筆舊帳，就變成：
「大頭又拖欠多少工資。」
誰原本留下的，就是誰留下的。
現在善後，不是替所有人背鍋。
最後只問兩件事：
① 近50萬工資缺口，是誰本人簽字承認？
② 最後是誰留下來工作、賺錢，把女生的錢一筆一筆處理？
看聲明、看帳目、看原始對話。要爆料，就把完整證據拿出來，不要只靠一張嘴講另一個版本。自己留下的50萬窟窿，別人在替你還，自己還想繼續伸手，到底誰欠誰，白紙黑字已經說得夠清楚。