#問答 1
問:
//唔捉鬼呢條天條係咪真係完全冇任何討論空間?
一場戰爭完全唔做任何措施預防滲透真係好難想像,我覺得應該係有需要研究有咩可行做法將鬼既影響減到最低,最起碼防止真正情報泄漏俾鬼先。//
答:
我認為冇所謂天唔天條,隨住局勢變化,任何原則都有可能跟隨住變化,咁先稱得上係Be water,否則只係另一種教條主義。
至於捉鬼,我同意唔能夠無止境咁俾敵人滲透,但係現階段我唔認為係一個捉鬼既好時機。
主因係呢場係好特別既冇大台運動,100個人有100種想法,當中涉及既光譜之闊前所未有,有極激進都有極溫和手足,係呢個前提底下我地好難辨認邊個係鬼,同時如果捉錯鬼反而會降低左呢場運動既其中一個最大特色 - 包容性。
咁幾時先要捉鬼呢?呢個係一個非常重要既問題,我只能夠話我地的確係要討論一下運動既一D基本守則,但係我都話唔埋幾時先會做到,甚至到底係呢場運動既特色之下做唔做到,定係呢個其實係運動既死穴,我而家都話唔埋,不過我諗到少少例子可能會對呢個問題有幫助:
即使我地有住咁強既包容性,我地有D原則都真係一直遵守住,就係一D好基本既道德守則,例如:唔會無差別攻擊。但係同時我地都有一D守則係嘗試訂定出黎之後一路有爭議同埋好難實行,例如裝修守則。
到底我地可以包容到乜野程度,可以共識到乜野地步,現階段講唔到,但係應該要多D討論。
(原討論:https://lih.kg/nKkyghX )
問:
//唔捉鬼呢條天條係咪真係完全冇任何討論空間?
一場戰爭完全唔做任何措施預防滲透真係好難想像,我覺得應該係有需要研究有咩可行做法將鬼既影響減到最低,最起碼防止真正情報泄漏俾鬼先。//
答:
我認為冇所謂天唔天條,隨住局勢變化,任何原則都有可能跟隨住變化,咁先稱得上係Be water,否則只係另一種教條主義。
至於捉鬼,我同意唔能夠無止境咁俾敵人滲透,但係現階段我唔認為係一個捉鬼既好時機。
主因係呢場係好特別既冇大台運動,100個人有100種想法,當中涉及既光譜之闊前所未有,有極激進都有極溫和手足,係呢個前提底下我地好難辨認邊個係鬼,同時如果捉錯鬼反而會降低左呢場運動既其中一個最大特色 - 包容性。
咁幾時先要捉鬼呢?呢個係一個非常重要既問題,我只能夠話我地的確係要討論一下運動既一D基本守則,但係我都話唔埋幾時先會做到,甚至到底係呢場運動既特色之下做唔做到,定係呢個其實係運動既死穴,我而家都話唔埋,不過我諗到少少例子可能會對呢個問題有幫助:
即使我地有住咁強既包容性,我地有D原則都真係一直遵守住,就係一D好基本既道德守則,例如:唔會無差別攻擊。但係同時我地都有一D守則係嘗試訂定出黎之後一路有爭議同埋好難實行,例如裝修守則。
到底我地可以包容到乜野程度,可以共識到乜野地步,現階段講唔到,但係應該要多D討論。
(原討論:https://lih.kg/nKkyghX )