2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017) dan repost
請尊重仍未打針的人。
未打針的,總有原因。太多的針後異常案例,今日沒有傳媒會/有心人為你專訪、查證,然後再開press con,過往的由下而上施壓,受社會關注後由官方再跟進,不會再發生。
不說我不認識的,只談圈子裡發生的異常個案都有幾單。
有人打完第二針BNT後,當晚下半身麻痺,雙腳乏力,連落床的力氣都沒有,然後立即入急症,證實神經線受損,復康工程非常漫長,至今行每一步都依靠拐杖,非常吃力,暫時無法工作,連主診醫生都說「好大可能同疫苗有關」。
好人好姐,當打之年,認識他的都知道與疫苗有關,現實呢?經過向專家委員提交繁複申請,加上極不透明的審批過程,最終來信「與疫苗無關」,不獲賠償,想上訴則要醫生提交更多新證據,證明病情同疫苗有關,試問在如斯社會氣氛,官方大叫「快打疫苗」下,坊間會否有醫生站出來,願意無條件幫病人上訴?
病人除了「灰」,同自覺「唔好彩」,仲可以點呢?
諗深一層,誰是今日恐懼的來源?邊個日日話你知「疫情好嚴峻」、「打針好迫切」、「預料本地有幾十萬人確診」,說這些話的機構、專家、官媒,背後目的是甚麼?要想清楚。
數字是用來搬弄,左砌右砌後總可以對自身的信念有利。例如,抗疫大隊長在玩弄數字方面是專家,早幾日說「香港而家死咗216人,全部都無打疫苗,打咗疫苗一個都無死到。」又諗深一層,9成以上死者在香港開展接種疫苗前 (2021年3月),已經染疫死亡,在開打疫苗之後,除了近期所謂的第五波,都沒有疫情,可以點死?而Omicron在外國又是大多病情輕,死亡率低。
如此利用死亡數字,的確是對谷針非常有用。然後專家說的話,又被主流傳媒大肆報道,彷彿成為了主流。持相反意見的,又沒有平台宣洩,終將變得沉默。
問心,你/你認識身邊的人打針,究竟是為了返工、食飯,還是抗疫?所以請不要指責今日仍堅持不打針的人,他們所承受的壓力,甚至是辦公室的冷眼,已經夠多。
你有你打針的自由,別人都有自己的擔憂,自律做自己相信的事就可以了。
在今日香港,的確須「時刻保持警覺與思考」,確保清醒。
(圖:認識有人針後半年,至今需靠拐杖代步)
https://www.facebook.com/108970510452155/posts/678216290194238/
未打針的,總有原因。太多的針後異常案例,今日沒有傳媒會/有心人為你專訪、查證,然後再開press con,過往的由下而上施壓,受社會關注後由官方再跟進,不會再發生。
不說我不認識的,只談圈子裡發生的異常個案都有幾單。
有人打完第二針BNT後,當晚下半身麻痺,雙腳乏力,連落床的力氣都沒有,然後立即入急症,證實神經線受損,復康工程非常漫長,至今行每一步都依靠拐杖,非常吃力,暫時無法工作,連主診醫生都說「好大可能同疫苗有關」。
好人好姐,當打之年,認識他的都知道與疫苗有關,現實呢?經過向專家委員提交繁複申請,加上極不透明的審批過程,最終來信「與疫苗無關」,不獲賠償,想上訴則要醫生提交更多新證據,證明病情同疫苗有關,試問在如斯社會氣氛,官方大叫「快打疫苗」下,坊間會否有醫生站出來,願意無條件幫病人上訴?
病人除了「灰」,同自覺「唔好彩」,仲可以點呢?
諗深一層,誰是今日恐懼的來源?邊個日日話你知「疫情好嚴峻」、「打針好迫切」、「預料本地有幾十萬人確診」,說這些話的機構、專家、官媒,背後目的是甚麼?要想清楚。
數字是用來搬弄,左砌右砌後總可以對自身的信念有利。例如,抗疫大隊長在玩弄數字方面是專家,早幾日說「香港而家死咗216人,全部都無打疫苗,打咗疫苗一個都無死到。」又諗深一層,9成以上死者在香港開展接種疫苗前 (2021年3月),已經染疫死亡,在開打疫苗之後,除了近期所謂的第五波,都沒有疫情,可以點死?而Omicron在外國又是大多病情輕,死亡率低。
如此利用死亡數字,的確是對谷針非常有用。然後專家說的話,又被主流傳媒大肆報道,彷彿成為了主流。持相反意見的,又沒有平台宣洩,終將變得沉默。
問心,你/你認識身邊的人打針,究竟是為了返工、食飯,還是抗疫?所以請不要指責今日仍堅持不打針的人,他們所承受的壓力,甚至是辦公室的冷眼,已經夠多。
你有你打針的自由,別人都有自己的擔憂,自律做自己相信的事就可以了。
在今日香港,的確須「時刻保持警覺與思考」,確保清醒。
(圖:認識有人針後半年,至今需靠拐杖代步)
https://www.facebook.com/108970510452155/posts/678216290194238/