Ton力十足

吨er们！近期 Telegram 小程序生态出现了多链支持的趋势，整个叙事有了更大愿景的苗头。

以近期同时支持 Ton 和 Metis 公链的 Buzz 为例，该产品基于 Telegram 的巨大流量除了实现了产品普通用户数量的增长，还通过发放激励的形式，为 Ton 和 Metis 链上数据带来了实际的增量。

这种模式打破了此前依靠代币分配带来巨量非链上注册用户的僵局，根据公布的数据来看，目前产品已经从 9 月 10 日立项以来积累了 100 万的注册用户，裂变的速度相当夸张。

而 Buzz 采用让用户积攒积分开宝箱，而宝箱可以让用户获得稳定币提现，这种类网赚的模式注定将带来链上用户的繁荣。

显然，这种快速增长的新模式打开了新的用户场景链条 Metis 用户 -> Telegram -> TON。而这样的链路显然可以复制，将所有的公链流量汇集到 Telegram 上的逻辑显然可以成立。

届时，多链用户汇集到一个 Mini App 的结果或许会为 TON 和其他公链都带来可观的链上用户增量。

期待 Buzz 后续更多的多链向的合作，届时才能推陈出新 Telegram Mini App 多链平台的新叙事。

吨er们！目前 Telegram 已经通过 AI 技术优化了索引功能，大多数被发现不合规的内容已无法访问。

在 Durov 的个人推文 当中，部分用户正在通过 Telegram 进行非法物品的销售，这或许也是政府不满 TG 的主要原因之一。

🤭目前看来，Telegram 的审核机制逐步严格，Telegram 也更新了服务条款和隐私政策，确保它们在全球范围内保持一致。

并且，Durov 也表明违反相关规定用户的 IP 地址和电话号码将根据法律要求向当局反应

看起来 Telegram 目前正在尝试进行合规化路径，而最基础的便是限制不良内容的传播。如果大家发现不合规内容，也可以通过 @SearchReport 来进行举报，这样就能部分规避这些不良内容的肆意传播。

但显然，以隐私和安全为招牌的 Telegram 似乎将在各国法律的压力下作出一定的改变，在此之前，Telegram 仅会审核并禁止部分 Spam 账户，这是对行为不端的惩罚。

但目前看来，通过 Telegram 的线下行为不端以及违法行为都可能会受到制裁。

由此也可以看出 Telegram 的决心，毕竟是冒着损失用户量的风险去实现合规化，但这个方向无疑会使整个生态受益。

❤️ 感谢大家的支持和爱！

上个月我抵达巴黎后被警方问询了四天。他们告诉我，我可能要为其他人非法使用 Telegram 负个人责任，因为法国当局没有收到 Telegram 的回复。

这令人惊讶，原因有几个：

1. Telegram 在欧盟有一个官方代表，负责接受和回复欧盟的请求。它的电子邮件地址已经公开，任何在欧盟搜索“Telegram 欧盟执法地址”的人都可以找到它。

2. 法国当局有很多方法可以联系我寻求帮助。作为法国公民，我经常去迪拜的法国领事馆。不久前，当被要求时，我亲自帮助他们与 Telegram 建立了一条热线，以应对法国的恐怖主义威胁。

3. 如果一个国家对互联网服务不满意，惯例是对该服务本身采取法律行动。使用前智能手机时代的法律来指控首席执行官在他管理的平台上犯下第三方罪行是一种错误的做法。技术开发本身就已经够难了。如果创新者知道他们可能会为这些工具的潜在滥用承担个人责任，他们就不会开发新的工具。

在隐私和安全之间建立适当的平衡并不容易。你必须协调隐私法与执法要求、当地法律与欧盟法律。你必须考虑到技术限制。作为一个平台，你希望你的流程在全球范围内保持一致，同时也要确保它们不会在法治薄弱的国家被滥用。我们一直致力于与监管机构合作，找到适当的平衡。是的，我们坚持我们的原则：我们的经验是由我们在独裁政权下保护用户的使命所塑造的。但我们一直愿意对话。

有时我们不能同意一个国家的监管机构在隐私和安全之间的适当平衡。在这种情况下，我们准备离开那个国家。我们已经这样做过很多次了。当俄罗斯要求我们交出“加密密钥”以进行监控时，我们拒绝了——Telegram 在俄罗斯被禁。当伊朗要求我们封锁和平抗议者的频道时，我们拒绝了——Telegram 在伊朗被禁。我们准备离开与我们的原则不相容的市场，因为我们不是为了钱。我们的目的是带来好处，捍卫人民的基本权利，特别是在这些权利受到侵犯的地方。

所有这些并不意味着 Telegram 是完美的。即使是当局可能对将请求发送到哪里感到困惑这一事实也是我们应该改进的地方。但一些媒体声称 Telegram 是某种无政府主义天堂的说法绝对是不真实的。我们每天删除数百万条有害帖子和频道。我们每天发布透明度报告（例如这个 或 这个）。我们与非政府组织有直接热线，以更快地处理紧急审核请求。

然而，我们听到有人说这还不够。 Telegram 用户数量突然增加到 9.5 亿，这带来了成长的烦恼，让犯罪分子更容易滥用我们的平台。这就是为什么我将确保在这方面取得显著进步作为我的个人目标。我们已经在内部启动了这一进程，我将很快与您分享更多有关我们进展的详细信息。

我希望 8 月份的事件将使 Telegram 以及整个社交网络行业更加安全、更加强大。再次感谢您的爱和表情包🙏

吨er们！金融时报 公布 了一个非常有趣的数据，Telegram 目前已经开始依靠 TON 来保持收支平衡。

早在 Telegram 还未上线会员以及其他加密货币相关变现手段之前，Telegram 的资本化进度十分缓慢，一度在依靠发行债券来维持平台的运营。但随着变现方案的出现，Telegram 在财报中已经有了部分 TON 的收益。

在 Telegram 2023 年财报中，TON 相关的收入高达 3.42 亿美元，其中 @Wallet 一个项目便造血 1.3 亿美元，而可以说跨时代的 Fragment 平台的 NFT 税也带来了 1700 万美元的收入。

传统收入端，TON 购买的 Telegram Premium 订阅也达到了惊人的 9400 万美元。

但除此之外，金融时报也表示 Telegram 有通过出售 TON 来实现盈利，并且这个数额高达 2.43 亿美元。

但显然，这部分出售并没有影响市场的火热情绪，TON 依旧在今年迎来了巨大的涨幅。

但目前，Telegram 对 TON 持有的头寸仍旧未知，并且也没有进一步数据说明 Telegram TON 收入量与出售量的比例。如果处于一个非常健康的比例，那么 TON 作为 Telegram 变现手段的叙事完全成立，但倘若这个比例并没有预想的那样健康，那么 Telegram 在后续财报中有一定的财务压力。

无论怎样讲，TON 目前作为一种加密货币资产依旧逃不开市场周期的变化，在美国证券市场，持有比特币的超大型企业（例如微策略），也作为比特币上涨的传统行业标的在大规模炒作。

但问题在于熊市，TON 在熊市是否还能给 Telegram 带来可观的造血能力，并且这发生在不大幅度影响市场的情况下。

因此，若要 Telegram 与 TON 的相互促进依旧面临一些考验，Telegram 持有过多 TON 和过少 TON 其实都不是一件好事，因此如何达成一个微妙的平衡，或许是当下 Telegram 最应该考虑的事。