https://www.thebellows.org/against-the-managers/
左翼失去了工人阶级
右派每次胜利都加速瓦解联盟(他们都谈论文化问题而不是政治经济)
高等教育的扩张制造了一个新的职能阶层——”知识工人“和未来的管理者(但市场没有这么多经理岗位)
人们不断要求政府创造更多就业,税收再分配的话语只是无产阶级激进主义的虚有其表(也受到右翼激进分子的热切支持,但这些社会主义风向只是制造更多的意识形态委员会把毕业生从在星巴克打工的耻辱中解救出来,鬼才会信——但总会有人轻信)
瑞典的”基金社会主义“和”百分之一法则“备受争议,国家补贴你宣扬如何摧毁资本主义,美国的文化革命红卫兵(小粉红)要求联邦给他们这些精英提供工作就像国家有责任资助孤儿一样,左派的民粹主义在拜登获胜后开始谈论拉清单,比方说十字军的宗教狂热分子因为屈服于所谓真信仰而杀人,觉醒woke世界教义是不断变化的,今天委员签署禁令却是因为人民昨天持有的观点。
The point of this “totalitarianism” is not to force everyone to think correct thoughts at the risk of getting fired; it is to get them fired. 取消文化的极权主义在于不是让人民在冒着被解雇的风险中正确思考,而就是要炒别人鱿鱼。
那些想做管理工作的人把资本家想象成邪恶的老板,阻碍了工会的运作或社会正义,但讽刺的是一个人同时既可以是百万富翁也可以保持革命立场谴责别的公司没有遵守种族主义等政治正确。Trying to Get Workers Fired Is the Wrong Way to Fight Racism.这篇文章引发争论说明并没有(各种主义的)交流、反驳和辩论。
The old order that was constituted in the US in the 90s depended on the separation not of church and state, but of the separation of civil servants, technical expertise, and scientific empiricism from politics. 美国秩序的建立并不是因为政教分离,而是公仆、专家和科学经验主义与政治的分离
Alexandra Ocasia-Cortez: the tune for the future seems to be a mix of revenge and reeducation, not restoration 未来是以眼还眼和再教育,这意味着阶级斗争,2020年之后最坚定的反共产主义者和传统保守主义也不应该纵容与此相反的幻想,特朗普不是被理念击败,而是被一个遍布全社会的回旋镖经理阶层。
精英生产过剩,要维持其生活水平就得增加对其他人口(没有上过大学)的剥削
It is one thing to debunk the “Marxism” of the surplus managers, but another thing entirely to strike against the structures of their guild privilege, dismantle their networks of patronage and access, and defund and marginalize their institutions and money pipelines.
处于这些上升势力之外的人要认识到底线:一方面要揭穿这些“马克思主义者”干着汲取剩余价值的事,另一方面要与其行业特权结构和资助网络进行斗争。(现在的左翼是反对统治阶级的中上层人士参与的项目,作者旨在反对这些经理人)
声明:本人拙劣意译(之前的大部分皆是如此),主要借助插件远未达意,抛砖了。
左翼失去了工人阶级
右派每次胜利都加速瓦解联盟(他们都谈论文化问题而不是政治经济)
高等教育的扩张制造了一个新的职能阶层——”知识工人“和未来的管理者(但市场没有这么多经理岗位)
人们不断要求政府创造更多就业,税收再分配的话语只是无产阶级激进主义的虚有其表(也受到右翼激进分子的热切支持,但这些社会主义风向只是制造更多的意识形态委员会把毕业生从在星巴克打工的耻辱中解救出来,鬼才会信——但总会有人轻信)
瑞典的”基金社会主义“和”百分之一法则“备受争议,国家补贴你宣扬如何摧毁资本主义,美国的文化革命红卫兵(小粉红)要求联邦给他们这些精英提供工作就像国家有责任资助孤儿一样,左派的民粹主义在拜登获胜后开始谈论拉清单,比方说十字军的宗教狂热分子因为屈服于所谓真信仰而杀人,觉醒woke世界教义是不断变化的,今天委员签署禁令却是因为人民昨天持有的观点。
The point of this “totalitarianism” is not to force everyone to think correct thoughts at the risk of getting fired; it is to get them fired. 取消文化的极权主义在于不是让人民在冒着被解雇的风险中正确思考,而就是要炒别人鱿鱼。
那些想做管理工作的人把资本家想象成邪恶的老板,阻碍了工会的运作或社会正义,但讽刺的是一个人同时既可以是百万富翁也可以保持革命立场谴责别的公司没有遵守种族主义等政治正确。Trying to Get Workers Fired Is the Wrong Way to Fight Racism.这篇文章引发争论说明并没有(各种主义的)交流、反驳和辩论。
The old order that was constituted in the US in the 90s depended on the separation not of church and state, but of the separation of civil servants, technical expertise, and scientific empiricism from politics. 美国秩序的建立并不是因为政教分离,而是公仆、专家和科学经验主义与政治的分离
Alexandra Ocasia-Cortez: the tune for the future seems to be a mix of revenge and reeducation, not restoration 未来是以眼还眼和再教育,这意味着阶级斗争,2020年之后最坚定的反共产主义者和传统保守主义也不应该纵容与此相反的幻想,特朗普不是被理念击败,而是被一个遍布全社会的回旋镖经理阶层。
精英生产过剩,要维持其生活水平就得增加对其他人口(没有上过大学)的剥削
It is one thing to debunk the “Marxism” of the surplus managers, but another thing entirely to strike against the structures of their guild privilege, dismantle their networks of patronage and access, and defund and marginalize their institutions and money pipelines.
处于这些上升势力之外的人要认识到底线:一方面要揭穿这些“马克思主义者”干着汲取剩余价值的事,另一方面要与其行业特权结构和资助网络进行斗争。(现在的左翼是反对统治阶级的中上层人士参与的项目,作者旨在反对这些经理人)
声明:本人拙劣意译(之前的大部分皆是如此),主要借助插件远未达意,抛砖了。