Репост из: 老菊MEAN箴言
有人曾經PM我話,做咩要咁關心區選,香港陸沉仲選有咩意思?
我嘅論點係「資源、錢同正當性」。
佢話香港人要錢有乜問題,眾籌就夠。
我覺得持喱個觀點嘅人,yes & no,我既認同又反對,何解?
1. 區議員嘅錢係政府出
2. 眾籌嘅錢係自己出
淨係睇條水喉喺邊度嚟已經大相徑庭,又何解?
政府一個月平均出8皮幾畀區議員,啲錢係納稅人畀嘅,取之於民,用之於民,一啲都冇不妥。
其次,香港人嘅社區關注力度係弱得太緊要,咁難得今次全民運動,唔單單只係在於警暴、港共同中共嘅不堪,而係親力親為去令人關注自己住嘅地方同埋區域,喱個係莫大好處。
再者,建制300幾席,蛇齋餅糭、利益輸送,都唔係惠民,而為惠己、惠票;要改變香港,由社區做起,又有何不妥?
即使建制喺今次區選輸100席,佢哋一年都唔見3000萬以上。
喱筆錢,可以惠及幾多人?100個議席,100個甚至更多助理,仲有其他活動。
喱筆錢,係本身政府出。
喱筆錢,係要帶動黃色經濟圈嘅關鍵。
我想投票,我要投票,因為喱個係我嘅權利,點解要肆意去剝奪?
我嘅論點係「資源、錢同正當性」。
佢話香港人要錢有乜問題,眾籌就夠。
我覺得持喱個觀點嘅人,yes & no,我既認同又反對,何解?
1. 區議員嘅錢係政府出
2. 眾籌嘅錢係自己出
淨係睇條水喉喺邊度嚟已經大相徑庭,又何解?
政府一個月平均出8皮幾畀區議員,啲錢係納稅人畀嘅,取之於民,用之於民,一啲都冇不妥。
其次,香港人嘅社區關注力度係弱得太緊要,咁難得今次全民運動,唔單單只係在於警暴、港共同中共嘅不堪,而係親力親為去令人關注自己住嘅地方同埋區域,喱個係莫大好處。
再者,建制300幾席,蛇齋餅糭、利益輸送,都唔係惠民,而為惠己、惠票;要改變香港,由社區做起,又有何不妥?
即使建制喺今次區選輸100席,佢哋一年都唔見3000萬以上。
喱筆錢,可以惠及幾多人?100個議席,100個甚至更多助理,仲有其他活動。
喱筆錢,係本身政府出。
喱筆錢,係要帶動黃色經濟圈嘅關鍵。
我想投票,我要投票,因為喱個係我嘅權利,點解要肆意去剝奪?