Репост из: 新闻实验室
今天传出一个令人惊讶的消息:清华大学新闻与传播学院将停止招收本科生。
从目前各方的信息来看,这是清华大学校方为整体改造本科培养计划而做的调整,应该只是个例,不代表全国的整体趋势。
有人说这是要走“哥大模式”。其实,哥伦比亚大学新闻学院不仅仅是没有本科生那么简单,它是集中精力做硕士阶段的专业技能培训,基本是不走学术导向的——仅有一个特别特别小的博士项目。而清华新传学院(以及大陆几乎任何一所新闻学院)的师资完全不是以这种方式配备的,想模仿哥大模式也做不到。
也有不少人又谈起“新闻无学”、“新闻学院有必要存在吗”的话题。其实我觉得答案很简单:不读新闻传播学院也可以从事这个行业,甚至在某些方面还更有优势,但是读新闻传播学院也有自己的长处。
我曾经在一次在线分享中制作过一个表(如图),列举出了从事新闻传播职业所需要的几方面准备。可以看到,两条大路都能通罗马,问题只是在于:你是否愿意在选定的道路上努力,去针对性地发扬那条路的优点,克服它的缺点。
如果要问我,一定要从两条路中选一条,怎么办?我会说,还是读新闻传播专业吧。当然,我现在是新闻传播学院老师,这个回答一定是充满偏见的。但是,我想给出的原因是:这个表上的最后一点,“互相支持的氛围”,在现在的社会环境下,可能是最珍贵的东西了。
【TG互动功能较弱,点此进入FB互动】
#新闻专业 #大学
从目前各方的信息来看,这是清华大学校方为整体改造本科培养计划而做的调整,应该只是个例,不代表全国的整体趋势。
有人说这是要走“哥大模式”。其实,哥伦比亚大学新闻学院不仅仅是没有本科生那么简单,它是集中精力做硕士阶段的专业技能培训,基本是不走学术导向的——仅有一个特别特别小的博士项目。而清华新传学院(以及大陆几乎任何一所新闻学院)的师资完全不是以这种方式配备的,想模仿哥大模式也做不到。
也有不少人又谈起“新闻无学”、“新闻学院有必要存在吗”的话题。其实我觉得答案很简单:不读新闻传播学院也可以从事这个行业,甚至在某些方面还更有优势,但是读新闻传播学院也有自己的长处。
我曾经在一次在线分享中制作过一个表(如图),列举出了从事新闻传播职业所需要的几方面准备。可以看到,两条大路都能通罗马,问题只是在于:你是否愿意在选定的道路上努力,去针对性地发扬那条路的优点,克服它的缺点。
如果要问我,一定要从两条路中选一条,怎么办?我会说,还是读新闻传播专业吧。当然,我现在是新闻传播学院老师,这个回答一定是充满偏见的。但是,我想给出的原因是:这个表上的最后一点,“互相支持的氛围”,在现在的社会环境下,可能是最珍贵的东西了。
【TG互动功能较弱,点此进入FB互动】
#新闻专业 #大学