《纽约时报杂志》最近的一篇长文,讲述了一名大学教授被诬告性骚扰的故事。
文章的作者是亚利桑那州立大学的一名创意非虚构写作老师,她是一名女同性恋,她的妻子也在同一所大学教书。去年,她申请了密歇根大学的一个很好的职位,并且拿到了offer。
这时候,和她竞争的另一个学者就开始在Reddit上发帖、给亚利桑那州立大学以及密歇根大学写信,编造她和她的妻子性骚扰女学生的故事,并且触发了亚利桑那州立大学的校内调查。虽然最终没有发现任何证据表明她们有性骚扰行为,但旷日持久的调查耽误了她的妻子在密歇根大学找工作,因此她也不得不放弃了那里的offer。
这个故事令我印象最深的一个细节是,作者说,2016年她第一次找工作的时候,曾经有一家学校在远程面试的时候问她:在这样一个假新闻泛滥的年代,从事非虚构写作的作家应该承担怎样的责任,帮助我们更好地共同理解真相?
当时她的答案很糟糕,后来也没有被那所学校邀请进入下一轮面试。
经历了这起诬告事件之后,她有了新的回答:“在后真相时代,作为非虚构作者,我们要效忠的对象更多并不是真相,而是诚实。因为真相可能是对空言说的,而诚实则意味着,你有一个听众、一个读者,你是对一个有血有肉的人来讲述故事,尽可能准确、真诚地讲述故事,让他们得以自行分辨真假。”
的确,很多时候,与其高举“真相”的大旗,不如回归诚实、真诚、正直这样的品质。有太多举着“真相”、“辟谣”旗帜的人,与这些品质无关。
#后真相
文章的作者是亚利桑那州立大学的一名创意非虚构写作老师,她是一名女同性恋,她的妻子也在同一所大学教书。去年,她申请了密歇根大学的一个很好的职位,并且拿到了offer。
这时候,和她竞争的另一个学者就开始在Reddit上发帖、给亚利桑那州立大学以及密歇根大学写信,编造她和她的妻子性骚扰女学生的故事,并且触发了亚利桑那州立大学的校内调查。虽然最终没有发现任何证据表明她们有性骚扰行为,但旷日持久的调查耽误了她的妻子在密歇根大学找工作,因此她也不得不放弃了那里的offer。
这个故事令我印象最深的一个细节是,作者说,2016年她第一次找工作的时候,曾经有一家学校在远程面试的时候问她:在这样一个假新闻泛滥的年代,从事非虚构写作的作家应该承担怎样的责任,帮助我们更好地共同理解真相?
当时她的答案很糟糕,后来也没有被那所学校邀请进入下一轮面试。
经历了这起诬告事件之后,她有了新的回答:“在后真相时代,作为非虚构作者,我们要效忠的对象更多并不是真相,而是诚实。因为真相可能是对空言说的,而诚实则意味着,你有一个听众、一个读者,你是对一个有血有肉的人来讲述故事,尽可能准确、真诚地讲述故事,让他们得以自行分辨真假。”
的确,很多时候,与其高举“真相”的大旗,不如回归诚实、真诚、正直这样的品质。有太多举着“真相”、“辟谣”旗帜的人,与这些品质无关。
#后真相