愛港 齊做舉報 + 集氣 Task


Гео и язык канала: Китай, Китайский
Категория: не указана


請大家善用hashtag
例如#舉報FB,可以搵晒同類型出嚟。
加油,我地藍c好多都是返工,
係默默守護住香港嘅一群,
但都要發聲,撥亂返正。
如有成員有舉報資訊,請按Discuss 去 愛港 齊做舉報 Chat channel 提供。

Связанные каналы

Гео и язык канала
Китай, Китайский
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций




393 #聯署
https://joint-petition.signforhk2020.com/
譚耀宗發起🙏🙏
請支持簽署反對外國勢力干預香港事務


392 #聯署

【香港政研會】發起了一個美國國會聯署,要求美國政府公開有關參與【武漢軍人運動會】的軍隊運動員的健康狀況報告:

We suspect the COVID-19 originates from US soil and the virus was brought to Wuhan via infected US players participating at the Military World Games 2019. We demand US government to disclose the health condition and recent medical status report of all US participants of the Games, especially of those 5 reported sick immediately after the Games.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/disclosure-health-condition-report-and-status-all-us-military-participants-wuhan-military-world-games-2019


391 #一人一信

一人一信去投訴 (附圖) 🙏🏻🙏🏻🙏🏻:

收件人:
csbcomp@csb.gov.hk
dojinfo@doj.gov.hk
sjo@doj.gov.hk
complaints@judiciary.hk

副本:
dcp-ops@police.gov.hk
prosrdu3@doj.gov.hk
general@icac.org.hk
complaints@ombudsman.hk
hotline@police.gov.hk
主旨:投訴翁達揚 刑事檢控科 檢控官

致公務員事務組 & 律政司:
最近在網上發現翁達揚出的《 孩子必須知的法律常識》一書,教導小朋友如何可以利刃隨身而不被檢控,特此 send 給你們 參考一下 。

我有幾個問題請教一下:
1) 這人“ 翁達揚” 是否是律政署檢控官?
2) 翁達揚在 facebook面書上極之仇警!翁達揚是否港獨分子?
3) 翁達揚心腸真的這麼惡毒在《孩子必須知的法律常識》書中教小朋友藏生果刀, 怎樣應付警察,這樣荼毒香港新一代, 相應部門必須徹查!翁達揚面相看從善良,心腸又如此陰險、惡毒此書籍可以發行?
本人現投訴翁達揚,並要求翁達揚就是次事件給全香港市民一個合理解釋,並要求翁達揚澄清這件事。現希公務員事務組 & 律政司就翁達揚的投訴能及早處理此事,並給全香港市民一個答覆。

無奈的香港市民上
姓名: 日期:


390 #一人一信

收件人:
com-office@icac.org.hk
general@icac.org.hk
hotline@police.gov.hk
crimepre@police.gov.hk
peace@police.gov.hk

副本:
dossp@had.gov.hk
sspdcadm@sspdc.had.gov.hk
tkpnews@takung.cn  
info@globaltimes.com.cn 
newspaper@singtaonewscorp.com



主題:反對李文浩和劉家衡議員,侮辱、中傷及拒絕服務不同政見市民,投訴李文浩把他的文宣四處貼犯法
 
民政事務局局長 劉江華先生
深水埗區議會主席 楊彧議員
 
本人反對李文浩和劉家衡議員侮辱、中傷及拒絕服務不同政見市民,要求追究及投訴李文浩把他的文宣四處貼知法犯法,文宣仲貼係巴士站牌上及燈柱上,嚴重違反交通安全,影響市民讀取巴士站交通資訊內容及權益。
另外深水埗區議員李文浩和劉家衡聯合辦事處張貼『本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進』告示,內容極具歧視及侮辱性,此外亦繼續於網上發布煽動及侮辱性言論,更任由職員、義工謾罵市民,職員借洗地一詞,將漂白水潑向衆多市民。一系列事件引起社會爭議,令公眾質疑區議會議員的操守。視頻中有李文浩宣讀粘貼的題頭及圖樣,此為中傷廣大愛國愛港人士的行為,行為卑劣,有良心人士抵制與強烈譴責,要求以中傷名義提出公訴。

民建聯立法會議員鄭泳舜及深水埗團隊現在已發起簽名行動,希望各位真正支持和平理性的香港市民聯署,向不同持份者表達對上述議員不滿及意見。我們大力支持此項運動。
本人不滿李文浩議員和劉家衡議員及其團隊的行為,在中國人的地方污辱自己中國人,十分、卑劣、可耻!强烈要求李文浩議員和劉家衡議員就其不當行為向公眾道歉,及即時收回有關告示和言論,幷提出公訴,追究其中傷香港市民權利.追究其影響交通出行罪行。李文浩議員和劉家衡議員的行為明顯有負市民期望,故提出以下聯署『反對李文浩和劉家衡議員侮辱及拒絕服務不同政見市民,要求追究其責任,兩人須向公眾道歉,及即時收回有關告示和言論』,並負上行為責任,要求有關團體及區議會取消李文浩議員和劉家衡議員的議員資格!
姓名:XXXX
日期:14/03/2020




385 #一人一信

去投訴 (附圖) :

收件人:
complaint@eoc.org.hk
eoc@eoc.org.hk


副本:
general@icac.org.hk
hadgen@had.gov.hk
sspdcadm@sspdc.had.gov.hk 
info@globaltimes.com.cn 
newspaper@singtaonewscorp.com


致平等機會委員會:

就深水埗區議會長沙灣選區李文浩議員辦事處門口,張貼告示內文包括「光復香港時代革命」及「本辦事處不為任何藍絲提供服務藍絲狗不得內進」。
對於李文浩的惡行,但平機會指無違反歧視條例。

《種族歧視條例》 ── 第45條
當中任何人如藉公開活動,煽動基於另一人的種族或屬某類別人士的成員的種族的、對該另一人或屬該類別人士的成員的仇恨、嚴重的鄙視或強烈的嘲諷,即屬違法。

這法例不一定限於用種族,用於某類別人士亦可。
舉例說明表示:「例如深水埗區人士,假設有人亂指深水埗區的人有病,這就不成的」,因為此為某區類別人士,故若以上述例子作假設,此視為中傷深水埗區人士。

而套用於李文浩議員辦工室「不服務藍絲」、「藍絲與狗不得進入」的告示事件上、我有幾個問題想問一下:

1)  雖然「藍絲與狗不得進入」屬辱罵性質,不算違法;但「不服務藍絲」則違上述所指的《種族歧視條例 第45條》 ── "中傷" 。
李文浩是否違反《種族歧視條例》── 第45條 、就係中傷深水埗區人士?

2) 而中傷的定義,條例中說明「向公眾分發或傳布任何材料」,包括「向公眾作出的任何形式的通訊,包括講話、書寫、印刷、展示通告、廣播、於屏幕放映及播放紀錄帶或其他經記錄的材料」,都屬公開活動,故李文浩的告示,屬公開活動,故平等機會委員會可否根據此條法例去調查李文浩?

3) 若李文浩的惡行實屬為中傷的事實, 違反《種族歧視條例》 ── 第45條,是否最高可判以2年監禁?

本人現投訴李文浩違反《種族歧視條例 第45條》 ── 中傷 ,現希平等機會委員會就李文浩的投訴能及早處理此事,並給全香港市民一個答覆。


一個香港市民上
Xxxx Xxxx
12-03-2020




383


383 #國安 佢間公司叫桃膠王賣海味的,唔好幫襯


382 #國安


381 #國安 呢條友不停在FB向警察挑機。麻煩大家幫幫手送佢去國安


380 #一人一信 去舉報:

收件人:
hotline@police.gov.hk
crimepre@police.gov.hk
peace@police.gov.hk

副本:
cp@police.gov.hk
sspdcadm@sspdc.had.gov.hk
netcenter@wenhuibao.com.hk
newspaper@singtaonewscorp.com


致香港警方:

昨天一段短片疑似潘書韻潑漂白水多人中招,特此 send 給你們 參考一下 。

【有片】街坊赴辦事處抗議, 李文浩議辦職員(潘書韻)潑漂白水多人中招
http://www.orangenews.hk/news/system/2020/03/09/010142255.shtml?fbclid=IwAR003uULOOX7kEPNQbO5lkNQL7qjAhiYl3p7G_oo76vSwhg8YNOi9h_r9FA

以上短片中,于2O2O年3月10日 長沙灣社區力量區議員李文浩辦事處早前張貼標語,指「本辦事處不為任何藍絲提供服務」、「藍絲與狗不得內進」,惹起當區街坊強烈不滿。有街坊到李文浩辦事處抗議後,期間議辦職員(潘書韻)向抗議人士潑漂白水,十多人中招。我有幾個問題想問一下:

1) 潘書韻借用洗地爲籍口,明知多人于門外,仍向街坊撥漂白水令到好多人中招 ,是否違反香港法例,就係持有攻擊性武器傷害他人?

2) 我想知受害人可否向警方報案, 告潘書韻持有攻擊性武器傷害他人 ?

3) 在短片中 (https://youtu.be/vEbIitruIbE),引用咗1983年英國一個案例R v Simpson 裏面講正正就係講漂白水潑人,漂白水就係攻擊性武器,就係持械傷人。潘書韻會否構成持械傷人?

4) 受害人去報警, 受害人可否話畀警察聽呢個英國案例,叫佢個值日主管引証一下?


本人現舉報潘書韻涉嫌持械傷人 ,現希警方就潘書韻涉嫌持械傷人的舉報能及早處理此事,並給全香港市民一個答覆。


一個香港的市民上
Xxxx Xxxx
10-03-2020


379 #一人一信

@所有人 一人一信連圖投訴To:
eatonhk@eatonworkshop.com
 
抄送:
info@greateagle.com.hk; InvestmentServices@greateagle.com.hk; corpcomm@greateagle.com.hk; info@eam.com.hk; jubao@huanqiu.com; newspaper@singtaonewscorp.com; tkpnews@takung.cn; netcenter@wenhuibao.com.hk; web_info@hkheadline.com.hk
 
主題: 投訴鷹君集團旗下逸東酒店公然支持亂港暴徒!
 
致逸東酒店管理層:
 
本人從網上得知,貴酒店於2020年3月8日之自助晚餐中,透過擺放的食物所展示的數字”HK Time 20109” ,全為亂港分子的抹黑香港警察的所謂”警暴記念日” ,公然支持亂港暴徒!
 
香港過去十個月不斷受暴徒惡意破壞,整個社會陷入動盪不安,而暴徒不斷藉著特定日子發動破壞社會秩序的行為。
 
本人對 貴酒店公然與暴徒同一陣線,破壞香港社會秩序深到憤怒,請 貴酒店對以上宣傳向客人及公眾作交代。
 
香港市民 姓名: 日期:


378 #集氣支持

本次聯署今晚3月8日11:59完結,最後一關急需大家參與,尚缺10000個簽名就達標,到達6萬人聯署,大家齊心一定事成!一起轉發給身邊朋友!參與聯署反對政府向【香港電台】增撥經費,一起反對天下最反動的傷港電台!點↓
https://wj.qq.com/s2/5256260/a3b7/
好簡單,幇手簽,加急!英文名也支持」


377 #一人一信 postmaster@nobel.no

To : The Norwegian Nobel Committee

Dear Ms. Berit Reiss-Andersen, Mr. Henrik Syse, Mr. Thorbjørn Jagland, Ms. Anne Enger, Mr. Asle Toje,

Re: Concerns over the Nomination of “Pro-democracy movement in Hong Kong” for Nobel Peace Prize

Thank you for taking your time to read this email.

Mr. Alfred Nobel selected PEACE as one of the prize categories to award peace advocators and peace makers. This is the highly respectable will of him. All the past award winners have shown their great effort in promoting peace.

Until recently, I have learnt from the news that a group of US law makers nominates the so-called “Pro-Democracy Movement in HK” aka Hong Kong Riots for Nobel Peace Prize 2020.

As a locally born HK citizen who have witnessed how these rioters destroyed our home and turned it into a terrorists-dictating city; I strongly feel that I need to raise my voice about it.

The “Pro-Democracy Movement in HK” is in fact a series of very violent riots in the disguise of peaceful protests. Violence should not and cannot be justified by how the nominators phrasing them.
This not only is against the objective of this honorable award but also promotes violent acts instead.
For your kind references, the following is a collection of HK Protester violence from creditable sources (these are only a tip of an iceberg):

Truth 1 : 7News Sydney reports the violent protesters provoked police with petrol bombs. An actress is assaulted by an angry crowd (by Robert Ovadia)
https://www.facebook.com/7NEWSsydney/videos/1356279747864337/?vh=e&d=n

Truth 2 : Robert Ovadia tells what he saw personally in HK on his Facebook and he gets threatened and bullied
https://www.facebook.com/RobertOvadiaNews/posts/936960133351404?__tn__=K-R

Truth 3 : 7News Brisbane reports the violent acts dragged the tourism down by 40% and every peaceful protests will turn into extreme violent acts at night (by Robert Ovadia)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2779058925440275&id=130736376939223

Truth 4 : SCMP reports a father of two ‘burned alive’ after chasing protesters at MTR station in grisly act of violence
https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3037243/hong-kong-father-two-burned-alive-after-chasing

Truth 5 : PolyU is vandalized and turned into a warzone in Nov 2019
https://www.youtube.com/watch?v=QM7N9XICfes
(SCMP)
https://www.youtube.com/watch?v=gTlnSJZP7i0
(SkyNews)

We’ve lost our freedom of speech as we are afraid of being assaulted; we’ve lost our freedom of movement as the main roads were all blocked by rioters every weekend and most critically we’ve lost our PEACE we used to enjoy in our home city.

The sheer amount of violence hidden behind their “peaceful” image is beyond the imagination of many.
I sincerely hope that you can take my perspective into consideration on this prize nomination.

Thank you for your time again.

Yours sincerely,

XXXXX

大家有冇做?🙂



Показано 17 последних публикаций.

77

подписчиков
Статистика канала