九龍大遊行資訊發佈台

［香港思流就警方對於6.7重燃之路遊行發出反對通知書的回應］

我們為香港思流，「重燃之路」6.7九龍大遊行的主辦單位之一，是次遊行由學生動源成員何諾恆及召集人鍾翰林作為遊行申請人及代表人，有關遊行申請已於今天下午獲發反對通知書。

反對通知書的文件內容共有八頁，而當中反對是次遊行的理由概括而言有四個，包括：
1.599(G)限聚令仍然生效，新型冠狀病毒的傳染性高
2.申請人與學生組織「學生動源」有關，而該組織是支持勇武抗爭
3.於2019月起，本港多次遊行都演變成衝突，導致多人受傷
4.遊行路線會嚴重阻礙相關地點的交通

我們義正詞嚴就警方反對是次遊行的理由表達強烈不滿，警方發出反對通知書的理由實屬無稽。

是次遊行由十多個學生組織合辦，由「學生動源」負責入紙申請，但警方單純因「學生動源」的理念而作反對的理據之一，根本是道聽塗說，亦是漠視了其他組織。我們早在「不反協調會議」中面對警方一式一樣的質疑，我們當場已直指：假如主辦方是有意制造混亂的話，也不會跟從制度申請不反對通知書。

我們必須指出，香港在2019年6月後的局面正正是「官逼民反」，假如港府不是用粗暴，強硬的手段一次又一次希望將港人置諸死地，不是因為港府繼續漠視警暴，香港的民怨不也會如此沸騰，市民也不會冒著風險走上街頭發聲，抗爭。

港府引以為榮的憲法：基本法，正正就是將港人集會，示威，遊行等自由劃入保障範圍，但警方卻一次又一次引用被法律專業批評過時的「公安條例」以反對通知書，限制以上自由。警方根本是以「公安條例」凌駕基本法所保障的自由。

再者，我們必須承認遊行的確會影響交通，但由於遊行是受到基本法保障，警方作為執法部門，理應與遊行申請方協調，而不是指出「遊行會影響交通」，甚至以此作為反對理據之一。

國安惡歌兩法即將全面進場，但在進場前，港府竟連學生的一小點聲音也容不下，我們對此感到十分憤慨以及遺憾。

由於限聚令延長，遊行於上訴後獲發不反的機會甚低，有關遊行將不會作出上訴，遊行亦將會延期。

香港思流在此呼籲全港巿民，繼續關注國安惡歌兩法的未來路向，更應與身邊的同路人同行，衡量不同活動的風險，再決定是否參與。

「有人已為抗爭犧牲了十年青春，希望你，能和我們一起走下去，以重光，迎接 他 和 她」

香港思流Ideologist
2020年6月3日

【6.7重燃之路九龍區大遊行已發出反對通知書】

是次遊行由學生動源成員何諾恆及召集人鍾翰林作為遊行申請人及代表人，有關遊行申請已於本日下午三點獲發反對通知書。

警方表示基於限聚延長、類似議題遊行從去年六月起曾多次爆發「嚴重暴力衝突」，並指申請人與學生動源有連繫，文件指出「學生動源主張勇武抗爭，而過去相同議題遊行「最終都會作出嚴重暴力違法行為破壞社會安寧」。

學生動源對警方發出反對通知書理由表示強烈不滿，有關理由實為無理指控學生動源計劃煽動他人於合法遊行作出違反行為。

警方更以去年六月起多場類似議題的「嚴重暴力衝突」作為反對理由之一，學生動源在此質疑警方是否日後一切有關遊行均不會獲發不反對通知書，而根據香港基本法，香港居民集會、遊行、示威的自由，我等認為警方並無權禁止任何有關活動。

而有關文件全文合共八頁，而其中四頁僅為警告根據公安條例未有獲發不反對通知書的遊行即屬非法集結，並詳細列出自2019年6月9日起多場未經批准的「非法集結」。

由於限聚令延長遊行獲發不反機會甚低，有關遊行將不會作出上訴，遊行亦將會延期。

學生動源在此呼籲香港市民繼續參與未來所有街頭抗爭，在艱彌厲，戰鬥到底；香港獨立，唯一出路！

學生動源
2020年6月3日

部分华人在白宫前大声播放《义勇军进行曲》，举中国红旗