老酸奶:
https://jandan.net/t/5831964OO: 628
XX: 79
搔格甩底: 最后的总结很到位，世界不是一个学科可以看清
OO: 319,
XX: 4
BORING: 多半是做豆粕期货的
OO: 252,
XX: 1
蛋友3ae785aa0fc:
@蛋友17001f1bfb77c 人家有理有据拿东西出来分析，你来个结论：民间玄学家... 文章你倒是看完啊。
OO: 198,
XX: 13
阿了个乐: 昨天才吃了半包Wonderful的开心果, 本来只想吃一把的, 一看产地是加州的, 没忍住吃了半包
OO: 160,
XX: 5
变老的大二: 我想的是制裁, 对开心果加税, 还是网友高明啊, 我还是太善良了
OO: 86,
XX: 4
丹斯: 我感觉说的好像挺有道理的…主要是我不懂…但是每次提到“美国国运”，开始扯政治的时候，我就有一种在跳大神的感觉…
OO: 70,
XX: 3
蛋友170069b09703c: 老家是哪里的啊？
加利福尼亚……
我听不见
加利福尼亚。
我听不清！
加利福尼亚！！
OO: 64,
XX: 3
掩面而逃: 这是一个泳池给水排水的问题，“排水“说得很明白了，农业用水，但常识也知道，“给水“方面，各水系和日常降雨都能补充地下水库，长图没有研究各径流量和降雨量的变化。不过这也无妨，归根结底我们只要在意水池的水位变化就可以了。很遗憾，直接数据，长图也没有。
也许是这个底下水库过于巨大或者它仅是一个宽泛的概念而难以实际测量水位？有侧面数据佐证也行。然而长图仅仅提供了近3年胡佛大坝的仅由“微量”差异的数据，采取的月份也不一致(河水水量有季节性涨跌)。那么，地下水减少导致的土地盐碱化、用水成本增加、公共节水办法的出台，这些数据总有吧。没有哦，只有长图一个劲地说降低了而已。客观的东西成主观了
OO: 53,
XX: 8
蛋友e60463f92c860:
@BORING 说不定，他是混财经圈的
OO: 37,
XX: 0
商周知: 看到安倍吃豆子我思维就跑偏了
OO: 35,
XX: 2
