香港思流Ideologist

Репост из: 被捕人士資訊部

［魚蛋革命是本土派在香港崛起的其中一個重要契機］

回過頭來，魚蛋革命是港共政權逼出來的，是連一串魚蛋都容不下，更甚，魚蛋革命是本土派崛起的一個契機，令人正視港共的無情，警暴，本土文化被日益蠶食。
魚蛋革命我們明白到，香港有人願意「以武抗暴」。
魚蛋革命的起因就是守護無牌流動小販，但明確地，無牌流動小販仍不在無情港共政權下生存。
魚蛋革命的起因就是守護香港獨有的本土文化，而「本土」，正正是現今香港人要守護的。
他們比大多數人早行了三年，那麼現今假若我們放棄自救，為不進則退，將香港的民主運動重新帶回起點。

如果要感謝先行者，就用自身行動感謝吧。
對的，很多人認為在現今香港「玩」政治是愚蠢的，是有絕大風險的，但再沒人發聲，再輸，就是輸掉我們的未來。
民隱至曙光再現是一種方式，不同參與政治的方式，亦只能靠自己慢慢摸索回來，不再人云亦云，培養獨立思考能力，守護本土文化，守護教育，正正是我們現今能做的事。

［魚蛋革命對香港人的啟示］

［流動小販傳統］

以往，在適逢大年廿八前後，香港各地會有無牌流動小販（走鬼檔）擺檔。在「主權移交」前，港英政府的小販管理隊有不明文規定，在一些特定節日不會掃蕩任何小販，在普通日子，小販管理隊甚至會與無牌流動小販有協商，例如假若流動小販能在限定時間內執拾離開現場，小販管理隊就不會作出任何執法行動。這是流動小販與政府的傳統，甚至已經約定俗成，但在「主權移交」後，一切都已經不復存在。

2016年，社會開始有人提倡「以武制暴」，但原因只是因為政府不願意落實雙普選嗎，又或者要追究警隊在2014年的暴行嗎？不，顯而易見，雨傘運動外，反高鐵撥款示威，銅鑼灣書店-李波被非法逮捕等亦是開始有人提倡「以武制暴」的起因。然而，魚蛋革命本來只是一場希望以行動支持被掃蕩的無牌流動小販的和平行動，一場香港人希望保留約定俗成的傳統的行動。

［縱橫不出方圓 萬變不離其宗］
魚蛋行動最後演變成港共口中的「暴動」，演變成我們口中的「革命」，原因有下：一，港共政權的無情，二，警暴。魚蛋革命源於2016年的2月8日（大年初一），不少社運人士呼籲市民晚上到旺角捍衛無牌流動小販在農曆新年擺檔的習俗，初時，旺角氣氛大致和洽，和平有序，當所有人都以為港共會妥協之時，食環處人員到場驅趕小販甚至要求黑警介入，引起在場人士不滿，而黑警當晚更協助一個將車撞向民眾的的士司機離開現場，市民的情緒因而被牽動。

及後，黑警開始以「人流管制」為由，藉此施放胡椒噴霧，揮動警棍攻擊人群，本土民主前線的梁天琦根據選舉條例所賦予的權利，在現場宣布進行選舉遊行（選舉條例下，選舉人能舉辦30人以下的遊行，而毋需申請不反對通知書），拒絕離開現場。警方的暴力掃蕩行為越趨嚴重，市民才開始反擊，當晚更有交通狗對天嗚槍，狗派出速龍小隊對付只希望支持小販的市民，這才是魚蛋革命的因。