[魚蛋革命對香港人的啟示]
[流動小販傳統]
以往,在適逢大年廿八前後,香港各地會有無牌流動小販(走鬼檔)擺檔。在「主權移交」前,港英政府的小販管理隊有不明文規定,在一些特定節日不會掃蕩任何小販,在普通日子,小販管理隊甚至會與無牌流動小販有協商,例如假若流動小販能在限定時間內執拾離開現場,小販管理隊就不會作出任何執法行動。這是流動小販與政府的傳統,甚至已經約定俗成,但在「
主權移交」後,一切都已經不復存在。
2016年,社會開始有人提倡「以武制暴」,但原因只是因為政府不願意落實雙普選嗎,又或者要追究警隊在2014年的暴行嗎?不,顯而易見,雨傘運動外,反高鐵撥款示威,銅鑼灣書店-李波被非法逮捕等亦是開始有人提倡「以武制暴」的起因。然而,魚蛋革命本來只是一場希望以行動支持被掃蕩的無牌流動小販的和平行動,一場香港人希望保留約定俗成的傳統的行動。
[縱橫不出方圓 萬變不離其宗]
魚蛋行動最後演變成港共口中的「暴動」,演變成我們口中的「革命」,原因有下:一,港共政權的無情,二,警暴。魚蛋革命源於2016年的2月8日(大年初一),不少社運人士呼籲市民晚上到旺角捍衛無牌流動小販在農曆新年擺檔的習俗,初時,
旺角氣氛大致和洽,和平有序,當所有人都以為港共會妥協之時,食環處人員到場驅趕小販甚至要求黑警介入,引起在場人士不滿,而黑警當晚更協助一個將車撞向民眾的的士司機離開現場,市民的情緒因而被牽動。
及後,黑警開始以「人流管制」為由,藉此施放胡椒噴霧,揮動警棍
攻擊人群,本土民主前線的梁天琦根據選舉條例所賦予的權利,在現場宣布進行選舉遊行(選舉條例下,選舉人能舉辦30人以下的遊行,而毋需申請不反對通知書),拒絕離開現場。警方的暴力掃蕩行為越趨嚴重,市民才開始反擊,當晚更有交通狗對天嗚槍,狗派出速龍小隊對付只希望支持小販的市民,這才是魚蛋革命的因。