Репост из: 香港魔法研究學院
[玩撚夠未]
以事論事,首先lunch哥劣跡斑斑呢個係事實,無論係性騷擾女手足丶害撚到手足家屬送唔到車定抑或係自吹自擂甚至係聲稱要報警,呢啲嘢其實都有證據
可能當中有一部份係各說各話,無法求證,但係淨係睇一啲目前已經有實際證據證明嘅嘢都已經足夠證明呢一個人喺人格上面係有問題。而包庇佢,去指控抨擊者係鬼丶係分化呢一樣嘢絕對有問題。
至於有關「和你Lunch」,反對嘅其實大多數都只不過係覺得喺宜家呢個情況底下呢個行動無論係宣傳定係實際層面都唔會有成效,反而只不過係會比對家有機會出告票,得不償失。
相反其實到而家我都唔係支持呢個行動嘅人,到底你哋係覺得一個人去抗爭有宣傳作用啦,定抑或單純係希望搵個代理人去代替你付出,而你只需要喺Facebook或者其他網絡上面打幾句支持嘅說話就可以當做咗嘢?
但係有一樣野我相信無可否認,到而家為止任何嘅示威活動亦都唔會令到政府有任何妥協,因此活動要有成效,一係就要做到宣傳丶振奮士氣效果,一係就要對對方會造成實際嘅損害(無論係經濟上抑或其他),咁我又想請問一下,剩係得lunch哥一個人參與嘅和你Lunch可以達到上述邊一個目的呢?
無可否認過去嘅和你lunch的確係發揮唔少功效,但係前提係要有足夠嘅人去參加,反對者既然覺得呢個行動冇用,咁佢哋唔參加就理所當然,我又想借問聲,我哋見到立場新聞嘅留言定抑或係Telegram亦都有唔少朋友咁支持呢個活動,咁我想問吓點解每一次都剩係得一條友?定係大家口裏說支持,心入面大家都知道呢個行動冇撚用,於是乎身體就很誠實呢?
(未完)
以事論事,首先lunch哥劣跡斑斑呢個係事實,無論係性騷擾女手足丶害撚到手足家屬送唔到車定抑或係自吹自擂甚至係聲稱要報警,呢啲嘢其實都有證據
可能當中有一部份係各說各話,無法求證,但係淨係睇一啲目前已經有實際證據證明嘅嘢都已經足夠證明呢一個人喺人格上面係有問題。而包庇佢,去指控抨擊者係鬼丶係分化呢一樣嘢絕對有問題。
至於有關「和你Lunch」,反對嘅其實大多數都只不過係覺得喺宜家呢個情況底下呢個行動無論係宣傳定係實際層面都唔會有成效,反而只不過係會比對家有機會出告票,得不償失。
相反其實到而家我都唔係支持呢個行動嘅人,到底你哋係覺得一個人去抗爭有宣傳作用啦,定抑或單純係希望搵個代理人去代替你付出,而你只需要喺Facebook或者其他網絡上面打幾句支持嘅說話就可以當做咗嘢?
但係有一樣野我相信無可否認,到而家為止任何嘅示威活動亦都唔會令到政府有任何妥協,因此活動要有成效,一係就要做到宣傳丶振奮士氣效果,一係就要對對方會造成實際嘅損害(無論係經濟上抑或其他),咁我又想請問一下,剩係得lunch哥一個人參與嘅和你Lunch可以達到上述邊一個目的呢?
無可否認過去嘅和你lunch的確係發揮唔少功效,但係前提係要有足夠嘅人去參加,反對者既然覺得呢個行動冇用,咁佢哋唔參加就理所當然,我又想借問聲,我哋見到立場新聞嘅留言定抑或係Telegram亦都有唔少朋友咁支持呢個活動,咁我想問吓點解每一次都剩係得一條友?定係大家口裏說支持,心入面大家都知道呢個行動冇撚用,於是乎身體就很誠實呢?
(未完)