傳送門：
https://t.me/hk_self_defense/711
公海成立以來，為確保討論質素，都以邏輯題作為驗證題目。
以下將會分享一些已廢除的題目，供大家作練習之用：
《第一題》
邏輯題：
已知所有泰拳手都會出拳，所有會出拳的人都擁有拳套。小明擁有拳套，所以他是一個泰拳手。
以上推論是否正確？
《第二題》
邏輯題：
已知有學過柔道的人都會大外割。小明沒有學過柔道，因此他不會大外割。
以上推論是否正確？
《第三題》
邏輯題：
已知如果選手A與選手B作賽，選手A必定會落敗。
今次比賽中，A全部獲勝，由此可見A的對手中沒有B。
以上推論是否正確？
《第四題》
邏輯題：
某門派中，要成為教練需要符合以下基本條件：
(a) 年滿18歲
(b) 習武3年以上
大文未符合成為教練的基本條件，由此可見大文未滿18歲，而且習武未滿3年。
以上推論是否正確？
答案：
FFTF
https://t.me/hk_self_defense/711
公海成立以來，為確保討論質素，都以邏輯題作為驗證題目。
以下將會分享一些已廢除的題目，供大家作練習之用：
《第一題》
邏輯題：
已知所有泰拳手都會出拳，所有會出拳的人都擁有拳套。小明擁有拳套，所以他是一個泰拳手。
以上推論是否正確？
《第二題》
邏輯題：
已知有學過柔道的人都會大外割。小明沒有學過柔道，因此他不會大外割。
以上推論是否正確？
《第三題》
邏輯題：
已知如果選手A與選手B作賽，選手A必定會落敗。
今次比賽中，A全部獲勝，由此可見A的對手中沒有B。
以上推論是否正確？
《第四題》
邏輯題：
某門派中，要成為教練需要符合以下基本條件：
(a) 年滿18歲
(b) 習武3年以上
大文未符合成為教練的基本條件，由此可見大文未滿18歲，而且習武未滿3年。
以上推論是否正確？
答案：
FFTF