Репост из: 劳工之声
说RBG在Frontiero的发言震惊朝野不夸张。在社会认为女性和男性社会分工天然不同的年代(现在似乎仍然这么认为),女性的社会分工被赋予了从宗教到文化,涉及到家国兴旺的神圣价值(现在有需要的时候仍然这么搞),处于这种位置被认为是对女性至高的保护和尊重,在这种环境下RBG说,it’s a place that’s inferior to that occupied by men.
那个年代的人听到这个argument肯定有觉得听到回音,这是不久前黑人争取民权的诉求,“分离且平等”是什么屁话,种族隔离就是歧视。
然后RBG在现行法律里找到具体的条例,把它们如何把活生生的男人和女人置于inferior的地位呈现给法官们看。然后说,这些法律违反了宪法保障的平等权利,并且支撑着这些法律的就是广泛而真实的对女性的歧视。RBG在最高法院的一系列案子,以她作为律师的卓越天赋,从宏观策略到具体执行,从传递的信息和起到的实际作用,真实的改变了女性的命运和在女性平权的司法解释。 source
那个年代的人听到这个argument肯定有觉得听到回音,这是不久前黑人争取民权的诉求,“分离且平等”是什么屁话,种族隔离就是歧视。
然后RBG在现行法律里找到具体的条例,把它们如何把活生生的男人和女人置于inferior的地位呈现给法官们看。然后说,这些法律违反了宪法保障的平等权利,并且支撑着这些法律的就是广泛而真实的对女性的歧视。RBG在最高法院的一系列案子,以她作为律师的卓越天赋,从宏观策略到具体执行,从传递的信息和起到的实际作用,真实的改变了女性的命运和在女性平权的司法解释。 source