Репост из: 一碗脑脊液。
关于近摄。
它是通过 L5 & L6 这组胶合向后移动实现的近摄,没有应用多组浮动。
不过说到这里,刚才忘记提的,它变焦时只移动三组,前四片为一组,对焦组单独为一组,后面所有镜片一起移动。这称得上是非常干净高效的设计,但也不免让人怀疑如果移动方式做得复杂一点是不是有助于长焦端性能发挥。
总而言之。
在对焦到约 40 倍焦距的时候(14mm - 60cm,18mm - 70cm,24mm - 1.0m,附图皆为全开)
广角端总体维持了不错的可用性,除了最边角的 Meridional 场曲起飞的程度和范围增加了以外,大部分像场的画质仍然是相当好的,衰减不明显
18mm 中间附近因为色散增加,存在少量衰减,不过外围因为倍率色散改善,反而全开性能有少许提高
24mm 该怎么潦草还是同一个潦草法。
广角端它对焦全程存在约 4.5% 的呼吸,其中 Inf - 60cm 这一段只有大约 1.5%;长焦端则为全程 3.2%,Inf - 1.0m 几乎不存在
(呼吸量按像面投影高度计算,使用线性值直接计算)
总而言之对焦设计还是比较成功的,画质相对而言衰减不大,而且呼吸控制得比较好
唯一的问题就是,为什么,为什么尼康觉得一个超广会需要无呼吸
它是通过 L5 & L6 这组胶合向后移动实现的近摄,没有应用多组浮动。
不过说到这里,刚才忘记提的,它变焦时只移动三组,前四片为一组,对焦组单独为一组,后面所有镜片一起移动。这称得上是非常干净高效的设计,但也不免让人怀疑如果移动方式做得复杂一点是不是有助于长焦端性能发挥。
总而言之。
在对焦到约 40 倍焦距的时候(14mm - 60cm,18mm - 70cm,24mm - 1.0m,附图皆为全开)
广角端总体维持了不错的可用性,除了最边角的 Meridional 场曲起飞的程度和范围增加了以外,大部分像场的画质仍然是相当好的,衰减不明显
18mm 中间附近因为色散增加,存在少量衰减,不过外围因为倍率色散改善,反而全开性能有少许提高
24mm 该怎么潦草还是同一个潦草法。
广角端它对焦全程存在约 4.5% 的呼吸,其中 Inf - 60cm 这一段只有大约 1.5%;长焦端则为全程 3.2%,Inf - 1.0m 几乎不存在
(呼吸量按像面投影高度计算,使用线性值直接计算)
总而言之对焦设计还是比较成功的,画质相对而言衰减不大,而且呼吸控制得比较好
唯一的问题就是,为什么,为什么尼康觉得一个超广会需要无呼吸