Репост из: ⛑氣象巴打
遲來的228系列:談起2月28日,你會想起甚麼?(一)
有人會想起16年新東補選。
Admin還記得當年6、7號之爭,不少人說「這次大局為重,先投楊岳橋,下次再投梁天琦」。
梁天琦最終獲得超過66000票,不少人覺得本土派可成為議會第三勢力。
我們後來發現,沒有下次。先是梁天琦被DQ,接踵而來的是梁游宣誓風波、釋法。
4年過去,當日的競選口號成為今日的運動口號,不少人再把焦點放在立會選舉上。
Admin不會否定議會抗爭的價值,但需要強調的是,前輩是嘗試過打選戰的,而上述就是歷史的教訓。
對家已開口牌說「反對派想取得立法會過半數議席,奪取管治權,是不可能的事」。我們要面對的,起碼是更加猖狂的DQ。
我們這刻當然可以(也需要)說「夠膽咪DQ」、「夠膽咪取消選舉」。然而,當對家真的有這個膽量,甚至完全封殺制度內抗爭時,我們又打算怎樣做呢?值得思考。
#氣象巴打隨筆 #香港政治
有人會想起16年新東補選。
Admin還記得當年6、7號之爭,不少人說「這次大局為重,先投楊岳橋,下次再投梁天琦」。
梁天琦最終獲得超過66000票,不少人覺得本土派可成為議會第三勢力。
我們後來發現,沒有下次。先是梁天琦被DQ,接踵而來的是梁游宣誓風波、釋法。
4年過去,當日的競選口號成為今日的運動口號,不少人再把焦點放在立會選舉上。
Admin不會否定議會抗爭的價值,但需要強調的是,前輩是嘗試過打選戰的,而上述就是歷史的教訓。
對家已開口牌說「反對派想取得立法會過半數議席,奪取管治權,是不可能的事」。我們要面對的,起碼是更加猖狂的DQ。
我們這刻當然可以(也需要)說「夠膽咪DQ」、「夠膽咪取消選舉」。然而,當對家真的有這個膽量,甚至完全封殺制度內抗爭時,我們又打算怎樣做呢?值得思考。
#氣象巴打隨筆 #香港政治