Репост из: 612 Reminder
【連報紙都搞錯?口罩 VFE PFE NIOSH 幾個常見謬誤】
1. VFE 長寫係 "Viral" Filtration Efficiency (adj.),而唔係 "Virus" Filtration Efficiency (noun.) 。【圖1】
2. VFE 本身為「非官方制訂既測試方法」,可以考慮 VFE 為一個「約定俗成」既測試方法。相反,PFE 有 FDA (美國食品藥品監督管理局)以及 大家所知既 ASTM(美國材料和試驗協會)各至制訂文件做指引既「官方測試方法」。
3. 流傳指 VFE 因為係為病毒而設計既測試,所以會好過只有寫 PFE 既口罩。【圖2】
a. 其實 VFE 既測試方法則只係參考測試「細菌」既 ASTM-BFE(ASTM F2101)而訂,但並非上面所指既 ASTM-PFE(ASTM F2299)而訂。【圖3】
b. 係測試滲透中,VFE 只用上3.0µm 大小、而且係最基本既單鏈DNA病毒 ΦX174 (仲要係俾 bacteriophase 細菌包住)做測試。但 ASTM-PFE 則用上由 0.1µm - 5µm 之間既 Latex Sphere 做測試。
c. 係 Flow Rate 黎睇,VFE 只係用 4.7 cm/sec 做測試,ASTM-PFE 則用上由 0.5 - 25 cm/sec 做唔同速度既測試。
d. VFE 冇指明測試時間,ASTM-PFE 則指明測試時間為 1 - 5 分鐘。
根據以上黎睇,其實 ASTM-PFE 測試既成效反而會俾 VFE 更加強,而且 VFE 只係以 細菌 BFE 基準做測試。
所以你見到同為 VFE 99% 既口罩,ASTM Level 3 既Medicom 口罩 比起日本製既口罩會貴成十倍(按正常價),係因為前者要 達到既需求更多。而 3M 1860 / 1870 醫護用 N95 口罩 更加貴既原因,就係因為佢需要同時達到 ASTM-PFE 同 FDA-PFE 等既測試需求。
4. 有 NIOSH 認證就一定防到病毒?
首先,NIOSH 只係一個「為安全衛生標準提供建議」既非法定組織。佢對於口罩既標準,係針對既可以經空氣傳播既疾病,但非限於病毒細菌,亦包括工業上既疾病(例如 肺結核)。NIOSH 認證其實亦都有分工業用同醫護用,只有 NIOSH 醫護用認證先係「同時合乎 FDA要求」既防病毒口罩。【圖4】
1. VFE 長寫係 "Viral" Filtration Efficiency (adj.),而唔係 "Virus" Filtration Efficiency (noun.) 。【圖1】
2. VFE 本身為「非官方制訂既測試方法」,可以考慮 VFE 為一個「約定俗成」既測試方法。相反,PFE 有 FDA (美國食品藥品監督管理局)以及 大家所知既 ASTM(美國材料和試驗協會)各至制訂文件做指引既「官方測試方法」。
3. 流傳指 VFE 因為係為病毒而設計既測試,所以會好過只有寫 PFE 既口罩。【圖2】
a. 其實 VFE 既測試方法則只係參考測試「細菌」既 ASTM-BFE(ASTM F2101)而訂,但並非上面所指既 ASTM-PFE(ASTM F2299)而訂。【圖3】
b. 係測試滲透中,VFE 只用上3.0µm 大小、而且係最基本既單鏈DNA病毒 ΦX174 (仲要係俾 bacteriophase 細菌包住)做測試。但 ASTM-PFE 則用上由 0.1µm - 5µm 之間既 Latex Sphere 做測試。
c. 係 Flow Rate 黎睇,VFE 只係用 4.7 cm/sec 做測試,ASTM-PFE 則用上由 0.5 - 25 cm/sec 做唔同速度既測試。
d. VFE 冇指明測試時間,ASTM-PFE 則指明測試時間為 1 - 5 分鐘。
根據以上黎睇,其實 ASTM-PFE 測試既成效反而會俾 VFE 更加強,而且 VFE 只係以 細菌 BFE 基準做測試。
所以你見到同為 VFE 99% 既口罩,ASTM Level 3 既Medicom 口罩 比起日本製既口罩會貴成十倍(按正常價),係因為前者要 達到既需求更多。而 3M 1860 / 1870 醫護用 N95 口罩 更加貴既原因,就係因為佢需要同時達到 ASTM-PFE 同 FDA-PFE 等既測試需求。
4. 有 NIOSH 認證就一定防到病毒?
首先,NIOSH 只係一個「為安全衛生標準提供建議」既非法定組織。佢對於口罩既標準,係針對既可以經空氣傳播既疾病,但非限於病毒細菌,亦包括工業上既疾病(例如 肺結核)。NIOSH 認證其實亦都有分工業用同醫護用,只有 NIOSH 醫護用認證先係「同時合乎 FDA要求」既防病毒口罩。【圖4】