Репост из: 守夜的黑貓
對比緬甸近日的民主運動和反送中運動。
顯而易見,緬甸的衝突烈度遠甚於香港。軍方毫不吝惜使用實彈鎮壓示威者。據緬甸政治犯援助協會(AAPP)介紹,自2月1日軍方發動政變以來,截止3月13日已有70多人被軍隊殺害,2092人被逮捕、起訴或判刑。但迄今為止,武力鎮壓都未起到軍方預期的效果,群眾無懼於犧牲,鮮血令人民更加憤怒,持續進行示威和罷工。至於香港,港人講黑警很暴力,確實暴力,然而相比世界上絕大多數國家地區,無論發達國家還是發展中國家,其警察或軍隊對本國民眾使用暴力的程度都遠甚於香港。只不過這件事在2019年時不便明示,很容易因此被喚為藍絲。而且反送中運動的參與者始終給人一種感覺,雖然所有人都口口聲聲流血犧牲,但大都期盼「死道友不死貧道」。不禁想起一個笑話:
譚嗣同:「各國變法,無不從流血而成,今日中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也;有之,請自嗣同始。」康有為:「請自嗣同始。」
當然本頻道絕無意勸任何人去流血犧牲。
緬甸工人鬥爭水平相對香港要高很多。緬甸存在很多成熟的工會組織,2月22日組織了政變後第一次總罷工。與香港不同,這一天各行各業的工人確實停工了。3月7日,緬甸最大的九家工會號召從8日起展開無限期總罷工,癱瘓經濟運轉,「直至緬甸重獲民主」。在仰光,工廠、醫院、政府機關、銀行和商店普遍响應了罷工罷市。但政變後一個多月才進行動員有些晚了,工人對運動感到疲憊,缺乏資金支持,罷工導致失業的風險也在增加。《#雅各賓》雜誌刊登了對緬甸工人聯合會(FGWM)的採訪:https://jacobinmag.com/2021/02/myanmar-labor-movement-authoritarianism-coup 緬甸能存在這些敢於對抗軍政府的工會,而香港的工會懦弱無能、俗不堪耐,又在政治上十分反動、支持特朗普所代表的美國極右翼,並非因為緬甸當局更開明,一個重要原因是長久以來緬甸當局對基層的控制力遠不如香港。
不過緬甸示威者也確實和香港人一樣,寄託於境外大國的支持,無論是美國還是中國,同時依舊迷信昂山素姬這個保守的領導人,即便在執政期間和軍方勾結、維持軍方特權的正是昂山素姬。如果昂山素姬再次回來執政,也不過是幾個帝國主義列強以此平息眾怒,不希望運動進一步激進化。這也是本次運動的上限所在。
顯而易見,緬甸的衝突烈度遠甚於香港。軍方毫不吝惜使用實彈鎮壓示威者。據緬甸政治犯援助協會(AAPP)介紹,自2月1日軍方發動政變以來,截止3月13日已有70多人被軍隊殺害,2092人被逮捕、起訴或判刑。但迄今為止,武力鎮壓都未起到軍方預期的效果,群眾無懼於犧牲,鮮血令人民更加憤怒,持續進行示威和罷工。至於香港,港人講黑警很暴力,確實暴力,然而相比世界上絕大多數國家地區,無論發達國家還是發展中國家,其警察或軍隊對本國民眾使用暴力的程度都遠甚於香港。只不過這件事在2019年時不便明示,很容易因此被喚為藍絲。而且反送中運動的參與者始終給人一種感覺,雖然所有人都口口聲聲流血犧牲,但大都期盼「死道友不死貧道」。不禁想起一個笑話:
譚嗣同:「各國變法,無不從流血而成,今日中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也;有之,請自嗣同始。」康有為:「請自嗣同始。」
當然本頻道絕無意勸任何人去流血犧牲。
緬甸工人鬥爭水平相對香港要高很多。緬甸存在很多成熟的工會組織,2月22日組織了政變後第一次總罷工。與香港不同,這一天各行各業的工人確實停工了。3月7日,緬甸最大的九家工會號召從8日起展開無限期總罷工,癱瘓經濟運轉,「直至緬甸重獲民主」。在仰光,工廠、醫院、政府機關、銀行和商店普遍响應了罷工罷市。但政變後一個多月才進行動員有些晚了,工人對運動感到疲憊,缺乏資金支持,罷工導致失業的風險也在增加。《#雅各賓》雜誌刊登了對緬甸工人聯合會(FGWM)的採訪:https://jacobinmag.com/2021/02/myanmar-labor-movement-authoritarianism-coup 緬甸能存在這些敢於對抗軍政府的工會,而香港的工會懦弱無能、俗不堪耐,又在政治上十分反動、支持特朗普所代表的美國極右翼,並非因為緬甸當局更開明,一個重要原因是長久以來緬甸當局對基層的控制力遠不如香港。
不過緬甸示威者也確實和香港人一樣,寄託於境外大國的支持,無論是美國還是中國,同時依舊迷信昂山素姬這個保守的領導人,即便在執政期間和軍方勾結、維持軍方特權的正是昂山素姬。如果昂山素姬再次回來執政,也不過是幾個帝國主義列強以此平息眾怒,不希望運動進一步激進化。這也是本次運動的上限所在。