多家新聞媒體對成都49中事件作出了評述,要求民衆不要在事件蓋棺定論以前回應事件和作出評論。這個主張看似是維護社會輿論真實性,引導民衆理性思考,然而實質卻是維護社會輿論的秩序性。
中國歷來發生的突發重大公共事件,政府都未能盡到重大事項公開制度的要求。民衆與政府之間往往存在着一定程度的資訊落差,而政府非但沒有填平這個落差,反而還使落差進一步加大,甚或利用落差打壓羣衆意見、限制公民的監督權。於是,政府的權威就一落千杖,變得只好動用暴力威脅和「循循善誘」來愚弄民衆了。
如今,各大新聞媒體聯合要求平抑民衆的質疑聲,無非是在用理性思考的外衣達成其限制言論自由和監督權之目的,頗有欲蓋彌彰似的「此地無銀三百兩」之意味的。
消息来源: https://t.me/ShinChoSha/9467
中國歷來發生的突發重大公共事件,政府都未能盡到重大事項公開制度的要求。民衆與政府之間往往存在着一定程度的資訊落差,而政府非但沒有填平這個落差,反而還使落差進一步加大,甚或利用落差打壓羣衆意見、限制公民的監督權。於是,政府的權威就一落千杖,變得只好動用暴力威脅和「循循善誘」來愚弄民衆了。
如今,各大新聞媒體聯合要求平抑民衆的質疑聲,無非是在用理性思考的外衣達成其限制言論自由和監督權之目的,頗有欲蓋彌彰似的「此地無銀三百兩」之意味的。
消息来源: https://t.me/ShinChoSha/9467