投稿者:匿名投稿
沒人了才好咧。據你國的一些偏左翼的人士稱,人口的減少才是你國人現階段反對國家機器和資本主義的最好的手段。
筆者以為這個觀點是頗為可靠的,經濟基礎是國家機器運轉的根據,是國家被建構起來的基礎;而經濟基礎的一切價值都是由人創造的,換言之人作為致動因是有著決定國家生死的力量的。
但筆者又很疑心,假使人口老齡化繼續下去,社會勞動力的普遍減低雖然可以使國家陷於無法維持的境地,自己的生活質素倒也要下降不少的。這種兩敗俱傷的革命方式究竟是否合乎人本,是否可行,對重建新社會的難易度的影響有多大,是頗值得商榷的。
但作為加速主義之一種,此種消極的革命方式在理論上的有效性是毋庸質疑的。
消息来源: https://t.me/ShinChoSha/9085
沒人了才好咧。據你國的一些偏左翼的人士稱,人口的減少才是你國人現階段反對國家機器和資本主義的最好的手段。
筆者以為這個觀點是頗為可靠的,經濟基礎是國家機器運轉的根據,是國家被建構起來的基礎;而經濟基礎的一切價值都是由人創造的,換言之人作為致動因是有著決定國家生死的力量的。
但筆者又很疑心,假使人口老齡化繼續下去,社會勞動力的普遍減低雖然可以使國家陷於無法維持的境地,自己的生活質素倒也要下降不少的。這種兩敗俱傷的革命方式究竟是否合乎人本,是否可行,對重建新社會的難易度的影響有多大,是頗值得商榷的。
但作為加速主義之一種,此種消極的革命方式在理論上的有效性是毋庸質疑的。
消息来源: https://t.me/ShinChoSha/9085