我私下里咨询了一些群友，看起来有一个非正式的回复提到了了为什么要删除.ru的维护者：https://social.kernel.org/objects/860ef93c-229b-4070-8ee6-cb80d1f51337
大概意思是这些被移除的人受雇于参与了俄军供应链的公司。根据最早我看到的新闻，使用.ru邮箱的用户全都被移除了。这里我的疑问是，.ru结尾的人全部都受雇于这些参与了俄军供应链的公司，这是巧合吗，是否有可能其中有独立的个体并没有参与其中。
当然这是一个假设。完全有可能这些人全都受雇于受到了制裁的公司。那么这里是我的第二个疑问：有没有可能有些受雇于这些公司的维护者，并没有使用.ru结尾的邮箱？看起来这个疑问也并没有被始作俑者或者Linus本人提到过。或者只是我没看到而已。
整件事情的问题在于，完全没有一个足够的透明度。上面提到的合理解释也不是来自提交的参与者，而是一位Director of Linux Foundation IT。一时间除了Linus跟懂王一样指责别人fake news和水军以外就没有其他有效的信息。当然，Linus本人的回复也没给我们提供什么有效信息就是了。
我不能算是社区的参与者，所以讲多了也许会被人指责「你个吃瓜群众偉そうに说个什么jb东西」。但我总感觉这个背负了整个数字世界的，超越国界的社区，行事的时候这点基本的透明度还是应该要有的。现在的行为甚至不如加拿大的那个Linus。
The people removed from maintainer positions were identified as employed by companies on the US and EU sanctions list. These companies are directly involved in the Russian military complex and therefore are directly complicit in war crimes being committed daily in Ukraine.
大概意思是这些被移除的人受雇于参与了俄军供应链的公司。根据最早我看到的新闻，使用.ru邮箱的用户全都被移除了。这里我的疑问是，.ru结尾的人全部都受雇于这些参与了俄军供应链的公司，这是巧合吗，是否有可能其中有独立的个体并没有参与其中。
当然这是一个假设。完全有可能这些人全都受雇于受到了制裁的公司。那么这里是我的第二个疑问：有没有可能有些受雇于这些公司的维护者，并没有使用.ru结尾的邮箱？看起来这个疑问也并没有被始作俑者或者Linus本人提到过。或者只是我没看到而已。
整件事情的问题在于，完全没有一个足够的透明度。上面提到的合理解释也不是来自提交的参与者，而是一位Director of Linux Foundation IT。一时间除了Linus跟懂王一样指责别人fake news和水军以外就没有其他有效的信息。当然，Linus本人的回复也没给我们提供什么有效信息就是了。
我不能算是社区的参与者，所以讲多了也许会被人指责「你个吃瓜群众偉そうに说个什么jb东西」。但我总感觉这个背负了整个数字世界的，超越国界的社区，行事的时候这点基本的透明度还是应该要有的。现在的行为甚至不如加拿大的那个Linus。