被捕人士資訊部


Channel's geo and language: China, Chinese
Category: Politics


推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️
【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox

Related channels

Channel's geo and language
China, Chinese
Category
Politics
Statistics
Posts filter


【蘋果案】陳梓華:Mark Simon抱怨李宇軒「唔係好識做人」 冀陳能繼續做中間人協調

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(17日)於高院(移師西九龍法院)踏入第62日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供,他指2019年11月區選之前,李宇軒籌劃邀請外國議員來港監察選舉,並透過他向黎智英的私人助手 Mark Simon 尋求金錢贊助,Mark Simon 得悉監選團主意之後表示「我哋會大力支持」,最終贊助了李50萬元。陳與 Mark Simon 在區選之後第二次親身見面,期間 Mark 指李宇軒每次都是在最後一刻才找他求助,形容「唔係好識做人」,所以希望陳能繼續「喺中間協調佢哋兩個」。陳又指,黎智英和 Mark Simon 將一間離岸公司 LACOCK 的銀行戶口轉讓給他,作為「報酬」。 (全文)

#20240417新聞 #港區國安法 #蘋果日報


涉非禮13歲同住女親戚 男警供稱女事主性格孤僻 曾向其岳母指被摸胸 當時否認指控但為曾整蠱事主等行為道歉

【庭刊】27歲男警涉嫌在休班期間,於紀律部隊宿舍某單位內,趁年約13歲的同住女親戚睡覺,用手指「篤」及撫摸其臀部、胸部等位置,被控3項非禮罪,案件今(17日)在九龍城裁判法院續審。

被告供稱,與任職警察的妻子誕下兒子後,搬往妻子宿舍,而同住宿舍的事主性格孤僻,且平日遭自己及妻子等同住家人無視及作弄,包括捏其臉、扯頭髮、被咕臣扔等。被告亦提及岳母、妻子等曾找他開家庭會議,指事主稱遭被告摸胸,被告當時感錯愕及委屈,並向事主稱「對唔住,平時整蠱、對你唔好,令你唔開心。我真係冇做過,好對唔住。」

被告續供稱,上述家庭會議後,自己隨即決定搬離宿舍,並聯絡同袍幫忙搬屋,同袍提出「會唔會係小朋友發惡夢當真」。被告的同袍亦出庭作供,確認曾向被告稱「會唔會佢發夢,會唔會之前被告對佢差,所以(事主)屈番佢」。

被告U.K.B(27歲)被控於2019年12月某日、2020年7月某日及2020年8月某日,在某紀律部隊宿舍單位,猥褻侵犯女童X。事主女童X獲頒匿名令,任何人不得披露其姓名、地址、職業、案發地點及她與案中其他人士的關係。 (全文)

#20240417新聞 #作為警察更需要知法犯法 #三度非禮少女


45歲男警涉住所打傷7歲女兒臉部 准保釋候訊

【法庭線】45歲男警涉於住所打傷7歲女兒臉部,被控一項「故意襲擊導致兒童受傷」罪,周二(16日)在沙田裁判法院首度提堂。 被告暫毋須答辯,署理主任裁判官陳慧敏將案件押至5月28日再訊,以待辯方索取文件,被告准以500元保釋,期間不得離港及接觸控方證人等。

警方回覆《法庭線》查詢指,被告駐守荃灣警區,為一名休班警員,已被停職。

被告N.C.H(45歲,報稱警員),被控一項「故意襲擊導致兒童受傷」罪,指他於2023年12月13日,在新界荃灣海灣花園某室,身為一名超過16歲,而對7歲女童X負有管養、看管或照顧責任的人,故意襲擊X,其方式相當可能導致X受到不必要的苦楚或健康損害。 (全文)

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #摑到七歲女面仔瘀


【蘋果案】陳梓華:Mark Simon提醒見美議員時勿提「攬炒團隊」或港獨 免會面不愉快

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(16日)於高院(移師西九龍法院)踏入第61日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供,2019年9月底,他向李宇軒轉達黎智英私人助理 Mark Simon 的邀請,希望他能一同會見訪港的美國議員 Rick Scott。陳並開設 WhatsApp 群組串連李宇軒和 Mark Simon 等人,商討會面安排。陳另私下以訊息向李轉達 Mark Simon 的提醒,籲李勿在美議員面前提起「攬炒團隊」或「港獨」,因為「攬炒團隊」形象激進,加上「有啲人會將香港獨立同攬炒個概念擺埋一齊」,而「冇任何政客會企出嚟幫港獨背書嘅,所以為免大家傾得唔愉快,所以就唔好提 JD team(攬炒團隊),或者唔好提嗰個 idea」。會面之後,陳指 Mark Simon 認為他和李宇軒「應該識多啲人」。 (全文)

#20240416新聞 #港區國安法 #蘋果日報


深夜逆線與小巴相撞 46歲男警認醉駕危駕 官稱接納被告是好警察判社服令

【法庭線】2023年8月24日深夜,荃灣發生交通意外,一輛公共小巴與正在逆線行駛的私家車相撞。涉案私家車司機、46歲男警務人員早前承認危險駕駛及酒後駕駛2罪,周二(16日)於沙田裁判法院被判罰240小時社會服務令,罰款1.2萬元,停牌6個月及須報讀駕駛改進課程。

署理主任裁判官陳慧敏判刑時,斥被告身為警務人員「知法犯法」,但考慮他獲多名同僚撰求情信及到庭支持,反映其工作表現及與同事關係良好,接納他是名好警察,才能在短時間內升任警長,終判處非監禁式刑罰。

被告李志健(46歲,沒有報稱職業)早前承認各一項「危險駕駛」及「在呼氣中的酒精濃度超過訂明限度的情況下駕駛汽車」罪。 (全文)

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #醉駕逆線撞小巴


休班警認醉駕撞傷途人、否認妨礙司法公正 事主指被告著勿報警「賠幾多都得」

【法庭線】2022年5月,27歲休班警涉在長沙灣駕駛Tesla電動車時撞傷途人,再撞向麵包舖鐵閘。他事後未能通過酒精呼氣測試,又被指慫恿傷者不要報警。警員周二(16日)在西九龍法院(暫代區院)承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等3罪,另否認1項意圖妨礙司法公正罪。

案情指,被告承認當晚與友人飲酒,及後超速駕駛私家車和「衝紅燈」,亦曾下車嘔吐。被告接載一名女子不久後,私家車剷上行人路,撞倒途人及店舖鐵閘,途人小腿被撞至變形見骨,事後診斷為脛骨骨折。酒精呼氣測試顯示,他在100毫升呼氣中含有125微克酒精。

就意圖妨礙司法公正罪,控方開案陳詞指,被告撞倒途人後,著途人不要報警,並指不論賠償多少錢都願意支付,途人則回應稱:「點唔報警啊大佬,你真係痴撚線……唔係錢唔錢嘅問題 … 斷撚咗骨啊大佬。」法官嚴舜儀裁定案件表證成立,被告選擇不作供、不傳召證人,押後周五(19日)裁決。

被告何家榮(27歲,警員)承認「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」等3罪,另否認妨礙司法公正。

承認案情指,涉案路段為元州街與昌華街交界、單線行車,容許車輛向元州街前駛或轉入昌華街,該處路面乾爽,設有街燈及限速每小時50公里。案發時,被告何家榮是私家車 WB9619 的司機和登記車主。

於2022年5月28日凌晨4時,有途人在上述位置的行人路上行走,及後 WB9619 剷上行人路,撞毀護欄和交通標誌牌,並撞倒途人和垃圾桶,再撞向麵包舖外牆。警員接報到場,被告表示當日凌晨0時至2時,與朋友在黑布街酒吧飲酒,飲了5至6杯威士忌。酒精呼氣測試顯示,被告在100毫升呼氣中含有125微克酒精,警員遂將其拘捕,被告變得情緒激動和失去知覺,送院治理。

途人右小腿被撞至變形見骨,事後被診斷為右脛骨骨幹開放性骨折、右腿裂傷、左腳跟擦傷,亦患上創傷後壓力症。該麵包舖部分外牆損毀,兩道捲閘路軌及出入口台階變形;該處的護欄、交通標誌牌和部分行人路損毀。 (全文)

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #醉駕TESLA撞人撞舖


黎智英申聘Tim Owen|國安委建議入境處拒批Tim Owen工作簽證 黎智英申司法覆核一審敗訴 上訴再遭駁回

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,2022年獲法院批准聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表抗辯,惟之後全國人大就國安法釋法,香港國安委之後建議入境處處長拒絕向Tim Owen批出工作簽證。黎去年入稟申請司法覆核,指國安委及入境處處長越權,要求撤銷決定,但遭高院駁回。

黎智英其後申請上訴,上訴庭今(16日)開庭處理,並即日決定駁回,指《港區國安法》第14條的含意(consturction)及全國人大常委就第14條的解釋是清楚的;上訴庭3個月內會頒判詞。代表黎智英的資深大律師戴啟思隨即表示擬上訴至終院,希望向上訴庭申上訴許可,上訴庭指會書面上處理。

上訴庭副庭長關淑馨在庭上聽取陳詞時曾指,全國人大常委就《港區國安法》第14條及第47條的解釋,尤其是第3段,清楚寫明當法院沒有向行政長官提出並取得行政長官發出的證明書,國安委應根據第14條規定履行職責、作相關判斷和規定,認為全國人大常委的解釋非常清晰、沒有含糊的地方,難以找到其他解讀方法。 (全文)

#20240416新聞 #港區國安法 #蘋果日報


45歲休班警涉打瘀7歲女臉部 控虐兒今提堂

【AM730】一名45歲休班警員涉嫌虐待一名7歲女童被捕,被控一項故意襲擊導致兒童受傷罪,今日(16日)在沙田裁判法院提堂。

警方去年12月接獲相關部門轉介,指一名7歲女童面上有瘀傷,懷疑被人不恰當對待。警方新界南總區刑事部跟進調查,該名女童報稱於12月13日懷疑被一名男子以手襲擊,警員於同年12月15日,在荃灣以涉嫌「對所看管兒童虐待或忽略」,拘捕涉事45歲姓吳本地男子。他是一名休班警員,已被停職。 全文)

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #摑到七歲女面仔瘀


【蘋果案】陳梓華:黎智英指「勇武派令到個畫面唔靚」 冀聯絡領袖籲克制免失國際支持

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(15日)於高院(移師西九龍法院)踏入第60日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供,他提及於2019年7月,在民主黨元老李柱銘的邀請之下出席飯局,並首次與黎智英見面。陳引述黎稱有需要聯絡他的話,可以透過 Mark Simon。黎又特別要求陳嘗試聯絡勇武派領袖,因為「呢啲勇武派令到個畫面唔靚」、「咁樣會失去國際支持,尤其係美國嘅支持」,所以希望與他們聯絡和對話,籲他們克制。惟陳稱難以聯絡勇武派領袖,所以後來坦白跟黎說「我聯絡唔到」。陳另提到,他在香港一個G20報紙展覽中墊支約3萬元,而 Mark Simon 願意贊助,後來便把相關款項歸還給他。 (全文)

#20240415新聞 #港區國安法 #蘋果日報


博士生指612遭催淚彈襲擊入稟索償 高院裁定律政司上訴得直剔除申索 官指要查明每一枚催淚彈施放詳情 屬不成比例及不公平

【庭刊】科大博士生稱在2019年的612金鐘集會時,遭警察以催淚彈「襲擊」,入稟小額錢債審裁處向警方索償。律政司申請剔除上述申索,遭審裁官拒絕後,再提出上訴。事隔近3年,高院今(15日)駁回申索,裁定律政司上訴得直兼獲訟費。

法官潘兆童指,審裁處需知道令申索人不適的催淚煙是由哪些催淚彈釋出,而該些催淚彈是由哪些警員發射;然而,警方須就此進行「極大範圍」的調查,以查明及解釋當日「每一個警員施放每一枚催淚彈的使用詳情及原因」,法官認為這「幾近大海撈針」。 (全文)

#20240415新聞


【蘋果案】陳梓華:黎智英和Mark Simon非常滿意G20登報成果 提議辦展覽延續影響力

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(12日)於高院(移師西九龍法院)踏入第59日審訊。控方傳召另一名已認罪被告陳梓華以「從犯證人」身份出庭作供。陳供稱,在2019年6月籌辦G20峰會全球文宣登報計劃期間,他與李宇軒首次親身見面,他問李為何願意墊支400萬元,李當時回應:「為咗香港,都一定要咁做,就算按咗層樓,佢都會咁做。」同年7月,陳與 Mark Simon 首次親身見面,對方「大讚」登報文宣,表示非常滿意成果和效果。Mark Simon 又提議舉辦展覽以延續G20登報的影響力,若果符合他與黎智英的政治理念,「佢哋願意提供經濟上、人脈上,同埋傳媒方面嘅協助。」Mark Simon 亦提到「國際上面嘅 lobbying」,惟陳「當時對 lobbying 冇乜認知」,所以僅向對方說會嘗試參與報紙展覽。 (全文)

#20240412新聞 #港區國安法 #蘋果日報


【蘋果案】陳梓華:G20全球登報遇資金困難 Mark Simon稱黎智英願墊支500萬惟事後要還

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(12日)於高院(移師西九龍法院)踏入第59日審訊。控方傳召另一名已認罪被告陳梓華以「從犯證人」身份出庭作供。陳供稱,2019年6月G20峰會全球文宣登報計劃面對資金問題,在「公海群組」成員的提議下,陳經民主黨創黨主席李柱銘聯絡黎智英,希望黎可以借貸。在李的協助下,陳聯絡上黎的私人助手 Mark Simon,對方表示「呢個計劃好符合佢哋個政治主張」,希望可以令政府回應市民訴求,遂願意墊支500萬元,但事後一定要還款。Mark Simon 又稱黎智英「會願意提供 all kinds of help 去支持呢類型嘅文宣活動」。 (全文)

#20240412新聞 #港區國安法 #蘋果日報


【蘋果案】國安法後續游說倡議 李宇軒:若被北京視為政敵總會有方法起訴、無關是否繼續

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(11日)於高院(移師西九龍法院)踏入第58日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供,他表示在《國安法》之前理解自己會見外國議員等活動是合法。在《國安法》生效之後,李和另一名被告陳梓華曾討論是否繼續國際游說和倡議工作,還是到美國任職非政府組織「中國人權」,後來李決定繼續游說工作,「呢個決定唔係一個令我特別 comfortable 嘅決定,但對我嚟講,佢似乎係一個 least evil 嘅決定。」李形容《國安法》條文含糊,又預料北京會「搬龍門」來針對政敵,法官問李為何不停止游說工作,李則表示:「因為如果北京覺得你係政敵嘅話,就算你做唔做某啲嘢,佢都會搵到方法嚟政治檢控你。所以我繼唔繼續做一啲嘢,無關係。」 (全文)

#20240411新聞 #港區國安法 #蘋果日報


【蘋果案】李宇軒:從未與黎智英見面或交談、「重光團隊」靠眾籌運作無收黎錢

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(10日)於高院(移師西九龍法院)踏入第57日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。在辯方的盤問下,李表示:「我冇見過黎智英」,也從沒以任何形式與他交談。李亦確認,他本人及「重光團隊(SWHK)」沒有接收過黎智英或其助手 Mark Simon 任何錢。就 SWHK 的性質,李確認它是一個鬆散、沒有會章的組織,成員之間的共同點是「想去為香港爭取自由民主」。此外,對於辯方形容 SWHK 是一個草根階層、依靠眾籌來營運的倡議組織(grassroots crowdfunded advocacy group),李表示同意。惟法官李運騰指李廿多歲的時候戶口便有300萬元積蓄,質疑他依然形容自己是「草根」,李則回答:「冇諗過呢個問題。」(全文

#20240410新聞 #港區國安法 #蘋果日報


【蘋果案】李宇軒與陳梓華曾討論籌組流亡政府 陳因人脈廣被懷疑是「肥佬黎嘅仔」

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(9日)於高院(移師西九龍法院)踏入第56日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。2020年7月,李與另一名被告陳梓華曾經透過 Signal 訊息討論在外地籌組「流亡政府」,前提是需要找人願意「浮上枱面做枱面人」,期間李和陳均有考慮擔任「枱面人」,惟陳告訴李如果他做「枱面人」,可能會面臨政治檢控或政治迫害。至同年8月10日,黎智英被警方拘捕,李指一些 Telegram 群組成員覺得陳的人脈甚廣(well connected),懷疑他是「肥佬黎嘅仔」,於是討論「洗唔洗踢肥佬黎個仔出 TG group」。李又指,二人不時討論應否離開香港,陳曾向李表示,作為一名領袖需要留下直至最後一刻,反問「走走走,我若離開,誰來帶隊」。 (全文)

#20240409新聞 #港區國安法 #蘋果日報


【蘋果案】李宇軒供稱協助日本議員成立關注對華政策聯盟 及支援推動人權法案

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(8日)於高院(移師西九龍法院)踏入第55日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。在《國安法》生效之後,IPAC 開始討論游說各國終止與香港的引渡協議,電郵紀錄顯示,李將 IPAC 相關小組會議紀錄翻譯成日文,並以電郵傳送給日本議員山尾志櫻里。同年7月,山尾志櫻里和另一名日本議員中谷元成立 JPAC(Japanese Parliamentary Alliance on China),宗旨是請求中國不要肆意侵害普世價值和基本人權。李供稱他曾協助山尾籌備成立 JPAC,又協助 JPAC 與 IPAC 之間的訊息傳遞和翻譯,並聯絡數個在日港人組織。訊息和電郵紀錄又顯示,李曾串連 IPAC 創辦人裴倫德和英國金融家 Bill Browder 與山尾志櫻里開會,希望協助山尾在日本議會上推動人權法案,惟李在該會議之前已被捕。 (全文)

#20240408新聞 #港區國安法 #蘋果日報


休班男警等5人涉非法賭博等無罪 律政司提上訴 官押後裁決

【法庭線】2022年7月,警方突擊搜查火炭一工廈單位,搗破一個非法賭檔,調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與4人經審訊後,在2023年6月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立,律政司不服決定提出上訴,周一(8日)在沙田裁判法院聆訊,暫委裁判官陳業禧押後裁決。

律政司一方稱,案發地點搜出賭博物品等;被告沒有作供,僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯,但法庭應給予較低或不給予比重,因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說,而被告也沒能提證,說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。

答辯方則稱,若按控方說法,只要警方持搜查令,即使是家中有麻將亦被視為賭博場所,「我新年唔係唔打麻將、玩啤牌呀?」另批評控方「根本成個舉證責任推晒畀辯方」。(全文)

#20240408新聞 #作為警察更需要知法犯法 #非法賭檔捉到休班警


支聯會拒交資料案 鄒幸彤等3人上訴遭駁回 4.17申上訴至終院證明書

【獨立媒體】警方國安處2021年指有理由相信支聯會是「外國代理人」,要求7名支聯會常委提交資料被拒。前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪,經審訊後裁定罪成,判囚4.5個月。三人就定罪及刑期提出上訴,上月被高等法院全部駁回,原獲保釋候上訴的鄧岳君及徐漢光亦須即時服刑。司法機構網頁顯示,3人將於下周三(4月17日)在高等法院申請終審法院上訴許可之證明書,料需時60分鐘。 (全文)

#20240408新聞 #港區國安法 #支聯會


兩恒大生涉大老山隧道外暴動罪脫 官批警員證供不可靠

【明報】2019年11月有網民發起「破曉行動」,3名恒生大學女學生被控在恒大毗鄰的大老山隧道參與暴動,其中兩人否認控罪受審,今(8日)於區院(移師至西九龍法院)裁決。暫委法官彭亮廷指,案中三名關鍵警員於2021至2022年間記起更多資料錄取口供,「對於警方處理手法,本席不想再多說」。彭官認為,警員證供不可靠,因拒納他們辨認出兩名被告說法,於是裁定兩人罪名不成立。

本案爭議在於范、杜曾否身處隧道收費廣場,以及警員對她們身分辨認。彭官指,負責制服盧的警員9019錄取3份口供,該警員在當天的口供紙稱目睹兩名女子於天橋跑在人群隊尾,於1年8個月後再落口供才首次提及三名女子。該警員庭上解釋,因事後收到通知而提供資料。

辯方質疑,警員當時知悉拘捕杜的女督察已離職,並不願作供。彭官認為「所有事情實在巧合到匪夷所思的地步」,指警員竟然可以在無額外輔助下更改口供,又在作供時推翻自己說法。彭官翻看涉案片段後只確定盧在場,指警員證供並不正確。

至於負責制服范的警長52190撰寫了5份口供,彭官認為,其錄取口供的手法值得商榷,甚至存在不應出現的問題。警長直至2022年才發現首兩份口供日子時間相同,彭官稱以警長任職多年的經驗,其解釋也不合理和牽強。

辯方盤問曾指,警長更改口供沒說明是哪一份,可導致其中一份口供遭摒棄,彭官認為辯方意思明顯,上述做法可導致後果嚴重。基於控方缺乏具份量的環境證供,彭官認為控方不足以舉證至毫無合理疑點,故裁定兩人罪名不成立。 (全文)

#20240408新聞 #1112大老山隧道


《立場》被指煽動案4.29裁決 由開審至裁決橫跨近一年半

【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞,原定於同年10月裁決,其後改至11月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞,以及譚得志煽動上訴案,案件再度押後裁決。

司法機構網頁顯示,案件將於4月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」,為1997年後首宗傳媒被控煽動案的審訊,由2022年10月開審至今歷57日審訊,橫跨近一年半。(全文)

#20240405新聞 #立場新聞

20 last posts shown.