被捕人士資訊部

@youarenotalonehk_info

Channel's geo and language: China, Chinese

Category: Politics

推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備：@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️
【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox

Related channels | Similar channels

Channel's geo and language

China, Chinese

被捕人士資訊部

28 Dec, 11:47

47人案｜被告親友或相關人士確認　至少10人已獲懲教署通知　經評估不予獄中減刑

【法庭線】民主派初選 47 人案，45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。法官在判詞指，有 8 人具真誠悔意、重犯機會低，「相信」當局在衡量是否給予獄中減刑時會予以考慮。

不過《法庭線》12 月中開始向約 20 名服刑被告的親友或相關人士查詢，獲悉至少有 10 人已接獲懲教署通知，經評估後確認不會給予獄中行為良好減刑，他們將未能提早獲釋；亦有人稱不願透露情況，或指未做評估等。

懲教署回覆時引馬俊文司法覆核案判決，指法庭同意必須將國安視為最重要因素，並給予適當考慮；又指署長一直依法和按既定機制處理有關個案，而不轉介個案予監管釋囚委員會是考慮到國安重要性的預防措施，「亦有助相關囚犯改過自新…也不能被視為對囚犯的懲罰」。❨全文❩

#20241228新聞 #港區國安法 #民主派初選

448 0 7

被捕人士資訊部

19 Dec, 17:00

47人案｜辯方提上訴限期周二屆滿　截至周四高院紀錄、律政司確認共14人提出

【法庭線】民主派初選 47 人案，45 名「串謀顛覆國家政權」罪成的被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。辯方提出定罪及刑罰上訴的限期，本周二（17 日）屆滿。

截至周四，高院資料顯示共 14 名被告提出上訴，包括不認罪 12 人鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、陳志全、鄭達鴻、梁國雄，他們提出定罪及刑罰上訴；以及認罪 2 人即譚得志、黃子悅，他們提出刑期上訴。

律政司周四傍晚回覆《法庭線》，確認收到上述 14 人的上訴許可申請通知書，分別就定罪及或刑罰提出上訴。司法機構網頁暫未顯示上訴的聆訊日期。(全文)

#20241219新聞 #港區國安法 #民主派初選

764 5 3

被捕人士資訊部

19 Dec, 17:00

蘋果國安案第113天｜黎智英專欄指中共滲透香港各界　搜《蘋果》震懾傳媒至窒息　官：當時至少《蘋果》未被震驚至窒息

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（19日）在西九龍裁判法院續審，踏入第113天審訊，黎智英第21日作供。黎智英專欄文章提到中共滲透香港各界，黎今在庭上指中共改變學校、警察，影響信仰，認為教育應該獨立於政府、信仰應該自由。

黎智英另指出，以往不曾有媒體如《蘋果日報》般被搜查，所有媒體因此被震驚至窒息，沒人再敢寫任何事情。法官杜麗冰表示黎當時仍撰寫文章，至少《蘋果日報》未被震驚至窒息，黎的指稱並不準確。黎遂更正指是絕大部份媒體不敢發聲、非全部。(全文)

#20241219新聞 #港區國安法 #蘋果日報

695 1 5

被捕人士資訊部

16 Dec, 16:35

黎智英案｜被捕後受訪指「坐監都揀呢條路」　黎：意指六四後爭取自由運動之路

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 110 日審訊，黎第 18 日作供。

辯方就黎於 2020 年 8 月 10 日首度被捕後的情況提問。黎於兩日後獲釋，接受《蘋果》專訪，提到「將來瞓喺監獄，whatever，我都係會揀呢條路」，又指「《蘋果》一定撐落去」。黎庭上指，「呢條路」是指自六四事件後，參加爭取自由運動的路，而他當時認為不論多困難，《蘋果》都會繼續營運，直至結束為止，但須因應《國安法》謹慎行事，毋須太激烈，要耐心等候，相信「我們站在歷史正確一方」。

至於他在訪問中形容有「有啲誅九族嘅意味」，黎庭上指，因其兩名兒子並不涉事，卻同樣被捕，讓他感到奇怪。審訊周二（17 日）續審。(全文)

#20241216新聞 #港區國安法 #蘋果日報

704 5 1

被捕人士資訊部

11 Dec, 17:00

蘋果國安稿第107天｜專欄指國安法下百萬人遊行不再　官指條文保障人權非取代基本法黎智英：我不信

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（11日）在西九龍裁判法院續審，踏入第107天審訊，黎智英第15日作供。黎的專欄文章提到：「遊行集結是我們應有的憲法權利，但是在今日國安法凌駕法律的專橫下⋯⋯再沒有一百幾十萬人遊行抗爭。」

黎智英庭上確認，他認為國安法侵犯遊行集會權利，「遊行示威已不再可能，沒有人會再這樣做，這如今也實現了」。法官杜麗冰追問，黎基於遊行人數銳減，斷定國安法侵犯人權？黎同意，並指國安法取代《基本法》，代表人權不復存在。
杜官指國安法條文沒有說會剝奪權利，黎同意條文指人權受保障，「只是我不相信」。法官李運騰強調，國安法並非優先於《基本法》，而是本地法律，黎直言：「對我而言，都是一樣。」(全文)

#20241211新聞 #港區國安法 #蘋果日報

837 1 2

被捕人士資訊部

11 Dec, 05:15

黎智英案｜專欄提「集中營」、「活在共產主義下可怕」　黎否認煽動仇裉

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 106 日審訊，黎第 14 日作供。針對控方指黎的「Live Chat」節目煽動憎恨中央，黎否認，指在節目中提到《國安法》凌駕《基本法》屬事實陳述，他只是講述自己所理解《國安法》帶來的效果。

至於專欄文章提到《國安法》「要我們馬上嘗到活在共產主義制度下的恐怖」、又提及「集中營」等字眼，黎指自己 12 歲時逃離到香港，當時中國很可怕，香港有如天堂，重申他內心沒有恨意，亦沒意圖煽動仇恨，只是想表達感受。

辯方另展示黎與李柱銘及前美國駐港總領事郭明瀚的群組對話，見郭明瀚建議發起國際抗議運動以制衡港府。黎回覆指這樣做有危機被指勾結外力，他們不能牽涉在內。黎確認李隨後退出群組，相信他認為討論太危險，但自己沒如李般小心，故沒有退出。(全文)

#20241210新聞 #港區國安法 #蘋果日報

690 4 2

被捕人士資訊部

10 Dec, 04:09

蘋果國安案第105天｜國安法生效後專欄提「抗爭」　黎智英解釋意指反抗對港自由侵蝕　惟後來才發現抗爭不可能

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（9日）在西九龍裁判法院續審，踏入第105天審訊，黎智英第13日作供。辯方引述，國安法實施數天後，黎智英發表專欄文章指：「無論留下來抗爭的人數多少，我們會頂天立地站起來，成為撐住抗爭堅硬不屈的支柱，也是社會良知的脊樑。」

黎智英庭上解釋，「抗爭」意指反抗對香港自由的侵蝕，與他在國安法生效前提及「抗爭」的意思無異，「但必須用不同方法⋯⋯這在國安法下不言而喻」。黎補充「最後證實，這是不可能的」，辯方追問黎當時是否知道抗爭不可能，黎直言：「是之後我才發現。」(全文)

#20241209新聞 #港區國安法 #蘋果日報

645 3 5

被捕人士資訊部

6 Dec, 17:55

黎智英案｜黎指《國安法》後沒再提制裁　料會入獄曾撰「獄中信」最後沒刊出

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（6 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 104 日審訊，黎第 12 日作供，在辯方提問下確認，他曾撰寫一封「獄中信」，打算一旦入獄透過《華爾街日報》刊出，但最後打消念頭。

庭上顯示信件提到「當你閱讀這篇文章時，這意味我已入獄了，這是由中共司法所賜⋯當當權者視捍衛真理和法治為犯罪時，誠實的人還能在哪裡？」，又提到「香港人沒試圖推翻北京政府…毀掉一切的是北京」。

黎另確認，在《國安法》實施後已很小心，沒再請求制裁，因條文嚴苛及模糊，「這樣等同自殺」。他又提到當時若他願意，會有其他方法離港，包括違法的方式，但他「從不想這樣做」。案件下周一（9 日）續審。(全文)

#20241206新聞 #港區國安法 #蘋果日報

762 1 1

被捕人士資訊部

4 Dec, 19:15

蘋果國安案第102天｜黎智英回應法官　指自己不做違法的事　「但現在我已坐了4年監」

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（4日）在西九龍裁判法院續審，踏入第102天審訊，黎智英第10日作供。國安法實施前一個月，黎受訪明言他會「戰鬥」至最後一刻，辯方問若「戰鬥」變成違法，黎是否仍會繼續？黎就強調自己絕不會違法，「你做違法的事，馬上會被拘捕，你不可能繼續戰鬥。如今在國安法之下，我認為戰鬥已不再可能，現在再為香港戰鬥，毫無意義，香港經已無力回天。」

黎智英又在另一訪問指：「無論係坐監嘅犧牲，甚至乎冇咗條命都好，我都願意㗎」。辯方問黎是否不顧違法都會堅持；黎否認，強調他只是準備好面對後果。辯方追問，若然如此，黎為何提及坐監？黎答「我如今正正就在坐監」。法官李素蘭問，只有犯法的人才需要坐監？黎回應：「我不認為我有做任何違法的事，但現在我已坐了4年監。」(全文)

#20241204新聞 #港區國安法 #蘋果日報

728 3 2

被捕人士資訊部

4 Dec, 05:39

【蘋果案】黎智英認國安法生效前受訪倡外國制裁阻通過稱不能等待條文出爐後才反對

【獨立媒體】踏入第101日審訊，黎智英第九日作供。辯方圍繞黎的意圖提問，針對《文匯報》報導指稱黎「為美國打仗」、「為其美國主子說話」，黎否認，並強調香港示威與美國沒有關係，其言論是想證明香港人的價值觀與美國人一致。辯方在庭上播放黎在《國安法》生效之前的受訪片段，黎稱美國應對中國官員實施制裁、凍結銀行帳戶，以及停止向中國輸出技術等，又稱相信特朗普是有信用的人。他在庭上確認提倡制裁，希望阻止中國實施《國安法》。(全文)

#2024123新聞 #港區國安法 #蘋果日報

712 1 4

被捕人士資訊部

2 Dec, 17:45

蘋果國安案第100天｜黎智英訪美期間曾說　美國透過道德權威可在「一分鐘內解決中國」　今解釋是比喻過份誇張　他無意主張對中國發動冷戰

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（2日）在西九龍裁判法院續審，踏入第100天審訊，黎智英第8日作供。辯方提到黎智英於2019年7月訪美期間，曾參與「保衞民主基金會」座談會，談及中美「冷戰」、美國擁有「核武」。黎庭上解釋，他無意主張對中國發動冷戰，「冷戰」是指中美價值觀之戰，他只是比喻美國站在道德高地，如同擁有與中國交涉的「核武」，因為中國欠缺「道德權威」。

法官杜麗冰質疑，為何黎表示，美國透過道德權威可在「一分鐘內解決中國」？黎就指只是他的比喻過分誇張。法官李素蘭又質疑，法庭需要數次追問，才明白黎的用意，當日聽眾又能否理解「核武」只是比喻？黎強調，所有人都知道中國擁有核武，而其比喻是中國欠缺「核武」，即「道德權威」。(全文)

#20241202新聞 #港區國安法 #蘋果日報

817 3 4

被捕人士資訊部

29 Nov, 19:28

【蘋果案】黎智英明言希望美國推制裁以阻止國安法惟稱僅願望未必發生

【獨立媒體】2020年5月28日，即有新聞報導人大準備推行港版國安法的時候，黎向同案被告陳梓華傳送訊息：「更多嚴苛的制裁將出自特朗普，希望是今個週末。」黎稱在訊息表達個人願望而非事實，並認為若美國推行制裁，中國會重新考慮是否推行國安法，但他不認為必然發生，只是一個願望。在法官提問下，黎同意希望制裁措施出台，因時間緊迫，希望制裁愈早出台愈好。

另外，陳梓華曾指稱黎動用了大量人脈以及媒體資源去協助初選舉行，「我諗我係少數人知道當初初選一直以嚟構思嘅係黎智英。」但當辯方問黎在訊息中為何會形容初選為「奇蹟」，黎卻似乎混淆初選和區議會選舉，兩度回答因為「大勝」。黎亦堅稱從沒有與陳討論過初選的事宜，並不關注事態發展。(全文)

#20241129新聞 #港區國安法 #蘋果日報

816 3 4

被捕人士資訊部

29 Nov, 15:00

47人案｜何桂藍提上訴　暫未有聆訊日期　至今共5不認罪被告提上訴

【法庭線】民主派初選 47 人案上周二判刑，45 名罪成被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五（29 日）高院資料顯示，審訊後被裁定罪成的何桂藍亦提出定罪及刑期上訴，是案中第五名提出上訴的被告，暫未顯示她有否律師代表。

本周較早時已提出定罪及刑期上訴的 4 人，亦為不認罪、受審後罪成，包括鄒家成、黃碧雲、楊雪盈及余慧明。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。(全文)

#20241129新聞 # 港區國安法 #民主派初選

711 9 0

被捕人士資訊部

28 Nov, 17:21

蘋果國安案第98天｜黎智英強調與劉祖廸等人會面從沒討論推翻中共：我沒有妄想這種瘋狂的事　承認訪美見蓬佩奧請求為港發聲屬國際遊說

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（28日）在西九龍裁判法院續審，踏入第98天審訊，黎智英第6日作供。控方指控黎智英透過陳梓華作為「中間人」，指示李宇軒、劉祖廸等領袖，利用SWHK（重光團隊）推動「支爆計劃」，遊說各國對中港實施制裁，令中共倒台。

黎智英強調，與劉祖廸等人在台北會面，只為平息勇武派暴力，爭取國際社會支持，眾人從沒討論推翻中共，「我沒有那麼瘋，妄想這種瘋狂的事」。黎又指，「支爆」是劉祖廸提出，他最初根本不知何謂「支爆」，眾人當時亦只是預測中國經濟問題。

被問到爭取國際支持是否等同國際遊說，黎承認並指「示威站在道德高地，就是最強大的國際遊說」，強調即使會見官員重要，若港人失道德高地，遊說也是無有用；又承認訪美會見美國時任國務卿蓬佩奧，請求對方為港發聲、制裁打壓運動的中國官員，也屬國際遊說工作。(全文)

#20241128新聞 #港區國安法 #蘋果日報

770 7 2

被捕人士資訊部

25 Nov, 18:15

黎智英案｜黎：公信力來自報道真相、非平衡報道　同意即使或涉煽動仍會報道真相

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 96 日審訊，黎第四日作供。

針對《蘋果》英文版的口號「每日一《蘋果》，假新聞遠離我」，黎智英指，這口號與《蘋果》1995 年創報時的標語一致，希望報道真相，而他認為公信力來自報道真相，而非平衡報道。他在辯方提問下確認，即使報道真相可能會煽動他人憎恨政府，仍然會這樣做。但若知屬違法便不會報道，強調《蘋果》一直依法行事。

辯方另圍繞黎個人 Twitter 提問，根據控方開案，黎的 Twitter 追蹤美國時任副總統彭斯、美國時任國務卿蓬佩奧等。黎指，帳戶交由「徒弟」李兆富打理，他不懂如何追蹤帳戶、亦不懂加上 hashtag。至於控方證人楊清奇供稱，黎希望通過社交媒體擴大影響力，黎稱自己「沒有那麼自以為是」，只是想讓外界了解香港情況。(全文)

#20241125新聞 #港區國安法 #蘋果日報

787 0 1

被捕人士資訊部

22 Nov, 18:30

蘋果國安案第95天｜黎智英稱《蘋果》設英文版　因盛傳將推國安法　望讓外國讀者了解港狀況及發聲　促美中展開外交對話

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（22日）在西九龍裁判法院續審，踏入第95天審訊，黎智英第3日作供。《蘋果》前社長張劍虹早前供稱，黎冀透過英文版向外國讀者呈現中國無誠信、打壓人權的形象，鼓吹反中情緒，予美國理由對中國採取敵對行動。

黎智英今解釋，當時香港盛傳會推行國安法，他只望外國讀者透過英文版了解香港狀況後，能為港發聲，令媒體關注，促使美國等國家與中國官員展開外交對話，表達對國安法憂慮，為香港提供政治保護。
黎又指，他希望英文版報道《南華早報》不會報道的負面中國新聞，例如失業率、示威等，以打破《南早》壟斷，又指《南早》是本地唯一英文報章。法官質疑另有《英文虎報》，黎直言其他報章「冇用」（useless），引來庭上笑聲，又指即使有其他英文報，亦無原創內容，只是抄襲新聞，聲譽和規模兼具的英文報，只有《南早》一家。(全文)

#20241122新聞 #港區國安法 #蘋果日報

1.1k 1 7

被捕人士資訊部

21 Nov, 18:26

黎智英案｜黎否認專欄文章煽動憎恨　僅鼓勵上街示威、預測政策實施後情況

【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 94 日審訊，黎第二日作供。他指，在 7.1 立法會衝突，著下屬陳沛敏多報道年輕人心聲，或令有些人主觀上視為指示，但其實只是建議。他重申反對暴力，故認為年輕人犯了錯要作出解釋，才可獲大眾理解及同情。

就前主筆楊清奇供稱《蘋果》「鳥籠自主」，黎認為楊意指員工為一間媒體工作，須跟從該媒體的立場及價值工作，就如《蘋果》的價值包括自由、民主。黎又否認其專欄文章煽動憎恨，指自己僅鼓勵人上街，以及預測若政策生效會發生甚麼事，且「文章很多內容已經發生了」。辯方提醒，其預測是否正確屬「歷史問題」，非法庭要判斷的問題。案件周五（22 日）續審。(全文)

#20241121新聞 #港區國安法 #蘋果日報

812 3 3

被捕人士資訊部

21 Nov, 18:21

「鄭婆婆」違口罩令罪名不成立　官指兩警記事冊令人相信極可能有錄影　卻未能提供片段　「法庭非常質疑同難以接受」

【庭刊】人稱「鄭婆婆」的鄭於3年前的六四晚上，在坑口保良局馮晴紀念小學外被票控違反口罩令，她不認罪受審，今（21日）在觀塘法院裁決。暫委裁判官鄧子楷裁決指，就被告拉開口罩的時間，女警聲稱維持5秒，男督察則指歷時8至10分鐘，證供差異太大，法庭不能安心接納。

鄧官特別提到，兩名警員各自在其警員記事冊上，均有「令人極度相信」他們曾以隨身攝錄機拍攝的紀錄，然而兩人作供時卻「巧合」地一同聲稱只是「處於戒備狀態」，當中一人解釋「寫錯」，態度迴避，鄧官直言「百思不得其解」、「除非佢有事唔想披露」。鄧官分析後，認為兩人極有可能曾經錄影，但不知為何未能向法庭提供片段，批評指「做法令法庭非常質疑同難以接受」，故對兩人的證供有所保留，最終裁定控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定被告罪名不成立。

「鄭婆婆」聞判後在庭外表示，現時終可安心做義工，又形容裁判官明察秋毫。(全文)

#20241121新聞 #六四32 #20210604坑口

847 16 4

被捕人士資訊部

20 Nov, 18:33

【蘋果案】黎智英親自作供稱反對暴力和港獨

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，控方早前舉證完畢，3名國安法指定法官裁定黎3項控罪表證成立，黎選擇作供，押後至今天（20日）於高院（移西九龍法院）續審。黎以英語作供，他稱在六四之後創辦《壹週刊》，認為作為商人有需要涉足資訊自由範疇，「因為你擁有愈多資訊，你便知道得愈多，那麼你便愈自由。」後來，黎因為擴展生意業務而成立《蘋果日報》。就其個人和《蘋果》的立場，黎稱反對任何形式的暴力，亦認為「港獨」是陰謀。對於張劍虹早前證供指《蘋果》在2014年「佔中」之後立場轉趨激進，黎智英則不同意，因這份報紙一向關注運動，只是因為2014年社運行動增多，所以他們要跟進事態發展，使報紙看起來較活躍。（全文）

#20241120新聞 #港區國安法 #蘋果日報

868 4 7

被捕人士資訊部

19 Nov, 19:17

47人案判詞速讀｜45人囚4年2月至10年　法官判刑考慮一覽　

【法庭線】三名指定法官周二（19 日）頒下 82 頁英文判刑理由。在進入各別被告量刑理由前，先處理數項有關判刑的法律爭議。

首先，包括戴耀廷在內部分被告代表律師，曾在求情階段提出爭議，指本案涉及串謀控罪，因此《國安法》第 22 條下的刑期分級並不適用。法官指考慮控、辯雙方陳詞後，接納本案屬串謀控罪，《國安法》訂明的判刑類別，在本案並不完全適用，但可用作參考。

判刑理由引《呂世瑜》及《馬俊文》案，指雖然《國安法》沒有界定如何把案件分類為「情節嚴重」或「情節較輕」，但由於《國安法》立法原意是與本地法律銜接及兼容互補，故法庭應確保在判刑時，本地普通法判刑原則適用。法庭在界定案件情節輕重時，應著眼於犯案者行為、所引起的實質後果、潛在風險和可能影響，不應依賴內地判刑例子。

不過法庭拒絕接納部分被告稱，認為謀劃必然失敗，故應從輕處罰的說法。至於有被告以不知初選違法為求情理由，法官接納對部分人適用，但其中兩名被告戴耀延及楊岳橋，官指他們本身是律師，而且在推進實行謀劃時堅定不移，不能依賴此求情理由。

《法庭線》根據判詞內容，逐一整理法官就 45 名罪成被告的判刑理據。(全文)

#20241119新聞 #港區國安法 #民主派初選

865 0 3

20 last posts shown.