Forward from: 科大學生會官方頻道
《科大學生會就校方清算本會成員之聲明》
早前校方將學生會幹事要求會見學務長一事扭曲為阻擾學務長辦公室運作,多名學生會成員被傳召上學生紀律委員會(SDC),在無任何有效證據下極速定罪(校方宣稱沒有閉路電視拍到事發經過,只採納職員口供),判處本會成員執行校園服務,在校園爆發多宗肺炎個案之際要求本會成員負責量體溫。
本會原以為校方的清算就此告一段落,但於昨日下午本會所有幹事突然收到來自教務處主任James Prince的電郵(James Prince同時為學生校董選舉主任,與學務長周敬流教授一起推翻選舉結果),指控學生會數宗不當行為,並給予本會十四日時間解釋。本會幹事被指控的五宗罪如下:
1. 於五月八日舉辦周同學半週年追悼會
2. 於六月三日嘗試為青蛙路補油
3. 於六月十二日成功為青蛙路補油
4. 於六月二十一日拒絕移除香港獨立文宣
5. 於六月三十日於北閘張貼文宣
教務處以違反限聚令及鼓吹港獨云云,花大半篇幅細數各校規條文,只差未有指控本會顛覆国家政權。本會在此強烈譴責校方安插罪名,為向港共政權獻媚不惜誣陷科大學生。本會於上述事件乃履行當選承諾,維護及爭取科大人的權益,這次明顯可以看出校方再次濫用其公權力,以制度暴力打壓學生運動,將來大小事都打算以傳召上學生紀律委員會為手段威嚇學生,迫學生不敢反抗。
科大學生會在此宣言無懼任何打壓,誓捍衛科大人之學術自由及表達自由,絕不向任何暴政低頭。本會已聘用律師預備挑戰校方之紀律處分,科共政權即使將本會成員全部退學亦改變不了科大人的意志,也改變不了校方無能為周同學討公道的事實,更改變不了學務長等人每次露面都會有學生的噓聲。
然而對抗暴政,並不能單靠人丁單薄之學生會幹事,更需要一眾科大人之力量,校方並不會懼怕本會幹事,而是懼怕我們所背負之民意。希望科大人能夠站出來,與我們並肩捍衛科大人之權益,絕不向連一張白紙都容不下之極權屈服。
香港科技大學學生會
二零二零年八月六日
圖片來源:科大電台新聞組 News Reporting Team
早前校方將學生會幹事要求會見學務長一事扭曲為阻擾學務長辦公室運作,多名學生會成員被傳召上學生紀律委員會(SDC),在無任何有效證據下極速定罪(校方宣稱沒有閉路電視拍到事發經過,只採納職員口供),判處本會成員執行校園服務,在校園爆發多宗肺炎個案之際要求本會成員負責量體溫。
本會原以為校方的清算就此告一段落,但於昨日下午本會所有幹事突然收到來自教務處主任James Prince的電郵(James Prince同時為學生校董選舉主任,與學務長周敬流教授一起推翻選舉結果),指控學生會數宗不當行為,並給予本會十四日時間解釋。本會幹事被指控的五宗罪如下:
1. 於五月八日舉辦周同學半週年追悼會
2. 於六月三日嘗試為青蛙路補油
3. 於六月十二日成功為青蛙路補油
4. 於六月二十一日拒絕移除香港獨立文宣
5. 於六月三十日於北閘張貼文宣
教務處以違反限聚令及鼓吹港獨云云,花大半篇幅細數各校規條文,只差未有指控本會顛覆国家政權。本會在此強烈譴責校方安插罪名,為向港共政權獻媚不惜誣陷科大學生。本會於上述事件乃履行當選承諾,維護及爭取科大人的權益,這次明顯可以看出校方再次濫用其公權力,以制度暴力打壓學生運動,將來大小事都打算以傳召上學生紀律委員會為手段威嚇學生,迫學生不敢反抗。
科大學生會在此宣言無懼任何打壓,誓捍衛科大人之學術自由及表達自由,絕不向任何暴政低頭。本會已聘用律師預備挑戰校方之紀律處分,科共政權即使將本會成員全部退學亦改變不了科大人的意志,也改變不了校方無能為周同學討公道的事實,更改變不了學務長等人每次露面都會有學生的噓聲。
然而對抗暴政,並不能單靠人丁單薄之學生會幹事,更需要一眾科大人之力量,校方並不會懼怕本會幹事,而是懼怕我們所背負之民意。希望科大人能夠站出來,與我們並肩捍衛科大人之權益,絕不向連一張白紙都容不下之極權屈服。
香港科技大學學生會
二零二零年八月六日
圖片來源:科大電台新聞組 News Reporting Team