壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》相關的三間公司分別被控《港區國安法》下「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「串謀刊印、發佈、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物罪」，案件於星期三續審，是第93日聆訊，黎智英首次在庭上作供。
早上7時半，西九龍法院大樓外風雨不歇，近75人排隊等候入庭旁聽，大部分人舉傘或穿雨摟。據《端傳媒》記者在現場了解，排在龍頭的數人是旁聽「47人案」宣判後，「直落」通宵輪後「黎智英案」的公眾籌。他們連夜捱雨，身上披着雨衣或保暖的反光衣，後來才得以躲在簷下避雨。
早上審訊由辯方大律師關文渭主問，黎智英以英語作供。關隨後展示《蘋果》刊於1995年的創刊社論〈我們屬於香港〉，並請黎讀出部分內容：「在資訊透明的今日，人民選擇自由的威力比任何力量都要強大。（⋯）我們深信，習慣了自由的香港人，對不合理的禁制、不公平的對待一定不會啞忍，因為天生下來香港人便對自由熱烈追求。」
關問到黎知不知道閱讀《蘋果》的讀者類型；黎稱是擁護香港核心價值的港人。關續問這批讀者是否易受影響人士；黎不同意，指他們均有自己的價值觀。關問黎是否有荼毒讀者的意圖；黎稱為了香港人，他所做的所有事都只是高舉火炬，而且他只評論已經發生的事情。黎還稱，他不認為自己有能力單單透過文章來荼毒或侵蝕港人的思想，也從來沒有這個意圖。立即點擊連結，免費閱讀全文：
https://theinitium.com/article/20241120-whatsnew-hongkong-apple-daily-trial
早上7時半，西九龍法院大樓外風雨不歇，近75人排隊等候入庭旁聽，大部分人舉傘或穿雨摟。據《端傳媒》記者在現場了解，排在龍頭的數人是旁聽「47人案」宣判後，「直落」通宵輪後「黎智英案」的公眾籌。他們連夜捱雨，身上披着雨衣或保暖的反光衣，後來才得以躲在簷下避雨。
早上審訊由辯方大律師關文渭主問，黎智英以英語作供。關隨後展示《蘋果》刊於1995年的創刊社論〈我們屬於香港〉，並請黎讀出部分內容：「在資訊透明的今日，人民選擇自由的威力比任何力量都要強大。（⋯）我們深信，習慣了自由的香港人，對不合理的禁制、不公平的對待一定不會啞忍，因為天生下來香港人便對自由熱烈追求。」
關問到黎知不知道閱讀《蘋果》的讀者類型；黎稱是擁護香港核心價值的港人。關續問這批讀者是否易受影響人士；黎不同意，指他們均有自己的價值觀。關問黎是否有荼毒讀者的意圖；黎稱為了香港人，他所做的所有事都只是高舉火炬，而且他只評論已經發生的事情。黎還稱，他不認為自己有能力單單透過文章來荼毒或侵蝕港人的思想，也從來沒有這個意圖。立即點擊連結，免費閱讀全文：
https://theinitium.com/article/20241120-whatsnew-hongkong-apple-daily-trial