关于今天「小道消息」专栏更新的小作文:中美在华盛顿进行实质性会谈(中方派出四位部长)
这则小作文,应该是说上月底在华盛顿举行的G20财长和央行行长会议,当时潘和蓝两个正部,带队宣和廖两个副部去了,符合小作文说的“四位部长”(如果副部也算的话),
从这个角度看,这个小作文有一定可信度。(当然也不排除是有水平的人编的)
但不管是中方还是美方,当时都没有任何官方会晤的信息释放,中方在华盛顿的正式会见中,会见了一堆外国官员就是没有会见美国的官员,而且这还是美国的主场,是极不合理的,哪怕是随便打个招呼“寒暄”几句也是应该的才对。
后来本森特接受采访说,当时和中国财长有过交流,韩媒也拍到了中方财政官员进入美国财政部大楼的照片。
说明中美当时是有会晤的,但只是非正式的会晤,以交换信息为主,而不是谈判为主,至于交换什么信息,比如可能是双方的要求、意向等。
因此,这个小作文,有夸张的成分,那次会晤都不是正式的会晤,根本谈不上“实质性会谈”,至于提到的这些中方的意向,倒是有可能的。
正式会谈,得先破冰,才能真正坐下来谈,破冰的看这周何去瑞士。可能的结果是,要么美国暂停部分对中的关税 要么降低之前相互反制的非理性关税,这是中方要看到的“诚意”,后再进行多轮交锋的正式谈判。
否则,中方还是要跟美国熬,中方也有这个“熬”的“底气”,中国日报不说了吗:中国人不怕,中国人能吃苦!
然而,昨天川普又说,不会“预先”降低中国关税,以促成中美谈判。那如果是“暂停”呢?比如和其他国家一样暂停90天,玩玩文字游戏,又不失面子?
来源:
宏观边际