如何偵破匪諜？｜諸夏
問：有沒有甄別匪諜的廉價七成正確方法？比如，您是怎樣做出鉛筆社是我匪用來統戰經濟自由主義者的匪諜這一英明判斷的？
阿姨：假如我是匪諜，我會怎么做呢？每個人都有他想要的東西，每個人都有他害怕的東西。你如果是一個合格的匪諜的話，你就必然有一個比較專業的統戰對象或者打擊對象，那樣你就要設身處地的深入這個對象的生態環境去，把自己假想成為他，想他喜歡什么，想他害怕什么，明白這一點以后，你就知道你該做什么了。要明白一個人喜歡什么或者不喜歡什么，比我們大家想象的要容易得多。每個人都生活在自我的泡沫中，以為只有自己才了解自己，其實呢，你用不著什么非常先進的軟件或者統計技術，只消問一下不會超過五十個問題，大體上來講，一個人的傾向性、他的隱秘欲望和隱秘恐懼，至少可以弄清七八成。涉及政治或者公共問題，恐怕連五十個問題都用不到。一般來說，涉及公共問題，十個問題就足夠了。人比較隱秘的地方是他的私生活方面，外人不容易窺測；但如果要在公共問題上耍花招的話，那是非常困難的。然后你做了這樣的情景模擬以后，你會發現有些人的所作所為完全符合你在情景模擬中假設的那個匪諜應該做的事情，那你就完全可以根據初篩選和廉價七成的做法把他列為候補匪諜了。然后你可以像物理學家做實驗一樣，假如我的某個假設是正確的，那么就會出現某種情況，然后我看下一步這種情況是不是會出現。你多做幾次實驗，如果發現每一次你的假設都應驗了，那你就可以推論說，你的假設是正確的，可以把它升格為理論了。看人也就是這樣的。你如果開始懷疑他是某一種人，那么他就應該會做出某種人會做的事情。
追問：在使用情景模擬實驗法時，如果匪諜還處于交投名狀攢信用值的潛伏期，沒有遇到上級養兵千日用兵一時的集中行動指令，又如何甄別？
@anticcpontelegram阿姨：他要積攢信用的對象，必然就是他要統戰的對象。比如說你要統戰資本家的話，那你比較合適的辦法就是偽裝自由主義者、開明紳士諸如此類的，總之是比較親財產權的人士。但是這樣做就有一個問題，你一方面要取得這些人的信任，另一方面又要在有朝一日圖窮匕首見的時候給自己留下一個活動的把柄，那么你就要采取兩種相互矛盾的做法：第一，你要大講財產權如何如何神圣，自由市場如何如何好；第二，你又要論證你的幕后的老板其實是正確的。于是就會產生這樣的東西，例如毛澤東是世界上最大的自由主義者，共產黨的革命是一場偉大的自由主義革命，中國比西方國家要自由得多。然后你看到這些自相矛盾的邏輯你馬上就明白，這個匪諜要統戰的是誰，他的幕后老板是誰。
